Le 8e paquet judiciaire soumis au Parlement : les amendes augmentent également !

Özlem Zengin, vice-présidente du groupe AKP, a fait des évaluations concernant le 8e paquet judiciaire soumis à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).

Déclarant que le projet de loi peut être considéré comme le « 8e paquet judiciaire » et qu'il se compose de 43 articles, Zengin a affirmé que leur objectif était de « garantir des services judiciaires plus efficaces ».

Expliquant qu'il existe une structure complexe dans les délais de recours concernant les procédures judiciaires et que les citoyens rencontrent des difficultés à suivre ces délais liés à leurs droits, Zengin a déclaré : « Pour cette raison, nous exprimerons désormais nos futures réglementations en 'semaines' et en 'mois' ».

Indiquant qu'ils ont uniformisé toutes ces réglementations en les fixant à « 2 semaines », Zengin a annoncé que les délais se poursuivront avec une application standard de 2 semaines à compter de la notification, et que cette pratique entrera en vigueur à partir du 1er juin.

« NOUS REDÉFINISSONS LES LIMITES INFÉRIEURES ET SUPÉRIEURES DES AMENDES JUDICIAIRES »

Zengin a fourni les informations suivantes : « Afin d'accroître l'efficacité des sanctions pénales, nous redéfinissons les limites inférieures et supérieures des amendes judiciaires. En conséquence, la limite inférieure d'une amende judiciaire journalière passera de 20 TL à 100 TL, et la limite supérieure de 100 TL à 500 TL. De plus, lors du calcul du montant du prépaiement, la valeur d'une journée passera de 30 TL à 100 TL. Ces mesures entreront en vigueur pour les crimes commis à partir du 1er juin 2024. »

Déclarant qu'ils ont mis en œuvre une disposition importante concernant les demandes d'indemnisation liées aux mesures de protection, Zengin a précisé qu'une possibilité de demander une indemnisation sera offerte aux personnes ayant fait l'objet d'une décision de non-lieu ou d'acquittement après l'application de mesures de contrôle judiciaire, telles que l'assignation à résidence ou l'obligation de suivre un traitement hospitalier pour se libérer de dépendances.

COMMISSION D'INDEMNISATION

« En confiant de nouvelles missions à la Commission d'indemnisation, nous lui donnons une nouvelle définition et une nouvelle identité », a déclaré Zengin, ajoutant que, compte tenu du grand nombre de recours individuels en cours devant la Cour constitutionnelle concernant les procédures judiciaires prolongées, des tâches différentes seront confiées à la Commission d'indemnisation du ministère de la Justice en tant qu'institution intermédiaire.

Zengin a annoncé que les demandes d'indemnisation morale fondées sur l'allégation que les enquêtes et poursuites pénales, ainsi que les procédures relevant du droit privé et du droit administratif, n'ont pas été conclues dans un délai raisonnable, seront désormais adressées à la Commission d'indemnisation plutôt qu'à la Cour constitutionnelle.

Indiquant que les demandes d'indemnisation matérielle et morale liées à certaines mesures de protection dans le cadre du Code de procédure pénale seront tranchées par la Commission plutôt que par les cours d'assises, Zengin a déclaré : « Il n'y aura plus d'accumulation dans les recours individuels, et les juges de la Commission d'indemnisation, qui travailleront au sein du ministère de la Justice en 5 délégations, traiteront rapidement ces dossiers. Ils prendront en charge et concluront les dossiers existants devant la Cour constitutionnelle (AYM), et les nouvelles demandes seront également déposées ici. Il sera toujours possible d'exercer le droit de recours individuel concernant ces décisions. »

LA COMMISSION D'INDEMNISATION SERA COMPOSÉE DE JUGES

En réponse à une question sur la Commission d'indemnisation, Zengin a déclaré : « Si vous lisez la décision d'annulation de la Cour constitutionnelle, la Cour constitutionnelle indique qu'elle ne souhaite pas être l'instance de premier recours pour ces questions et dit : 'Vous devez créer une institution intermédiaire.' Elle nous recommande de créer une autre institution, soit administrative, soit judiciaire. Vu sous cet angle, il ne s'agit pas d'un nouveau procès. »

Notant que l'objectif est de réexaminer le processus lié à la durée excessive de ces procédures, Zengin a précisé que les membres de la Commission seront également des juges.

Zengin a ajouté qu'il sera toujours possible d'exercer le droit de recours individuel devant la Cour constitutionnelle concernant ces décisions, et a précisé que les dossiers provenant de la Cour constitutionnelle seront rapidement traités dans un délai de 9 mois.

Indiquant que les demandes adressées à la Commission d'indemnisation sont des recours individuels liés au droit à un procès dans un délai raisonnable, Zengin a précisé que deux délais de 9 et 16 mois ont été fixés pour les demandes provenant de la Cour constitutionnelle, et qu'il n'y a pas de réglementation spécifique pour les nouvelles demandes.