Surprenante sortie sur le patrimoine d'Akın Gürlek : le MHP appelle à « ouvrir son compte e-Devlet » !

La controverse, devenue l'un des sujets phares de l'agenda politique, a débuté avec les déclarations du président du CHP, Özgür Özel, le 17 mars. Özel a affirmé que le ministre de la Justice, Akın Gürlek, possédait un patrimoine évalué à des centaines de millions de lires.

Alors qu'Özel a indiqué avoir partagé 12 titres de propriété distincts qu'il prétend appartenir à Gürlek, avec leurs numéros d'identification, Gürlek a rejeté ces allégations et n'a rendu publics que 4 titres de propriété. Malgré cela, Özel a continué à publier de nouveaux documents et a déclaré qu'il maintenait ses accusations.

L'APPEL À « E-DEVLET » D'ÖZEL

Le leader du CHP, Özgür Özel, a lancé un nouvel appel à Gürlek alors que la polémique se poursuivait. Özel a demandé à Gürlek d'organiser une conférence de presse pour ouvrir son compte e-Devlet devant le public et de montrer en détail ses transactions d'achat et de vente de biens immobiliers.

Özel a également affirmé que Gürlek avait rapidement cédé les biens immobiliers qu'il possédait.

UNE SORTIE REMARQUÉE DU CAMP DU MHP

Suite à ces développements, le camp du MHP s'est également invité dans le débat. Yıldıray Çiçek, conseiller en presse du président du MHP Devlet Bahçeli, et par ailleurs rédacteur en chef et éditorialiste du journal Türkgün, a lancé un appel à Akın Gürlek dans sa chronique.

Dans son article publié dans Türkgün, Çiçek a déclaré que Gürlek devait organiser une conférence de presse complète pour expliquer en détail au public les registres fonciers et les données e-Devlet.

L'INSISTANCE SUR LA « NÉCESSITÉ »

Yıldıray Çiçek a écrit dans son article : « Il est nécessaire qu'Akın Gürlek organise une conférence de presse complète pour informer le public en détail sur la base des registres fonciers et des données e-Devlet ».

Dans son texte, Çiçek a rappelé qu'Özgür Özel avait partagé de nombreuses informations sur des titres de propriété qu'il prétendait appartenir à Gürlek lors de la conférence de presse qu'il avait organisée, puis qu'il avait publié de nouveaux documents. Il a indiqué que Gürlek avait répondu en publiant ses propres titres de propriété, mais que le débat persistait.

Dans sa chronique, Çiçek a souligné que les fonctionnaires devaient clarifier les allégations de manière à ne laisser planer aucun doute sur eux. Il a exprimé que, dans ce genre de débats, le moindre soupçon reste longtemps au centre de l'attention publique.

Il a cité en exemple le fait que les débats sur les titres de propriété menés contre Turgut Altınok lors du processus des élections locales avaient influencé l'atmosphère électorale et fait tourner le vent en faveur de Mansur Yavaş.

L'article mentionne également des allégations selon lesquelles certaines personnes interrogeant les registres fonciers d'Akın Gürlek seraient liées au CHP et auraient fait l'objet de procédures dans le cadre des dossiers PKK et FETÖ. 

Voici la partie pertinente de l'article de Yıldıray Çiçek :

« L'ancien procureur général d'Istanbul, le nouveau ministre de la Justice Akın Gürlek, est pris pour cible.

Özgür Özel a publié lors de sa conférence de presse de nombreuses informations sur des titres de propriété qu'il prétend appartenir à Akın Gürlek. Par la suite, il a publié d'autres documents.

Le ministre de la Justice Akın Gürlek a, lui aussi, publié ses propres titres de propriété. Malgré cela, Özgür Özel poursuit ses allégations et ses accusations.

Le fait qu'Özgür Özel ne se demande jamais comment Ekrem İmamoğlu a pu acheter des villas de 50 millions de dollars pour 15 millions de TL, mais qu'il accuse Akın Gürlek de cette manière, est sans doute un exemple d'impudence et de cynisme politique.

Bien entendu, les autorités doivent clarifier toutes les allégations devant le public de manière à ne laisser planer aucun soupçon ou doute sur elles. Car dans ce genre d'événements, la moindre ombre devient un sujet de débat prolongé dans la conscience collective.

D'ailleurs, lors du processus des élections locales, les débats menés sur les maisons et les titres de propriété concernant Turgut Altınok ont sérieusement affecté l'atmosphère électorale et ont conduit le vent à tourner en faveur de Mansur Yavaş.

Surtout à une époque où la crise économique touche de larges pans de la population, la résonance de telles allégations auprès du public devient beaucoup plus déterminante.

Pour que les allégations de titres de propriété d'Özgür Özel contre Akın Gürlek ne jettent pas d'ombre sur l'affaire de corruption et de pots-de-vin visant la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), il est nécessaire qu'Akın Gürlek organise une conférence de presse complète pour informer le public en détail sur la base des registres fonciers et des données e-Devlet.

Car il est prétendu qu'un grand jeu se trame. Les allégations selon lesquelles certaines personnes interrogeant les registres fonciers d'Akın Gürlek seraient liées au CHP et auraient fait l'objet de procédures dans le cadre du PKK et du FETÖ conduisent à penser que les infiltrations au sein des institutions de l'État se poursuivent et que ces structures tentent de saisir chaque opportunité.

Le fait qu'Akın Gürlek s'attaque avec détermination aux organisations terroristes, notamment le PKK, le FETÖ et le DHKP-C, ainsi qu'aux dossiers de corruption et de pots-de-vin, a également accru l'hostilité à son égard.

Surtout avec le dossier de l'İBB, des informations selon lesquelles il aurait été menacé via sa famille ont fait surface. Les allégations selon lesquelles Ekrem İmamoğlu aurait menacé Gürlek à travers ses enfants ont également été reflétées dans les débats ; cette situation a été interprétée comme le signe d'une intensification des initiatives menées contre lui.

C'est pourquoi les attaques, les accusations et les calomnies contre le ministre de la Justice Akın Gürlek, qui lutte au péril de sa vie, sont très naturelles. Cependant, il est de la responsabilité fondamentale du ministre de la Justice Akın Gürlek, en tant qu'homme de droit, de fournir des informations complètes qui dissiperont totalement les allégations d'Özgür Özel.

Özgür Özel tentera tous les moyens pour sauver Ekrem İmamoğlu et fera bien sûr toutes sortes de propagande noire. Car Ekrem İmamoğlu attend de lui qu'il paie sa dette. Et lui, de toute façon, fait preuve de soumission envers Ekrem İmamoğlu, corps et âme.

Ni le dossier de l'İBB ne doit être occulté, ni l'intégrité juridique d'Akın Gürlek ne doit être entachée. C'est pourquoi chacun doit assumer ses responsabilités pour garantir que la vérité, la justice et le droit prévalent.

L'agenda de la Turquie est vraiment épuisant. À une époque où l'on parle de l'extension de la guerre dans notre région, il est d'une grande importance de renforcer la psychologie et le sentiment de confiance de la société à l'intérieur du pays.

Une société propre, une politique propre, voilà le paysage qui sied à la Turquie. Le paysage inverse est le préparateur de toutes sortes de chaos et de troubles. »