Allégation frappante concernant la municipalité d'Esenyurt sous tutelle : des personnes ayant un casier judiciaire et des liens avec des confréries occupent des postes

Les conseillers municipaux du CHP à Esenyurt ont vivement réagi aux pratiques en cours dans la municipalité, administrée par un administrateur judiciaire (kayyum) depuis le 30 octobre 2024. Il a été affirmé que l'administrateur nommé après l'arrestation du maire Ahmet Özer, sous prétexte de « consensus urbain », a mis en œuvre des mesures ignorant la volonté populaire.

LES CONSEILLERS MUNICIPAUX EMPÊCHÉS PAR LA POLICE

Le conseiller municipal du CHP, l'avocat Oktay Kılıç, a déclaré que la réunion du conseil municipal, qui devait se tenir le 4 novembre 2024, a été illégalement empêchée. « Les conseillers municipaux n'ont pas été autorisés à entrer dans la municipalité par la force policière. Il s'agit d'un délit direct d'entrave à une fonction publique », a souligné M. Kılıç, insistant sur le fait que le processus n'est pas seulement politique, mais constitue également une violation juridique manifeste.

« ESENYURT A ÉTÉ LIVRÉE À UN RÉSEAU DE CONFRÉRIES »

Le vice-président du groupe CHP, Sadettin Yıldırım, a attiré l'attention sur les coulisses de l'administration de tutelle. M. Yıldırım a déclaré : « La grande majorité de ceux qui dirigent Esenyurt aujourd'hui sont des personnes ayant un casier judiciaire et un passé douteux, sans aucun lien avec le district. Parmi eux, il y a des noms qui ont obtenu des postes de fonctionnaires de manière irrégulière et qui ont occupé des fonctions dirigeantes au sein de l'AKP. Presque tous sont liés à une fondation ou à une confrérie. »

M. Yıldırım a affirmé que ce tableau fait partie de la stratégie du pouvoir visant à contrôler par la tutelle les municipalités qu'il n'a pas pu gagner par les élections, ajoutant : « Esenyurt est l'exemple concret de la manière dont un district qui n'a pas pu être gagné par les élections change de mains. »

LE DOSSIER PORTÉ DEVANT LA COUR CONSTITUTIONNELLE

M. Kılıç a annoncé que le 9e tribunal administratif d'Istanbul a estimé que l'article 45 de la loi sur les municipalités était contraire à la Constitution et que l'affaire a été portée devant la Cour constitutionnelle. Précisant qu'ils ont également déposé une demande d'annulation dans le cadre d'une seconde procédure, M. Kılıç a déclaré : « Cette fois, nous avons de grands espoirs que le tribunal rende une décision d'annulation directe. »

« NOUS POURSUIVRONS LA LUTTE POLITIQUE ET JURIDIQUE CONTRE LA TUTELLE »

Les conseillers municipaux du CHP ont souligné qu'ils lutteraient contre cette illégalité avec tous les échelons du parti. M. Kılıç et M. Yıldırım ont affirmé que la légitimité démocratique et le contrôle constitutionnel devaient être la base, envoyant le message suivant : « Les pratiques de tutelle sont un coup porté à la volonté du peuple, nous ne resterons jamais silencieux face à cela. »