Allégations de « fausse signature » contre un ancien député AKP par Mahmut Tanal

Le député du CHP, Mahmut Tanal, a déclaré dans un message publié sur la plateforme de médias sociaux X qu'il existe des allégations selon lesquelles Abdulkerim Gök, actuellement en poste à la Direction de la stratégie et du budget de la présidence, aurait publié des travaux académiques appartenant à autrui comme étant ses propres œuvres sans citer ses sources, alors qu'il était membre du corps enseignant à l'Université de Harran.

Soulignant que les documents d'enquête contiennent également des allégations concernant l'utilisation de fausses signatures, Tanal a déclaré : « Les documents révèlent clairement, avec les mentions 'Travail copié : ...', quelles thèses et quels articles ont été plagiés. Il existe une déclaration d'un universitaire affirmant : 'La signature sur les documents ne m'appartient pas' ».

Dans sa déclaration, Tanal a posé les questions suivantes à l'Université de Harran et au Conseil de l'enseignement supérieur (YÖK) :

« Si ces allégations ne sont pas fondées, avec quels documents comptez-vous les réfuter ?

Si elles sont vraies, pourquoi aucune plainte n'a-t-elle été déposée auprès du parquet ?

Pourquoi aucune procédure judiciaire n'a-t-elle été engagée alors que l'allégation de fausse signature est connue ?

Le dossier a-t-il été transmis intégralement au YÖK ? Les titres académiques d'Abdulkerim Gök — maître de conférences et professeur — ont-ils été réexaminés ?

Si ces allégations sont avérées, nous sommes face à des titres usurpés, de faux documents et du vol académique. Ces situations ne constituent pas seulement des fautes disciplinaires, mais des délits qui doivent être poursuivis d'office en vertu du Code pénal turc (TCK). De plus, selon les allégations, s'il est vrai qu'une interdiction de postuler au titre de maître de conférences pendant 3 ans a été prononcée, pourquoi l'allégation de faux document n'a-t-elle pas été transmise au parquet ? Pourquoi aucune procédure judiciaire n'a-t-elle été lancée pour ces actes relevant du TCK et de la Loi sur les œuvres intellectuelles et artistiques ? Pourquoi le YÖK et l'administration de l'université ne partagent-ils pas ce dossier avec le public ? Comment la présidence peut-elle nommer à un tel poste une personne dont le doctorat et le titre de maître de conférences font l'objet de doutes ? »

Mahmut Tanal a souligné que le silence de l'Université de Harran renforce le sérieux des allégations aux yeux du public, appelant le YÖK, les procureurs et toutes les institutions concernées à assumer leurs responsabilités.