Analyse de Buğra Kavuncu (İYİ Parti) sur İbrahim Özkan

Le président de l'organisation du parti İYİ, Buğra Kavuncu, a répondu aux questions de Mehmet Akif Ersoy sur Habertürk concernant les débats de ces derniers jours.

Voici les points saillants des déclarations de Kavuncu :

« L'OBLIGATION DE FAIRE PREUVE DE COMPRÉHENSION »

Nous rencontrions fréquemment M. İmamoğlu lorsque j'étais président de la branche d'Istanbul. Une alliance avait été formée. M. İmamoğlu était le maire de cette alliance.

Nous avions de nombreux projets, comme « Anlat İstanbul » (Raconte Istanbul). Nous lui transmettions les problèmes que nous avions identifiés. Ma dernière rencontre avec lui a eu lieu après notre 3e congrès ordinaire, suite à ma nomination en tant que président de l'organisation.

Il m'avait appelé pour me féliciter. C'était notre dernière entrevue. Le parti İYİ est un parti politique. C'est une structure institutionnelle. Il possède des organes de décision. Tous les membres de ce parti, ainsi que toute personne extérieure au parti, sont tenus de respecter, de comprendre, d'accepter et de faire preuve de compréhension envers les décisions prises par ces organes.

« LE SUJET EST CLOS POUR NOUS »

Le 26 août, nous avons organisé un événement à Kocatepe. Notre présidente a exprimé notre feuille de route. Par la suite, lors de la réunion du Conseil d'administration général (GİK), nous avons entamé un travail visant à nous présenter à notre nation avec nos propres candidats lors des prochaines élections locales. L'interlocuteur de notre présidente est M. Özgür Özel.

M. Özel a fait une proposition. Notre présidente l'a soumise une fois de plus aux organes de décision de notre parti. C'était un événement dont nous pouvons être fiers dans l'histoire politique turque.

Un vote a eu lieu après 9 heures de discussion, bien que la décision ait été prise il y a 2 mois. Le sujet est clos pour nous. En dehors de cela, personne ne peut accepter, et n'acceptera, qu'une personne ayant occupé le poste de vice-président du groupe parlementaire ou tout autre responsable parle contre la décision prise par le GİK à l'extérieur, sur les réseaux sociaux ou dans les médias, et nous avons pris les mesures nécessaires.

« TOUT LE MONDE DOIT FAIRE PREUVE DE RESPECT »

Une telle autorité a été donnée à Ekrem İmamoğlu ; s'il a d'autres fonctions en dehors de la mairie, cela ne nous concerne pas.

Ce qui nous concerne, c'est ceci : il y a 6 ans, un parti politique a pris une décision et, depuis ce jour, nous avons vécu de nombreuses difficultés. Bien sûr, nous avons commis des erreurs et avons eu des lacunes.

Ici, tout le monde doit respecter la position d'une institution. En premier lieu, les membres de ce parti et tous nos interlocuteurs politiques doivent respecter la décision prise. En dehors de cela, le travail effectué n'a aucune valeur à nos yeux.

« J'AVAIS CHOISI ÖZKAN »

En 2019, nous avons vécu des élections locales. À cette époque, une alliance avait été formée. Après les élections locales, une partie de nos conseillers municipaux élus dans les districts a siégé au conseil municipal de la métropole. Un vice-président de groupe a été élu parmi eux.

Le député de ce parti politique dans cette province est le vice-président du groupe. Cela est déclaré dans les statuts de manière à ce qu'une élection ait lieu ; mais selon la tradition et les usages, c'est la personne désignée par le président provincial. À cette époque, j'avais choisi İbrahim Özkan parmi nos conseillers municipaux.

J'étais président provincial à l'époque. Si nous en venons au processus actuel, nous avons pris une décision. Si vous êtes une institution, vous devez préserver le sérieux de cette institution et faire fonctionner ses mécanismes. Cette décision a été exprimée clairement. Elle a été débattue pendant 9 heures. Ce fut une discussion de très grande qualité.

« PERSONNE NE BÉNÉFICIERA D'UN TRAITEMENT DE FAVEUR »

Lors des élections, les amis qui souhaitaient coopérer ont expliqué leurs raisons, et ceux qui voulaient aller aux élections de manière libre et indépendante ont longuement expliqué les leurs. Chacun a essayé de convaincre l'autre. Une fois cette décision prise, le devoir de tous les membres de notre parti est de l'exécuter.

Si vous prenez cette décision et que vous allez sur les réseaux sociaux, dans certains médias ou devant la presse pour dire « Je ne reconnais pas cette décision » et que vous vous lancez dans des initiatives personnelles, cela ne sera pas toléré. Lorsque notre précédent vice-président de groupe a fait des critiques sur les réseaux sociaux, je l'ai appelé.

Je lui ai dit que nous respections ses opinions et je lui ai demandé de venir les expliquer au siège. Personne dans notre parti ne bénéficiera d'un traitement de faveur.

Si vous occupez une fonction exécutive et que vous en arrivez à dire publiquement que la décision est erronée, le parti prend des mesures. Je l'ai averti. Il m'a dit « vous avez raison ». Je lui ai dit : « Si tu continues ainsi, nous t'exclurons, arrête de parler de cette façon ». Il a d'abord donné raison. Il connaît très bien ces affaires. Il est propriétaire d'une entreprise et a travaillé dans des institutions. Il fait partie des personnes qui comprennent bien ce que je veux dire.

« IL A CONTINUÉ À FAIRE DES DÉCLARATIONS CONTRAIRES »

Il a dit : « Je vais négocier avec une diplomatie de coulisses ». Je l'ai averti en disant : « Renonce à cela, tu n'as pas une telle mission, nous n'avons pas un tel agenda, renonce à cela ». C'est alors qu'il a compris la clarté de la décision prise.

Il a exprimé qu'il comprenait la nécessité d'agir conformément à la décision, qu'il était d'accord avec moi sur le fait de ne pas faire cela et qu'il ferait attention.

Il a continué à faire des déclarations contraires à la décision prise par le parti en tant que notre vice-président de groupe au conseil municipal de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB). Au sein du parti, cette décision a été prise par 14 voix contre 35. Si quelqu'un ne respecte pas la décision, il faut faire le nécessaire. Et nous avons fait le nécessaire.

DÉCLARATION SUR LA « DÉCLARATION DE GUERRE »

L'expression de notre présidente est claire. Ce n'est pas un sujet à adresser à un endroit précis. Une décision a été prise ; si, malgré cela, il y a des personnes qui préparent des plans, des travaux ou des préparatifs en dehors de cette décision dans d'autres médias, sans vouloir offenser, je considère cela comme une déclaration de guerre.

Elle a voulu dire : « Si une telle démarche est entreprise, nous sommes prêts à y répondre ». Tout le monde est tenu de respecter les décisions prises par le parti. C'est la nation qui tranchera. Ce n'est pas quelque chose qui doit être présenté comme une phrase à exagérer.

L'objectif de chaque candidat à la mairie d'un parti politique est de consolider l'électorat autant que possible. Si c'est ce qui est sous-entendu, il n'y a pas de problème. Mais si un mécanisme doit être mis en œuvre entre les institutions, mon interlocuteur est Özgür Özel. C'est le président du CHP.

IL S'EST EXPRIMÉ SUR LES ALLÉGATIONS D'OPÉRATION

Nous avons pris une décision. Il existe un mécanisme. Les partis ont des organes de décision. Au CHP, on parle de conseil du parti, à l'AK Parti de MKYK, chez nous, il y a le Conseil d'administration général. S'asseoir et discuter de la décision prise par ces organes avec des personnes qui n'ont pas de fonction officielle en dehors de ces structures, et s'engager dans des engagements ou des planifications avec ces personnes, est perçu comme une opération.

La norme en la matière est ce qu'a fait M. Özgür Özel. Il fait une proposition, le parti prend sa décision. En dehors du processus qui fonctionne officiellement et de manière transparente entre les institutions, vous ne pouvez pas dire « Ce sont des entretiens officiels, ils sont respectés » pour toute pratique effectuée en coulisses, surtout après qu'une décision a été prise. Vous appelez cela une opération, vous lui donnez des noms différents.

« NOUS VOYONS QUI SONT NOS AMIS ET NOS ENNEMIS »

Nous allons désormais regarder devant nous. Lorsque nous avons pris cette décision, lorsque nous avons pris la décision d'être libres et indépendants, nous luttons contre une aile dans une Turquie coincée entre deux pôles. Avec la décision que nous avons prise, nous disons que nous allons briser un confort. Cette lutte dure depuis 25 ans.

Nous avons brisé l'habitude du « le receveur est satisfait, le donneur est satisfait ». Nous avons détruit une zone de confort. Nous n'avons pas à discuter avec qui que ce soit à l'extérieur. Nous nous occuperons de nos propres affaires. Lorsque nous aurons de tels dérapages en interne, nous prendrons les décisions nécessaires. C'est un processus orageux. Nous savions ce que la décision que nous avons prise entraînerait. Nous voyons qui sont nos amis et nos ennemis.

En cette période difficile, qui préfère ses zones de confort plutôt que d'aller vers la lutte des 4-5 prochaines années en pensant à son propre avenir, et tente de l'emballer avec d'autres couvertures ? Ce n'est pas un sujet à chercher à l'extérieur. Nous faisons nos plans en interne. Nous annonçons nos candidats. Des travaux sont menés concernant la candidature à Ankara et à Istanbul. Dans un délai raisonnable, notre candidat dans ces provinces sera clarifié. Je suis prêt pour toute mission que mon parti me confiera.

« DES CALOMNIES DÉGUEULASSES ONT ÉTÉ LANCÉES »

Nous ne sommes heureux pour aucun de nos amis qui partent. Tout cela est triste. Nous sommes également conscients de ceci : nous sommes un parti politique qui a obtenu 10 % des voix en Turquie au cours des 25-30 dernières années et dont on a vu qu'il a doublé ce score. Il n'y a pas d'exemple comme celui-ci. Nous avons tous vu comment ceux qui ont tenté cela ont été engloutis.

Un seul parti politique et un seul leader politique ont résisté à cela. Depuis 6 ans, elle lutte avec acharnement. Laissez tomber le fait de dire « ils ont eu peur » parce qu'elle a quitté la table et s'y est rasseise, des calomnies bien plus graves et dégueulasses ont été proférées.

Nous avons expliqué tout cela un par un. Nous voyons à quel point il est difficile de maintenir cette structure debout. Il y a aussi une autre perception créée ici. En raison des élections locales, il y a des démissions dans de nombreuses provinces et districts. La grande majorité de ces démissions est liée aux candidatures. Il y a des nominations découlant des candidatures.

« NOUS ALLONS LUTTER »

Le parti İYİ a pris une décision très claire. Il avance avec persistance derrière cette décision, debout et avec une volonté très claire. Il y a deux sujets fondamentaux que nous ne tolérerons pas :

Ceci est un parti politique, tout le monde respectera la décision prise ; nous ne resterons pas silencieux face à ceux qui tentent de discuter, de manipuler ou d'intervenir dans les décisions prises par notre parti sur différents supports, nous lutterons.

« NOS ORGANISATIONS L'ONT VOULU »

J'ai visité 70 provinces. J'ai voyagé de province en province. C'était la veille des élections. Une élection perdue, nous avions tous le moral à zéro, nous étions tous tristes. Il y avait aussi cette atmosphère émotionnelle que cela a engendrée. Nous avons discuté des raisons et des causes de la défaite électorale et de nos problèmes internes. Nos organisations ont exprimé très clairement à cette époque qu'elles voulaient désormais agir par elles-mêmes.

Nous avons déjà visité ces provinces avec une partie de nos députés. Ensuite, l'affaire s'est clarifiée avec une décision du GİK. Suite à la proposition que M. Özgür Özel nous a faite, nous avons rencontré une fois de plus les organisations provinciales et de district pour recueillir leurs avis.

L'électorat, la direction supérieure du parti doit bien écouter, comprendre et décider de l'avis des organisations. La direction supérieure du parti doit avoir une vision stratégique. Les organisations regardent un peu plus l'immédiat et le quotidien. Nous sommes un parti politique qui détient 18 municipalités avec 10 % des voix, sans moyens gouvernementaux. Nous sommes un parti qui survit grâce aux efforts de personnes convaincues. Nous avons pris cette décision difficile aujourd'hui pour assurer le changement que nous souhaitons en 2028.

IL S'EST EXPRIMÉ SUR LES CANDIDATS À ISTANBUL ET ANKARA

J'ai exprimé clairement mon opinion selon laquelle nous devrions aller aux prochaines élections de manière libre et indépendante. J'ai souligné que nous sommes le seul parti capable de faire cela pour notre pays, pour la Turquie, en sortant l'électorat de l'impasse entre deux pôles.

Les amis qui voulaient coopérer ont également exprimé leur propre opinion. Finalement, la décision a été prise. C'est une lutte, si vous ne le faites pas aujourd'hui, ce ne sont pas vous, mais d'autres qui décideront qui sera maire à Ankara en 2029.

Tant que la décision prise par notre parti et notre structure institutionnelle sont respectées et qu'il n'y a pas d'intervention, il n'y aura aucune tension. Nous sommes une structure politique qui utilise un langage très poli.

Pendant la campagne électorale, sans dénigrer personne, sans frapper personne, nous dirons « c'est nous qui ferons mieux ». Nous dirons que nous gérerons Istanbul et Ankara bien mieux. Nous avons identifié les problèmes qui ressortent dans les provinces et les districts. Il y a deux ou trois noms à Istanbul. Il y a un nom sur lequel nous nous concentrons à Ankara.