Appel contre la peine de prison infligée à Ahmet Özer : « Nous ne l'acceptons absolument pas »

Le maire d'Esenyurt suspendu de ses fonctions, Ahmet Özer, a fait une déclaration sur son compte de réseau social concernant la peine de 8 mois et 10 jours de prison prononcée à son encontre dans le cadre de l'affaire de l'organisation criminelle Aziz İhsan Aktaş.

Özer a indiqué que lors de l'audience de jugement tenue le 24 août 2026, il a été acquitté des accusations figurant dans l'acte d'accusation. Cependant, il a précisé qu'il a été condamné à 8 mois et 10 jours de prison pour « négligence dans l'exercice de ses fonctions » et qu'une décision de sursis à prononcé de la peine (HAGB) a été rendue pour cette condamnation.

À L'ATTENTION DU PUBLIC

Lors de l'audience de jugement tenue le 24 août 2026, mon acquittement a été prononcé concernant les accusations avancées dans l'acte d'accusation préparé à mon encontre.

Cependant, sans doute en raison du simple fait que j'ai été détenu pendant un certain temps dans un établissement pénitentiaire…

— Ahmet Özer (@profdrahmetozer) 25 août 2026

Soulignant l'évaluation de ses avocats concernant le dossier, Özer a exprimé que leur attente finale était un acquittement.

Dans sa déclaration, Özer a affirmé qu'ils poursuivraient la bataille juridique, déclarant : « Notre plus grande attente et notre motivation est, si Dieu le veut, de retourner à notre poste dès que possible et de continuer à servir Esenyurt là où nous nous étions arrêtés ».

Voici l'intégralité de la déclaration d'Özer :

« À L'ATTENTION DU PUBLIC

Lors de l'audience de jugement tenue le 24 août 2026, mon acquittement a été prononcé concernant les accusations avancées dans l'acte d'accusation préparé à mon encontre.

Cependant, sans doute en raison du simple fait que j'ai été détenu pendant un certain temps dans un établissement pénitentiaire, une peine de 8 mois et 10 jours de prison a été prononcée pour « négligence dans l'exercice de ses fonctions », comme pour donner l'impression qu'une condamnation était nécessaire ; toutefois, une décision de sursis à prononcé de la peine (HAGB) a été rendue concernant cette peine.

Je tiens tout d'abord à exprimer que nous n'acceptons absolument pas cette décision me concernant. Nous déposerons tous les recours légaux nécessaires dans les délais impartis et avec détermination. Compte tenu de l'évaluation commune de nos juristes et de l'ensemble du dossier, notre attente et notre conviction sont qu'un acquittement soit finalement prononcé.

Concernant la question du retour à mes fonctions, qui suscite l'intérêt du public, je tiens à préciser que le fait que le tribunal ait décidé du sursis à prononcé de la peine ne constitue, dans la situation juridique actuelle, aucun obstacle à mon retour à mes fonctions.

C'est, pour nous, le point le plus rassurant dans la décision rendue. Dans la période à venir, nous poursuivrons notre lutte juridique avec détermination.

Notre plus grande attente et notre motivation est, si Dieu le veut, de retourner à notre poste dès que possible et de continuer à servir Esenyurt là où nous nous étions arrêtés.

Annoncé respectueusement au public. »