Appel d'Öcalan et affaire d'Esenyurt : qui se situe où ? Il explique la « position d'Öcalan »

Le rédacteur en chef du journal Hürriyet, Ahmet Hakan, a analysé les « positions » des responsables politiques suite à l'appel du leader du MHP, Devlet Bahçeli, concernant Öcalan et à la nomination d'un administrateur à la mairie d'Esenyurt. Hakan a également détaillé la position du chef du PKK, Abdullah Öcalan.

12punto

Le leader du MHP, Devlet Bahçeli, ayant serré la main des membres du parti DEM après le début de la nouvelle année législative, les médias proches du pouvoir continuent de manifester leur soutien explicite au processus à chaque occasion.

Suite à l'appel de Bahçeli concernant Öcalan et à la nomination d'un administrateur à la mairie d'Esenyurt, le rédacteur en chef du journal Hürriyet, Ahmet Hakan, a mis par écrit les positions des responsables politiques dans ce processus.

« SI LE VENT NATIONALISTE NE SOUFFLE PAS... »

Alors que Hakan déclare au sujet du président Erdoğan : « La méthode qu'il a trouvée pour une solution est la suivante : s'adresser directement à nos citoyens kurdes, sans accepter aucun intermédiaire », il a défini les positions des autres responsables politiques comme suit :

Bahçeli : On n'attend plus de lui une nouvelle sortie qui bouleverse les habitudes.

Özel : Il était en accord avec le gouvernement sur une « perspective de solution ». Mais l'affaire d'Esenyurt a mis cette perspective en pièces.

Dervişoğlu : Il a immédiatement commencé à agiter la corde qu'il avait en main. Il a réussi à faire parler de lui. Cependant, ce fut un règne de quelques jours. Une fois le sujet d'Öcalan sorti de l'agenda, il est revenu à son ancienne position. En somme, un grand enthousiasme est resté lettre morte.

Yavaş : Si le vent nationaliste ne souffle pas, sa situation au sein du parti sera très difficile.

İmamoğlu : Il croit que l'affaire d'Esenyurt le concerne personnellement et s'efforce de convaincre tout le monde de cela.

Hakan a également écrit sur la position du chef du PKK, Öcalan. 

Hakan a déclaré ce qui suit :

Les regards étaient une fois de plus tournés vers lui.

L'attente qu'il joue un rôle historique dans la « fin de l'organisation » s'était à nouveau formée.

Mais il a été compris que :

Qandil ne l'écoute pas et ne l'écoutera pas.

Résultat : encore de la frustration, encore de la frustration.

Est-il besoin de dire qu'il éprouve une profonde colère envers ceux qui sont à Qandil ?

« PAS PRO-ÖCALAN, MAIS PRO-QANDIL »

S'ils devaient faire un choix entre Öcalan et Qandil...

Lequel choisiraient-ils ?

Öcalan ? Ou Qandil ?

Les appels de Bahçeli envers Öcalan ont précisément conduit à l'émergence de la réponse à cette question.

Il a été constaté que le choix du DEM serait Qandil.

Après l'affaire d'Esenyurt, quant à elle...

Ils se sont retrouvés en alliance avec le CHP dans la politique intérieure.