Au cœur des allégations de « coup d'État interne » et de « trio mafieux » : la réponse cinglante du Palais à Davutoğlu
Le Palais a répondu aux déclarations d'Ahmet Davutoğlu concernant son départ du poste de Premier ministre. Les propos de Davutoğlu, affirmant avoir été victime d'un « coup d'État interne » et qualifiant certaines personnalités de « trio mafieux », avaient suscité une vive controverse.
12punto
Le président du Parti du futur (Gelecek Partisi), Ahmet Davutoğlu, a affirmé dans une évaluation concernant son processus de départ de la fonction de Premier ministre en 2016 que ses pouvoirs avaient été restreints au sein du parti parce qu'il insistait sur la mise en œuvre de la Loi sur l'éthique politique.
Davutoğlu a décrit le processus qu'il a vécu en déclarant : « On m'a mis devant un choix entre la morale et mon siège. Cette nuit-là, je me suis levé pour la prière de nuit (teheccüt) et j'ai pris ma décision ; j'ai prié pour ne pas être investi de pouvoir là où la morale est absente », tout en qualifiant certains dirigeants du parti qui s'opposaient à lui à l'époque de « trio mafieux ».
Peu après les déclarations de Davutoğlu, le conseiller principal du président, Mustafa Akış, a réagi fermement sur les réseaux sociaux. Akış a critiqué Davutoğlu en utilisant l'expression « notre avant-dernier Premier ministre » et a rappelé qu'il y avait un décalage temporel entre l'annonce de la Loi sur l'éthique politique et son départ de la primature.
Akış a déclaré : « Durant votre mandat d'avant-dernier Premier ministre, dès votre entrée en fonction, vous avez tenté, avec la clique qui vous entourait et en vous appuyant sur des puissances internationales, de neutraliser puis d'écarter notre Président. Ce que vous appelez transparence n'est pas une réforme bien intentionnée ; c'était au contraire une partie de la campagne de diffamation selon laquelle, sur le 'chemin sacré' que vous empruntiez, 'les précédents étaient sales, nous sommes propres'. »
LA CONTROVERSE DU « TRIO MAFIEUX »
Mustafa Akış a pris la défense de Binali Yıldırım, Berat Albayrak et Süleyman Soylu, critiqués par Davutoğlu, affirmant que ces personnalités avaient agi pour protéger les fondements juridiques du parti. Akış a soutenu que Davutoğlu tentait de modifier l'ADN de l'AKP et que, pour cette raison, lorsque ce dernier a tenté d'orienter le parti avec les équipes avec lesquelles il travaillait, l'organisation s'y est opposée.
À ce sujet, Akış a déclaré : « Lorsque vous avez tenté de modifier l'ADN du parti avec ces manœuvres et bien d'autres, l'organisation, propriétaire de l'AKP, et son organe représentatif suprême ont naturellement défendu leur droit et vous ont retiré le pouvoir de nommer les présidents provinciaux. C'est précisément parce que vous avez ciblé le leadership de Recep Tayyip Erdoğan de cette manière que les personnes que vous appelez le trio mafieux, ainsi que de nombreux amis à leurs côtés, se sont dressés devant vous. Que Dieu soit satisfait de tous ces amis, en particulier de Binali Yıldırım, Berat Albayrak et Süleyman Soylu. »
À la fin de sa déclaration, Akış a critiqué Davutoğlu pour avoir introduit des concepts religieux dans le débat, concluant son discours par ces mots :
- « Notre précieux et ambitieux avant-dernier Premier ministre, beaucoup de ceux avec qui vous vous alliez en cachette nous disent aujourd'hui : 'S'il vous plaît, débarrassez-nous de notre ambitieux avant-dernier Premier ministre'.
- C'est pourquoi, avec qui que vous parliez en cachette, protégez également leur droit. Ne les mâchez pas comme un chewing-gum devant l'opinion publique. On ne sait jamais ce que ceux qui parlent en cachette vous disent, ni ce qu'ils nous disent.
- Enfin, cher avant-dernier Premier ministre, s'il vous plaît, n'impliquez pas notre nuit du Miraj et votre prière de nuit dans vos mensonges et vos ambitions. Vous pouvez faire des déclarations publiques sans dire cela. Nous croyons déjà que vous êtes musulman. »