Bahattin Yücel : Les débats sur Öcalan et le « droit à l'espoir » vont profondément influencer la politique

L'ancien ministre du Tourisme, Bahattin Yücel, a analysé dans sa chronique du journal Gazete Pencere les débats sur le « droit à l'espoir » (Umut Hakkı) évoqués par le président du MHP, Devlet Bahçeli, lors d'une réunion de groupe parlementaire.

Yücel a formulé des observations importantes en examinant les possibilités de libération d'Öcalan et les développements en cours sur la scène politique.

Dans son article, Yücel souligne que les débats déclenchés par les déclarations de Bahçeli confirment les rumeurs qui circulaient depuis longtemps dans les coulisses d'Ankara.

La possibilité qu'Öcalan puisse être libéré après avoir purgé 25 ans de peine apparaît comme un élément des discussions au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).

« LE NOUVEL AGENDA DE L'ALLIANCE POPULAIRE : LE DROIT À L'ESPOIR »

Yücel suggère dans son article que les rapprochements observés lors des sessions de l'Assemblée nationale pourraient être le signe d'un processus planifié. Il a précisé que, lors des récentes rencontres entre les partenaires de l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı), le premier point à l'ordre du jour était, selon les termes de Bahçeli, de « se DEM-iser » (en référence au parti DEM).

Soulignant que les problèmes économiques et la pauvreté croissante ne suffisent pas à convaincre les électeurs, Yücel a soutenu que le gouvernement ne pourrait pas maintenir la situation actuelle jusqu'aux élections dans les conditions présentes.

Il a exprimé que l'association de la proposition de changement dans les politiques kurdes du partenariat AKP-MHP avec le discours de Bahçeli sur le « droit à l'espoir » est sujette à controverse.

« UNE NOUVELLE ÉTAPE DU GME AU MOYEN-ORIENT »

Dans la suite de son article, Yücel a indiqué qu'Öcalan est réapparu sur le devant de la scène en tant que pièce d'un projet qui influencera une fois de plus profondément la politique turque.

Il a attiré l'attention sur les similitudes entre l'agenda actuel et la capture d'Öcalan en 1999 lors de l'opération au Kenya. De plus, Yücel a affirmé qu'il ne serait pas surprenant que, dans les prochaines étapes du Grand Moyen-Orient (GME) des États-Unis, les mouvements kurdes en Syrie et dans le nord de l'Irak émergent avec des identités politiques différentes.

Yücel a prédit qu'une structure kurde autonome dans le nord de la Syrie pourrait aboutir, en lien avec Israël, à l'abandon officiel du plateau du Golan à Israël, ce qui, en augmentant la pression sur l'Iran, permettrait au GME d'atteindre ses objectifs.

« LE RÔLE DE DEMİRTAŞ ET DU CHP EST IMPORTANT »

Yücel a également considéré la visite du président du CHP, Özgür Özel, à Selahattin Demirtaş, détenu à Edirne, la veille des déclarations de Bahçeli, comme faisant partie de ces développements.

« PRÉCURSEUR D'UN NOUVEAU PROCESSUS DANS L'AGENDA POLITIQUE »

À la fin de son article, Yücel a soutenu que le changement soudain de la politique kurde de l'alliance AKP-MHP ne serait pas efficace pour surmonter les difficultés économiques. Cependant, il a exprimé que les débats lancés par les initiatives de Bahçeli pourraient initier un nouveau processus dans la politique turque.

Yücel a déclaré qu'il fallait examiner les récents développements avec une compréhension définissant la politique comme une forme concentrée de l'économie, prédisant que les débats politiques s'intensifieraient dans la période à venir.

L'intégralité de l'article de Bahattin Yücel

Les débats déclenchés par les déclarations du président du MHP ont confirmé les rumeurs qui circulaient depuis un certain temps dans les coulisses d'Ankara. Sous le toit de la TBMM, le premier acte d'un projet donnant l'impression qu'Öcalan, qui a terminé un quart de siècle à İmralı, sera libéré, a été ouvert.

Lors de la première session de la nouvelle année législative de la TBMM, ce rapprochement, qui a commencé par une poignée de main à l'Assemblée générale, semble avoir été planifié à l'avance. Le fait que le premier, et peut-être le seul, point à l'ordre du jour des récentes réunions privées des partenaires de l'Alliance populaire soit lié au fait de « se DEM-iser », selon les termes du leader du MHP, n'est pas une contradiction observée pour la première fois dans notre vie politique.

Il est évident que la gestion économique ne peut convaincre des dizaines de millions d'électeurs, qui s'appauvrissent de plus en plus avec des jeux de chiffres, d'une réussite. Il est entendu que, en raison de l'impasse, le gouvernement ne pourra pas tenir jusqu'aux élections prévues. Il est assez intéressant que cette réalité soit comprise non pas par l'opposition, mais par la direction AKP-MHP.

Un quart de siècle plus tard, Öcalan réapparaît avec un projet qui influencera une fois de plus profondément la politique turque. Il semble que nous vivrons une situation similaire à l'opération au Kenya, qui avait apporté une bouffée d'oxygène au gouvernement Ecevit, dans les conditions actuelles.

On peut dire que l'on est passé à une étape supérieure du GME, initiée au Moyen-Orient avec la guerre d'Irak en 1990. Il ne serait pas surprenant que le mouvement politique kurde séparatiste, dont l'influence armée diminue progressivement dans le nord de l'Irak et qui n'a plus de pouvoir à l'intérieur des frontières turques, apparaisse cette fois devant nous avec une identité politique différente en Syrie.

Il semble que l'étape suivante soit l'abandon officiel par la Syrie, sous pression israélienne au sud, du plateau du Golan, sous occupation de fait, après la formation d'une entité politique kurde dans la région autonome de ses frontières nord. Ainsi, on peut dire que le GME aura atteint son objectif, en dehors de forcer l'Iran à changer de régime.

La crédibilité de lier cette proposition de changement soudain dans la politique kurde du partenariat AKP-MHP au « droit à l'espoir », selon la définition de Bahçeli, sera sans aucun doute débattue. Cependant, le succès de ce projet dépend également du soutien ou de la neutralisation du CHP et de Selahattin Demirtaş, détenu à Edirne.

Il serait contraire à la nature de la politique de considérer la visite de Demirtaş par le président du CHP, Özel, à Edirne, la veille des déclarations du président du MHP au Parlement le 22 octobre, comme indépendante de ces développements. De plus, si l'on considère qu'il a mentionné une visite complète de 6 jours dans le Sud-Est, il devient plus facile de trouver des réponses à certaines questions.

L'insistance du CHP sur une ligne d'apaisement et de compromis, au lieu d'une construction politique basée sur des élections anticipées après son succès aux élections locales, s'éclaire sous cet angle.

Les difficultés économiques causées par la mauvaise relation entre les taux d'intérêt et l'inflation, qui ont abouti à un transfert de richesse impitoyable, ne semblent pas pouvoir être surmontées par l'effet des récents développements. Cependant, il ne faut pas considérer comme de la voyance le fait de prédire que les débats qui se sont généralisés en tête de l'agenda politique avec les propositions de Bahçeli lanceront un nouveau processus dans la politique turque.

Il est nécessaire d'examiner les récents développements de la politique intérieure sous cet angle, confirmant la compréhension qui définit la politique comme une forme concentrée de l'économie.