Blocage dans le processus d'Imralı... L'avenir du processus dépend de cette décision !
Alors que l'avenir du processus d'Imralı met en lumière les divergences d'opinions au sein de l'AKP, les accusations mutuelles se poursuivent. Les demandes d'Öcalan, les discussions sur des élections anticipées et les réformes législatives contribuent au blocage du processus.
12punto
Le processus d'Imralı est devenu encore plus complexe avec la suspension des réformes législatives, bien que la commission parlementaire ait terminé son rapport. Alors que le processus révèle des divergences d'opinions et des accusations mutuelles au sein du gouvernement, les débats se poursuivent.
L'État exige que l'organisation terroriste PKK évacue ses grottes, tandis que l'organisation terroriste souhaite que les réformes législatives soient effectuées en priorité. La persistance de cette impasse s'approfondit avec les déclarations successives venant à la fois du pouvoir et du parti DEM.
LE PROCESSUS EST-IL BLOQUÉ ?
Selon les informations de Nuray Babacan, qui a rédigé un article sur la situation actuelle du processus, l'existence de points de vue divergents au sein de l'AKP a été soulignée. Babacan a indiqué que certains cadres du parti soutiennent que trop de concessions ont été faites à Öcalan. De plus, des allégations selon lesquelles l'ordre d'évacuer les grottes aurait été donné par Öcalan ont été soulevées. Babacan a rapporté les opinions exprimées par les cadres du parti comme suit :
« Ce processus joue en notre défaveur. Nous parlons d'une décision d'élections anticipées dans un an. Eh bien, avec qui prendrons-nous cette décision électorale ? Nous ne pouvons pas réussir sans le soutien du parti DEM. »
« Un groupe dit : "Laissons le mécanisme de sécurité décider, ne faisons pas les lois sans confirmation que les armes ont été totalement déposées". Normalement, on attendrait cette approche de la bureaucratie sécuritaire et des institutions de l'État, mais cette fois, il y a des résistances au sein de la politique. »
« Certains politiciens et bureaucrates disent : "Faisons la loi, insérons-y la condition de reddition des armes, et que le mécanisme de sécurité fonctionne en conséquence". Finalement, une décision sera prise et il n'y aura pas de retour en arrière. Si l'on revient en arrière, ce chemin ne pourra plus être emprunté. »
L'AVENIR DU PROCESSUS DÉPEND DE CETTE DÉCISION
Selon Babacan, l'avenir du processus sera façonné par les décisions qui émaneront du MIT, du ministère de la Défense nationale et du Palais. Il est souligné que la haute direction de l'AKP n'est pas déterminante sur ce point, et il est indiqué que si le gouvernement ne prend aucune mesure concernant le statut d'Öcalan, le blocage du processus se poursuivra pendant un certain temps.
« LE PARTI DEM EST NÉCESSAIRE POUR DES ÉLECTIONS ANTICIPÉES »
Les experts qui suivent le processus d'Imralı indiquent que la conclusion du processus est impérative pour le pouvoir. Il a été souligné que le processus doit être achevé et que les réformes législatives doivent être réalisées. À ce stade, il est exprimé que le soutien du parti DEM est nécessaire pour pouvoir prendre la décision d'élections anticipées. De plus, il est précisé qu'après les réformes législatives, il faudra au moins 6 mois pour que le processus prenne fin et pour briser la perception publique selon laquelle « ils ont libéré les terroristes ».