Une délégation du CHP à Ovacık ! « C'est ce qu'on appelle un coup d'État politique »
Suite à la destitution du maire d'Ovacık, Mustafa Sarıgül, et à la nomination d'un administrateur (kayyum) à sa place, une délégation mandatée par le siège du CHP est arrivée à Ovacık. Sezgin Tanrıkulu, député du CHP pour Diyarbakır et membre de la délégation, a qualifié la décision de « coup d'État politique ».
12punto
Le maire d'Ovacık, Mustafa Sarıgül, ayant été démis de ses fonctions et remplacé par un administrateur, une délégation composée du député de Diyarbakır Sezgin Tanrıkulu, du député de Şanlıurfa Mahmut Tanal, de la députée d'Ankara Aliye Timisi Ersever, de la membre de l'Assemblée du Parti Saniye Barut et de l'ancien député de Tunceli Polat Şaroğlu, mandatée par le siège du CHP, est arrivée à Ovacık.
La délégation du CHP, qui a défilé devant la mairie avec les habitants du district, a ensuite fait une déclaration. Prenant la parole en premier, le député du CHP pour Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, a affirmé que Sarıgül n'avait commis aucun crime et qu'ils ne reconnaissaient pas la décision du tribunal.
« NOUS SAVONS QUE L'ENQUÊTE A COMMENCÉ SUR INSTRUCTION »
Soulignant que Sarıgül n'a pas bénéficié d'un procès équitable, Tanrıkulu a déclaré : « Nous sommes extrêmement attristés. Je ne vous présente pas mes condoléances à tous. Car ce n'est pas une pratique que nous pouvons accepter. Nous voulons que cela soit su. La pratique de l'administrateur est une usurpation de la volonté populaire. La pratique de l'administrateur est un coup d'État contre la démocratie. La pratique de l'administrateur est une privation manifeste du droit de vote et d'éligibilité du peuple. Le Parti de la justice et du développement (AKP), en tant que choix politique en 2016, a tenté de faire passer au Parlement une réglementation à laquelle même le diable n'avait pas pensé, et que les putschistes de 1980 n'avaient pas imaginée. N'ayant pas réussi à la faire passer au Parlement, il a ensuite intégré cette réglementation sur les administrateurs dans la législation en 2016 grâce à un décret obtenu en considérant la tentative de coup d'État du 15 juillet comme un cadeau de Dieu. Nous nous y sommes opposés au Parlement dès le début. Depuis 2016, c'est la troisième fois dans toute la région, et ils l'appliquent désormais dans toute la région en commençant par Istanbul. La décision annoncée hier est une décision que nous rejetons fermement. Nous supprimerons ces barrières. Notre maire n'a commis aucun crime. Nous ne reconnaissons pas non plus cette décision de justice. Nous savons où et comment ces décisions sont prises. Nous savons qu'il n'y a pas eu de procédure judiciaire équitable et que l'enquête a commencé sur instruction. Cela n'a rien à voir avec la démocratie. C'est ce qu'on appelle un coup d'État politique. Un coup d'État ne se fait pas seulement avec la force militaire. S'ils agissent de manière inconstitutionnelle avec la volonté civile dont ils se sont emparés, c'est aussi un coup d'État politique. Nous continuerons à lutter contre ce coup d'État avec notre peuple ».
« CESSEZ IMMÉDIATEMENT »
Le maire démis de ses fonctions d'Ovacık, Mustafa Sarıgül, a quant à lui évoqué l'événement qui fait l'objet de la procédure judiciaire ouverte contre lui. Affirmant qu'ils avaient récupéré le corps d'un terroriste à la demande du procureur, Sarıgül a déclaré ce qui suit :
« La mairie que vous voyez derrière vous est la municipalité la plus exemplaire de Turquie. Depuis le jour de sa création, elle n'a jamais eu de dettes. Peut-être viendront-ils ici demain pour avancer toutes sortes d'absurdités. Ils parleront de dettes. Je veux que vous sachiez dès aujourd'hui que tout cela est faux. Tout comme vous m'avez élu il y a 12 ans pour que je vienne à vos funérailles, à vos mariages, et que je sois à vos côtés dans les moments difficiles. Si j'étais membre d'une organisation depuis 12 ans, pourquoi le préfet s'est-il assis avec moi, pourquoi a-t-il commis ce crime ? Pourquoi les autorités de l'État ont-elles travaillé avec moi ? Pourquoi les policiers qui nous filment actuellement avec leurs caméras nous ont-ils confié leurs enfants et leurs épouses ? Pourquoi avons-nous tous fait du bon travail pour ce district ensemble ? Mais quelqu'un a appuyé sur le bouton quelque part. Ils se sont lancés dans un tel effort pour punir à la fois le CHP et Ovacık en même temps, et pour légitimer pour le CHP la phrase 'un administrateur est nommé au DEM', qui sonne bien partout en Turquie. Ces barricades poussent le peuple à la haine et à l'animosité. Vous commettez un crime. La personne derrière moi n'est qu'un voleur. Il a volé ce qui m'appartient. Il transforme en élément criminel des funérailles que nous avons levées sur ordre du procureur. Va les lever toi-même alors. Tu nous demandes de l'aide parce qu'il n'y a pas de sécurité. Tu dis 'intervenez', nous intervenons. Tu dis 'nous ne pouvons pas entrer dans la vallée, apportez votre soutien'. Tu demandes, la police ne peut pas passer par la vallée, tu dis 'allez-y ensemble'. Si le procureur ou le juge subit quelque chose dans la vallée, est-il juste que ce peuple qui leur sert de bouclier subisse cela ? Vous poussez ce peuple à la haine et à l'animosité en ce moment. Cessez immédiatement. »
« NOUS LUTTERONS CONTRE LES ILLÉGALITÉS »
Le député du CHP pour Şanlıurfa, Mahmut Tanal, a quant à lui interprété la pratique de l'administrateur comme un coup d'État. Soulignant que la volonté du peuple ne peut être retirée par des décisions administratives, il a affirmé que la décision de nommer un administrateur était un règlement de comptes politique. Déclarant que la pratique de l'administrateur est contraire à la Constitution et aux conventions internationales, Tanal a déclaré :
« Peu importe sous quel angle vous regardez la question, elle n'est conforme ni à la Constitution ni aux conventions internationales. Il existe une règle fondamentale : vous ne pouvez pas supprimer la volonté du peuple par une décision administrative. Le peuple d'Ovacık a élu Mustafa Sarıgül maire. Le peuple le renvoie comme il l'a fait venir. Cette situation ne peut résulter que d'un résultat électoral. Destituer par des décisions administratives des maires que vous n'avez pas pu vaincre dans les urnes est contraire à la Constitution. C'est une usurpation du droit de vote et d'éligibilité. C'est une usurpation de la volonté nationale. Il n'y a pas d'autre explication. S'ils disent qu'ils ont pris cette décision parce qu'il a été condamné, je vais vous donner une adresse. Le maire de la commune de Hilal dans le district d'Uludere à Şırnak est membre de l'AKP. Sa condamnation pour corruption et malversation est définitive. Vous ne destituez pas un maire qui a une condamnation définitive pour corruption, mais destituer notre maire qui n'a pas encore de décision définitive contre lui, c'est détruire cet ordre juridique démocratique et constitutionnel.
C'est un coup d'État. C'est un coup d'État perpétré par le pouvoir politique en mettant la Constitution au placard. Nous lutterons contre ces coups d'État et ces illégalités. Cessez cette pratique contraire au droit. Cette décision n'est pas juridique, c'est une décision politique. Vous ne pouvez pas reprendre la volonté du peuple par des décisions administratives. Nous ne resterons pas silencieux face à ces illégalités. Nous continuerons notre lutte pour défendre la volonté du peuple et les principes fondamentaux de la démocratie. La Turquie doit revenir à l'État de droit. Ces nominations illégales d'administrateurs doivent cesser. Cela a causé des ravages dans ce pays. Ces ravages consistent à ignorer la volonté du peuple et à passer d'un régime démocratique à un régime autoritaire. C'est un règlement de comptes politique. »
La délégation du CHP, après ses contacts dans le district d'Ovacık, se rendra au centre-ville de Tunceli pour effectuer diverses inspections.