Commentaire d'Ahmet Özer sur le processus de résolution : une remarque marquante sur Demirtaş

Le maire d'Esenyurt, Ahmet Özer, membre du CHP, arrêté sous l'accusation d'« appartenance au PKK » dans le cadre de l'enquête ouverte sur l'accord de « consensus urbain » entre le DEM Parti et le CHP lors des élections locales, a fait des déclarations importantes sur le processus de résolution. S'exprimant depuis la prison de Silivri auprès du journal Nefes, Özer a déclaré que pour que le nouveau processus de résolution fonctionne sainement, la paix sociale doit être assurée avec la participation de toutes les couches de la société.

« PEUT-IL Y AVOIR LA PAIX DANS UN PAYS DONT LA MOITIÉ EST EXCLUE ? »

Soulignant que toutes les couches sociales doivent être impliquées pour assurer la paix sociale dans le nouveau processus de résolution, Özer a déclaré : « La paix sociale peut-elle être assurée en excluant la moitié de la Turquie ? La paix intérieure peut-elle être garantie en assiégeant le CHP et en liquidant l'opposition ? Le processus s'est développé à une vitesse jamais vue auparavant. Maintenant, c'est au tour des mesures démocratiques », a-t-il affirmé.

Attirant l'attention sur la nécessité de lever les pressions exercées sur le CHP, Özer a précisé que la prise de mesures démocratiques est indispensable pour que le processus de résolution soit couronné de succès. Özer a ajouté : « Par exemple, on pourrait commencer par les administrateurs nommés (kayyım). Cela permettrait à la fois de faire place nette pour une nouvelle constitution et de démontrer une bonne volonté ».

Indiquant que le soutien de la société est essentiel pour la réussite du processus, Özer a déclaré que pour obtenir ce soutien, il faut créer un « langage de paix » et dissiper la paranoïa de division qui perdure depuis des années. Özer a déclaré : « L'État ou les acteurs au pouvoir ne peuvent pas faire cela seuls. Il y a besoin d'acteurs aimés par le peuple, qui ont une résonance auprès de lui et qui ont travaillé sur ces questions ».

Concernant la nécessité pour le processus de résolution de reposer sur une base démocratique, Özer a formulé les critiques suivantes :

« Par exemple, pourquoi Selahattin Demirtaş est-il toujours en prison à une telle période ? Alors qu'un processus de paix est mené d'un côté, pourquoi moi et des scientifiques comme moi sommes-nous en prison ? Non seulement Demirtaş, mais le fait que des centaines, voire des milliers de politiciens, de maires élus, et le candidat à la présidence du principal parti d'opposition, İmamoğlu, soient en prison, jette un doute sur le caractère démocratique de ce processus. »