Commentaire d'un député du DEM Parti sur les débats autour d'un « nouveau processus de résolution » : « Quelque chose se prépare, mais il est trop tôt... »

Le député du DEM Parti, Cengiz Çandar, s'est exprimé sur les récents développements politiques alors que la question « un nouveau processus de résolution est-il en train de commencer ? » fait l'objet de débats suite aux déclarations du président de la République issu de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, et du président du MHP, Devlet Bahçeli.

S'exprimant auprès de Ceren Bayar pour Gazete Duvar, Cengiz Çandar a déclaré : « Rappelons-nous le "processus d'Oslo", dont les antécédents remontent à 2006, qui a débuté en 2008 et qui a été anéanti lors des élections de 2011, ainsi que le "processus de résolution" que nous avons tous en mémoire, entamé fin 2012, construit autour d'Abdullah Öcalan et auquel les députés du HDP ont également pris part. En examinant les antécédents de ces deux périodes et les déclarations faites face aux signes actuels, peut-on parler de processus de résolution ? Je n'en suis pas très sûr. Jusqu'à présent, aucun mécanisme similaire aux processus de résolution observés en Turquie ou dans le monde n'apparaît. »

Çandar a ajouté ce qui suit :

« Si vous me demandez "quelque chose est-il en train de mijoter, y a-t-il quelque chose ?", oui, il y a quelque chose qui se prépare, mais il est trop tôt pour appeler cela un "processus de résolution". Il semble que nous soyons au tout début de la période des "pourparlers exploratoires", selon une expression très appréciée en Turquie. »

« VEULENT-ILS PROVOQUER UN ACCOUCHEMENT PRÉMATURÉ ? »

« Si l'on en croit l'article de la journaliste Amberin Zaman paru dans Al-Monitor, il y a quelque chose qui va au-delà de la simple préparation du terrain », a affirmé Çandar, ajoutant : « Amberin est une collègue très estimée. Je ne l'ai jamais vue écrire dans un but manipulateur. En lisant l'article très attentivement, j'ai pu deviner plus ou moins qui étaient les sources. C'est pourquoi je n'ai aucun doute sur la validité des informations données par Amberin Zaman dans son article. »

Çandar a poursuivi :

« Mais il y a un autre débat : ceux qui s'expriment dans cet article veulent-ils provoquer un accouchement prématuré ? Ou veulent-ils vraiment créer une préparation préalable ? Il est impossible de le savoir à ce stade. »

« NOUS POUVONS VOIR QUE QUELQUE CHOSE SE PRÉPARE »

« Si nous nous basons sur l'article d'Amberin Zaman, deux points concrets sont soulignés. Un ; l'État discute avec Öcalan. Deux ; il existe une communication entre Öcalan et Kandil. Bien sûr, cela est également assuré par l'État », a évalué Çandar, avant de conclure :

« Lorsque l'on combine tout cela avec les mots choisis par le président du Parti d'action nationaliste (MHP), Devlet Bahçeli, lors de son discours devant le groupe parlementaire, puis immédiatement après avec les mots choisis et les phrases formulées par le président Erdoğan lors du discours devant son propre groupe parlementaire, nous pouvons voir et sentir que quelque chose se prépare.

Le terrain est-il en train d'être préparé, ou est-on en train de chercher des pierres pour le préparer ? De là où je me trouve, je ne peux pas le voir clairement. C'est pourquoi je suis d'avis qu'il est prématuré d'utiliser l'expression "processus de résolution" et qu'il faut faire preuve de prudence à ce sujet. »