Critique du MHP par Tuncer Bakırhan : « Inacceptable »

Le co-président du DEM Parti, Tuncer Bakırhan, a fait des évaluations actuelles concernant le « processus » mené avec le gouvernement, qui est suivi de près par l'opinion publique, à l'approche de 2026.

Insistant particulièrement sur la position du CHP dans ce processus, Bakırhan a déclaré : « Si certains tentent d'exclure le CHP du processus, cela signifie qu'il y a un jeu sérieux en cours. Le CHP doit prendre conscience de ce jeu, jouer un rôle plus actif et prendre des initiatives. »

Bakırhan a exprimé que si le rapport préparé par la commission créée au Parlement se limitait à la perspective sécuritaire de l'alliance AKP-MHP, le processus perdrait sa légitimité à long terme. Bakırhan a déclaré : « Le processus peut être géré à court terme, mais si les attentes sociales ne sont pas satisfaites à long terme, les tensions au sein de la société kurde pourraient de nouveau s'intensifier. »

Le co-président du DEM Parti a énuméré ses points de vue saillants lors de sa dernière interview comme suit :

LE COURS DU PROCESSUS ET L'ATTITUDE DES ACTEURS POLITIQUES

Bakırhan a affirmé que le changement de ton du président du MHP, Devlet Bahçeli, qui a abandonné ses discours virulents habituels, constitue un développement important. Cependant, soulignant que de tels changements ne peuvent être expliqués uniquement par l'attitude d'acteurs individuels, Bakırhan a précisé que les conditions changeantes du pays, de la région et du monde influencent l'arrière-plan du processus. Bakırhan a évalué la situation ainsi : « Il est nécessaire d'évaluer ce qui se passe non seulement à travers des attitudes personnelles, mais dans une perspective large. C'est ainsi qu'il sera possible de faire des pas plus sains dans la recherche d'une solution démocratique. »

Indiquant que les pressions sur le CHP se sont intensifiées notamment après les opérations du 19 mars, Bakırhan a exprimé que ces pressions pourraient entraîner un retrait et une attitude prudente de la part du CHP. Soulignant que les partis restant en dehors du processus ne trouveront pas leur place dans l'histoire, Bakırhan a déclaré : « Au lieu de fuir la tempête, il est possible de transformer cette tempête en avantage avec la bonne stratégie. »

CRITIQUE DU MHP

Abordant les opinions négatives contenues dans le rapport préparé par le MHP concernant l'identité kurde et l'éducation dans la langue maternelle, Bakırhan a souligné que cette approche est inacceptable. Tout en notant que le MHP a fait certaines constatations historiques correctes, Bakırhan a souligné que les peuples turc et kurde doivent agir ensemble.

Évoquant également l'attitude de l'AKP au sein de la commission, Bakırhan a déclaré qu'ils acceptaient la nécessité de lois de transition, mais qu'ils restaient flous sur la démocratisation et l'avenir du droit social. Bakırhan a précisé qu'une approche uniquement axée sur la sécurité ne produirait pas de solution et qu'une paix durable ne pourrait être assurée qu'en incluant la société et l'espace civil dans le processus.

Bakırhan a conclu ses propos ainsi : « Notre position n'est pas de nous retirer du terrain parlementaire, mais d'y défendre la solution. Pour que les demandes de la société se reflètent dans le processus, les organisations de la société civile, les mouvements de femmes et de jeunes doivent intervenir plus efficacement. La paix ne peut devenir durable qu'avec le consentement social. »