Décision de report dans le procès pénal du congrès du CHP

Le processus judiciaire se poursuit dans le cadre du procès ouvert pour des allégations d'irrégularités lors du 38e congrès ordinaire du Parti républicain du peuple (CHP). Lors de la dernière audience du procès qui se tient devant le 26e tribunal correctionnel d'Ankara, Adem Soytekin, propriétaire d'ASOY İnşaat, dont l'audition en tant que témoin avait été décidée, a déposé.

Le procès concerne 12 prévenus, dont le candidat à la présidence et maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu.

L'AUDIENCE A DÉBUTÉ À 10H00

L'audience devant le 26e tribunal correctionnel d'Ankara a débuté à 10h00.

Conformément à la décision provisoire prise lors de l'audience précédente du 6 mai, le tribunal a entendu Adem Soytekin en tant que témoin.

Soytekin a témoigné en se connectant à l'audience via le système d'information audio et vidéo (SEGBİS).

PREMIÈRE AUDIENCE APRÈS LA DÉCISION DE NULLITÉ ABSOLUE

L'audience de ce jour a attiré l'attention car il s'agit du premier procès pénal tenu après la décision de nullité absolue concernant le congrès du CHP.

Il a été précisé que la cour d'appel avait rendu une décision dans l'affaire de nullité absolue concernant le congrès, et que Kemal Kılıçdaroğlu, qui figure dans ce procès en tant que « victime », avait été rétabli dans ses fonctions de président du CHP par décision de justice.

LES ALLÉGATIONS DE SOYTEKİN SUR LE KİPTAŞ ET LA VENTE D'APPARTEMENTS

Entendu en tant que témoin, Adem Soytekin a affirmé qu'en 2021, le KİPTAŞ avait facilité la vente d'appartements à des membres du CHP.

À la question du président du tribunal : « La volonté des délégués a-t-elle été influencée en échange de l'attribution de ces appartements ? », Soytekin a répondu : « À ma connaissance, non. Il y avait des noms envoyés par le KİPTAŞ et les appartements ont été vendus à ces personnes. »

RÉPONSE À L'AVOCAT DU CHP

Prenant ensuite la parole, Çağlar Çağlayan, l'un des avocats du CHP, a demandé à Soytekin si une quelconque orientation liée au congrès avait été faite lors des ventes immobilières.

À la question de Çağlayan : « Lors de la vente des biens immobiliers entre décembre 2021 et janvier 2022, quelqu'un vous a-t-il dit : "Nous avons fait une promesse pour le congrès, vends à ces noms. Nous devons donner des appartements à ces personnes pour établir le pouvoir au sein du parti" ? », Soytekin a répondu : « Non, une telle conversation n'a pas eu lieu. La conversation portait sur le fait que nous allions donner ces appartements à des personnes proches du CHP et ayant travaillé à la municipalité métropolitaine. »

RÉPONSE SUR LA DATE DU CONGRÈS

Lors de l'audience, l'avocat du CHP, M. Çağlayan, a également posé la question suivante : « Savez-vous quand le congrès a eu lieu ? »

Soytekin a répondu : « Cela ne me revient pas tout de suite, mais je connais la date... Je crois que c'était en 2023. »

LE PROCÈS REPORTÉ AU 16 SEPTEMBRE

Après la fin des dépositions des témoins, le tribunal a annoncé sa décision provisoire.

Le 26e tribunal correctionnel d'Ankara a décidé que la prochaine audience du procès pénal concernant le 38e congrès ordinaire du CHP se tiendrait le 16 septembre 2026.