Déclaration d'Ahmet Davutoğlu sur « Öcalan » : « Bahçeli a passé la vitesse supérieure, Erdoğan a tiré le frein à main »
Le chef du Parti du futur (Gelecek Partisi), Ahmet Davutoğlu, a fait des évaluations concernant l'appel du chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan, et a critiqué les positions divergentes du président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, et du leader du MHP, Devlet Bahçeli. Davutoğlu a déclaré : « Alors que Bahçeli passe la vitesse supérieure, Erdoğan tire le frein à main ».
12punto
Le chef du Parti du futur, Ahmet Davutoğlu, s'est exprimé lors de la réunion de groupe de son parti.
Évaluant l'appel du chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan, Davutoğlu a déclaré : « Le premier aspect positif est qu'alors qu'en 2013 il parlait du retrait des groupes armés de Turquie, il parle désormais directement de la dissolution de l'organisation. Deuxièmement, cette nouvelle déclaration ne remet pas en cause la structure de l'État ; elle parle de démocratisation au sein de la structure de l'État unitaire. Les aspects négatifs, en revanche, sont qu'un trépied s'est formé : l'AK Parti, le MHP et même İmralı. Si cela doit apporter la paix, c'est une bonne chose, nous jugerons sur les résultats ».
« BAHÇELİ A PASSÉ LA VITESSE SUPÉRIEURE, ERDOĞAN A TIRÉ LE FREIN À MAIN »
Affirmant : « Je ne croirai jamais rien sans voir une feuille de route concrète et planifiée », Davutoğlu a ajouté :
« Alors que Bahçeli passe constamment la vitesse supérieure, Erdoğan tire constamment le frein à main. Nous n'avons pas entendu une seule fois Erdoğan dire que le processus est correct et qu'il atteindra son objectif. Bahçeli rencontre tous les membres du DEM depuis son lit de malade. Alors, qui devons-nous croire ? L'AK Parti peut parler ; quelqu'un du gouvernement, c'est-à-dire le ministre de l'Intérieur ou le vice-président, a-t-il parlé ? En 2013, tout le parti s'était mobilisé. Maintenant, il n'y a pas de diplomatie publique, rien n'est expliqué au peuple. Que M. Erdoğan sorte et explique les détails au peuple, c'est ce que nous attendons. Combien de périodes électorales allez-vous encore exploiter le voile et le terrorisme ? Si vous pouvez résoudre le problème, faites-le ; si vous ne le pouvez pas, laissez-nous venir, nous le résoudrons. »
« QUE L'ERDOĞAN DE SUBAYEVLERİ DEMANDE DES COMPTES À L'ERDOĞAN DE BEŞTEPE »
Faisant également des évaluations sur l'économie, Davutoğlu a poursuivi :
« Je dénonce l'Erdoğan qui siège à Beştepe auprès de l'Erdoğan qui réside à Subayevleri. Que l'Erdoğan qui réside à Subayevleri demande des comptes à l'Erdoğan qui siège à Beştepe. Selon l'indice de croissance de la Turquie, la rente du secteur de la construction et le secteur financier se sont associés pour former une oligarchie. Il ne reste rien pour le secteur industriel. Voilà le tableau. Nous sommes confrontés à une économie de rente. Lorsque l'écart de revenus est aussi grand, je ne peux m'empêcher de dire que les soupirs des affamés empoisonnent la table des repus. La Turquie est le quatrième pire pays au monde en matière d'équité des revenus. »
CRITIQUE ENVERS MEHMET ŞİMŞEK
Déclarant : « Je m'adresse au ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek », Davutoğlu a ajouté :
« Monsieur Mehmet, retirez ces agents du fisc et envoyez-les dans les holdings. Vous étiez déjà ministre des Finances durant mon mandat de Premier ministre. Les commerçants étaient-ils dans cet état ? Qu'est-il arrivé à l'ancien Mehmet Şimşek ? Parce que vous donnez des instructions : 'Comblez le déficit fiscal, mais comment allez-vous le combler ? En vous acharnant sur les commerçants ?' Malgré tout cela, l'inflation en 2023 était de 39 %, elle est toujours de 39 % aujourd'hui. Dépouillez les commerçants, opprimez-les, mais ne faites aucun progrès. Si nous étions au pouvoir demain, je ne proposerais pas une amnistie de la construction, mais une amnistie pour les commerçants. Des saisies électroniques sont envoyées aux commerçants qui ont de l'argent sur leurs comptes bancaires professionnels. Les quelques milliers de lires économisées par les commerçants sont bloquées. Pourquoi la saisie électronique ne s'applique-t-elle pas à la clique des rentiers, aux politiciens corrompus ou aux réseaux de drogue ? »