Déclaration d'Özel sur la Cour de cassation

Le président du CHP Özgür Özel a participé ce soir à la Veillée pour la justice organisée par la branche provinciale du CHP d'Ankara au parc Ahlatlıbel, en face de la Cour constitutionnelle.

Özel était accompagné par le président de la branche jeunesse du CHP, Gençosman Killik, le président de la branche provinciale du CHP à Ankara, Ümit Erkol, et des députés du CHP. S'exprimant lors de la Veillée pour la justice, Özel a déclaré :

« Cette action est un acte de solidarité avec la session pour la justice menée par les députés du Parti républicain du peuple sous le toit de la Grande Assemblée nationale de Turquie. Nous considérons cette action comme très précieuse car la tentative de coup d'État à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui dépasse le cadre de l'impossibilité pour Can Atalay de commencer son mandat de député ; nous sommes engagés dans une action née du constat que nous faisons face à une injustice et à une crise de la justice. »

« UN CONTRAT SOCIAL »

Il existe une Constitution dans ce pays. Chaque article de cette Constitution régit un aspect différent. Certains articles se suivent et se complètent, mais chaque article régit quelque chose de spécifique. Cette Constitution est un contrat social. Les sociétés ne peuvent pas devenir des États sans un contrat commun. Si le contrat social disparaît, cela signifie que l'État a disparu. Aujourd'hui, en République de Turquie, des élections ont d'abord été organisées conformément aux dispositions relatives aux élections générales, en vertu de ce contrat social.

Ensuite, conformément à ce contrat social, après l'annonce des résultats définitifs des élections générales par le YSK, l'Assemblée s'est réunie d'elle-même le troisième jour. L'un des deux principes qui font des parlements des parlements démocratiques dans le monde est le principe de réunion spontanée. Si l'Assemblée est convoquée par un roi, un sultan ou un régime autoritaire sous tutelle, nous ne pouvons pas appeler cela une assemblée démocratique. Ces assemblées ont d'autres noms. Les assemblées démocratiques se réunissent d'elles-mêmes après des élections démocratiques.

« LA PORTE ÉTAIT VERROUILLÉE »

Nous nous sommes réunis pour la cérémonie de prestation de serment. Les habitants de Hatay avaient confié à Can Atalay une mission de député. Nous nous sommes réunis dans la salle où il aurait dû se trouver. Il n'était pas dans la salle car la porte était verrouillée sur lui. La porte de la prison était verrouillée. Lors de la cérémonie de prestation de serment, le membre le plus âgé, M. Devlet Bahçeli, a fait lire le nom de Can Atalay au plus jeune membre au nom de la nation turque et du Parlement de la République de Turquie. Il aurait dû venir prêter serment. Ils ne l'ont pas libéré, il n'a pas pu le faire. Ensuite, cette Assemblée s'est réunie. Lors de l'élection de la commission, il a été élu à l'unanimité à la Commission des droits de l'homme par 599 voix sur 600 députés, et ils ne l'ont toujours pas libéré. Cette commission, qui peut entrer dans n'importe quelle prison sans qu'aucune porte ne lui soit fermée, a vu la porte rester fermée devant son membre. Suite à cela, ses avocats ont déposé un recours devant la Cour constitutionnelle derrière nous, conformément à une disposition de la nouvelle Constitution. La Cour constitutionnelle a déclaré : « Il y a ici une violation des droits ». Elle a notifié à l'Assemblée de le libérer.

Elle a notifié à l'Assemblée qu'il devait être député. Nous avons attendu qu'il vienne, il n'est pas venu. Elle a envoyé l'ordre de libération au tribunal compétent, mais celui-ci a résisté à cette décision. Il a envoyé l'affaire à la Cour de cassation, et la Cour de cassation a fait quelque chose d'inacceptable : elle n'a pas reconnu la décision de la Cour constitutionnelle. À ce stade précis, ce que la 3e chambre pénale de la Cour de cassation a fait n'est pas une simple non-reconnaissance d'une décision, car le dernier paragraphe de l'article 154 de la Constitution est très clair : « Les décisions de la Cour constitutionnelle sont publiées et sont contraignantes pour le pouvoir judiciaire, législatif et exécutif ». Si vous ne reconnaissez pas cela, vous ne reconnaissez pas la Constitution. Quelqu'un d'autre ne reconnaîtra pas les pouvoirs de la Cour de cassation, un autre ne reconnaîtra pas l'Assemblée, un autre ne reconnaîtra pas le Président. C'est pourquoi, pour que notre existence et l'autorité que nous tirons de la Constitution ne soient pas ignorées par certains, nous avons lancé une action à l'Assemblée pour ne pas quitter les lieux, nous avons lancé la Session pour la justice.

« DÉSORMAIS, JE SUIS TOTALEMENT OPPOSÉ À UN PUTSCHISTE COMME TOI »

La semaine dernière, alors que notre président provincial d'Ankara menait une activité, il m'a dit : « Monsieur le Président, nous voulons être solidaires avec l'action au Parlement. Nous voulons allumer un feu pour la justice, nous rassembler autour, attirer l'attention de l'opinion publique et soutenir l'action au Parlement, la lutte pour défendre la Constitution au Parlement ». J'accorde de l'importance à cela. À partir de maintenant, j'invite nos organisations dans nos 81 provinces et 973 districts, les organisations de la société civile, les organisations professionnelles et toutes les initiatives à travers la Turquie à protéger la Constitution et à soutenir la session au Parlement. Que ce soit autour du feu qu'ils allumeront, par des chaînes humaines, ou par différentes formes d'action créatives des jeunes, j'invite non seulement les membres du Parti républicain du peuple, mais aussi les opposants ; non seulement les opposants, mais tous les citoyens de la République de Turquie respectueux de la Constitution, à protéger la Constitution, à soutenir toutes les institutions qui tirent leur autorité de la Constitution et à se tenir aux côtés de la Constitution et de la République contre une tentative de coup d'État. Car l'esprit malveillant auquel nous sommes confrontés était en pleine tentative de coup d'État.

Au début, nous avons dit au président de l'Assemblée : « Réunissons-nous », il a dit « D'accord ». Nous avons dit : « Que l'AKP, le MHP, le HDP, le İYİ Parti et le Saadet viennent, que tous les partis au Parlement viennent et protégeons notre propre Assemblée ». Le Président était à l'étranger. Le président du parti AKP était à l'étranger. Tout comme le 15  juillet, la nuit du coup d'État, comment certains ont observé le cours du coup d'État, s'il avait gagné, ils seraient passés du côté des putschistes, et comme il a échoué, ils sont restés de ce côté. Avec une attitude très similaire, nous avons vu que le président du Parti de la justice et du développement s'était mis à la tête des putschistes. Puisque tu es du côté du coup d'État, nous sommes du côté de la démocratie. Tayyip Erdoğan, désormais, je suis totalement opposé à un putschiste comme toi.

« NOUS RÉSISTERONS JUSQU'AU BOUT À LA TENTATIVE DE COUP D'ÉTAT »

Jeunes, pour protéger votre avenir. Femmes, pour protéger vos droits, notamment le droit de vote et d'éligibilité, le droit des successions, et pour protéger vos droits face à un groupe qui compte actuellement quatre députés mais qui fait partie de l'Alliance populaire, qui veut vous considérer comme des objets et vous posséder, pour protéger le droit à la vie des femmes, le droit aux successions, pour protéger tous les droits des femmes issus des lois, pour protéger le droit à la pension alimentaire, nous avons besoin de notre Constitution. J'invite les travailleurs, les retraités, tout le monde dans ce pays à protéger la Constitution, à amplifier l'action et la lutte par des actions créatives et des actes de solidarité. Nous résisterons jusqu'au bout à la tentative de Recep Tayyip Erdoğan de suspendre la Constitution, et à la tentative de coup d'État de la Cour de cassation, qu'il a instrumentalisée et qui le soutient, agissant comme son pion. Nous invitons tout le monde à résister. »

« NOUS SOMMES CONFRONTÉS À UNE TENTATIVE DE COUP D'ÉTAT »

Le président du CHP pour la province d'Ankara, Ümit Erkol, a déclaré :

« Nous sommes confrontés à une tentative de coup d'État contre la Constitution. Les constitutions sont des textes qui assurent l'unité et l'intégrité d'un pays et permettent de vivre ensemble en paix. Notre Parlement a fait son devoir, a mandaté son député et a déterminé son lieu de travail. La Cour constitutionnelle a rendu une décision. Elle a déterminé qu'il y avait une violation et que la place du député était au Parlement. Désormais, la tâche incombe au président de l'Assemblée ; le président de l'Assemblée doit, en restant dans les limites constitutionnelles, permettre au député de commencer son mandat au Parlement dès que possible. De même, le Conseil supérieur des juges et des procureurs doit faire son devoir concernant les juges en poste dans les chambres concernées de la Cour de cassation qui ont commis une nouvelle violation des droits. Il doit les inviter à rester dans les limites constitutionnelles. Le Président doit également se rappeler que cette Constitution sera nécessaire à tout le monde. Nous exigeons que le pays soit géré dans les limites constitutionnelles dès que possible. Nous voulons que cette situation illégale prenne fin immédiatement. »