Déclaration frappante du président du Parti de la Victoire, Ümit Özdağ : « L'architecte de l'Alliance populaire est Meral Akşener ! »

À 10 jours des élections locales, le leader du Parti de la Victoire, Ümit Özdağ, répondant aux questions de 12punto.com.tr, a fait des déclarations remarquables sur les prochaines élections locales et la période du Bon Parti (İYİ Parti).

Répondant aux questions du journaliste et auteur Tuncay Mollaveisoğlu sur la chaîne YouTube 12puntotv, Özdağ a donné la réponse suivante à la question : « Lors des élections locales de 2019, le système d'alliance a fonctionné et de nombreuses municipalités ont été remportées. Aujourd'hui, le système d'alliance ne fonctionne plus. Que voyez-vous lorsque vous regardez les grandes villes ? »

« L'ARCHITECTE DE L'ALLIANCE POPULAIRE, C'EST AKŞENER ! »

« J'ai contesté l'alliance formée avec le CHP en 2019. Parce que l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı) s'était dissoute. Bahçeli avait fait une déclaration, Erdoğan avait fait une déclaration contraire et, au final, l'Alliance populaire avait pris fin. J'ai dit à Meral Akşener : 'Mme Meral, pour que ce parti puisse être un véritable parti, il doit se présenter seul aux élections. Utilisons une méthode de propagande prolongée jusqu'en 2023 pour mettre l'accent sur deux sujets : les réfugiés et l'économie. Aux élections de 2023, le Bon Parti deviendra le parti au pouvoir'. »

« 'Mettez cela à l'ordre du jour', a-t-elle dit. Je l'ai mis à l'ordre du jour au sein du Conseil. Il s'est avéré qu'elle avait déjà pris la décision de s'allier avec le CHP. Ils y sont allés, j'ai protesté. Ils ont fait une proposition au CHP. Le CHP a accepté la proposition. Suite à cela, l'Alliance populaire a été rétablie. L'architecte de l'Alliance populaire est Meral Akşener. »

« J'AVAIS PRÉDIT QU'ELLE QUITTE LA TABLE »

Répondant également à la question de Mollaveisoğlu : « Si l'alliance n'avait pas été formée, Erdoğan et Bahçeli ne se seraient-ils pas rapprochés ? », Özdağ a poursuivi ses propos ainsi :

« Ils ne se seraient pas rapprochés, chacun se serait présenté séparément. 'C'est comme ça qu'on a pris Ankara et Istanbul', non. »

« Nous n'avons pas pris Ankara et Istanbul comme ça. Ankara et Istanbul auraient été remportées de toute façon. Alors, que faire ? J'ai dit : si vous le voulez vraiment, on peut faire ceci... Le CHP ne présente pas de candidat à Ankara, ou présente un candidat à profil très bas qui ne fait pas campagne. Nous faisons la même chose à Istanbul, mais chacun séparément. Alors, quelle était l'expression d'Akşener au Conseil de direction générale (GİK) concernant les élections locales de 2019 ? 'Nous en sommes sortis comme des apprentis'. »

« Mais ils ont agi ensemble pendant 5 ans. Pendant 5 ans, les municipalités du CHP ont travaillé pour le Bon Parti. En fait, la municipalité d'Ankara n'est pas la municipalité du CHP, c'est celle du Bon Parti. »

« À l'époque, cette alliance n'était pas nécessaire. Maintenant, alors que l'Alliance populaire traverse sa période la plus solide, Meral Akşener dissout l'alliance. J'avais d'ailleurs dit qu'elle la dissoudrait. J'avais aussi prédit à l'avance qu'elle quitterait la Table. »

L'ÉCHO DE LA PROPOSITION DANS LA SOCIÉTÉ ÉTAIT DE 21 %

Özdağ a expliqué sa prévision concernant le processus comme suit :

« Je l'ai prévu, parce que je la connais. Nous avons fait une autre chose. J'ai dit : gardons ces critiques de côté et faisons une coopération électorale avec le Bon Parti. Cela a un écho de 21 % dans la société. Ils n'ont même pas répondu. »

« En tant que Parti de la Victoire, nous ne pensons pas qu'il soit important de savoir lequel, du pouvoir ou de l'opposition de façade, gagne. La raison est la suivante : quel que soit le parti qui gagne, les mêmes entreprises continuent d'obtenir les appels d'offres, seuls les intermédiaires changent. »