Déclarations d'İmamoğlu sur Kılıçdaroğlu lors de l'audience : il réagit aux propos sur le « prisonnier politique »

Ekrem İmamoğlu a présenté sa défense lors de la première audience du procès concernant sa période à la mairie de Beylikdüzü ; il a également répondu aux propos de Kılıçdaroğlu.

12punto

Le maire d'Istanbul (İBB) et candidat à la présidence du CHP, Ekrem İmamoğlu, a comparu lors de la première audience du procès pour « abus de pouvoir » ouvert concernant sa période en tant que maire de Beylikdüzü.

Le procès repose sur l'allégation selon laquelle, alors qu'il était maire de Beylikdüzü, İmamoğlu aurait utilisé un véhicule appartenant à sa propre entreprise comme voiture de fonction, et que les frais d'entretien et de carburant du véhicule auraient été pris en charge par la municipalité. Dans l'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général de Büyükçekmece, une peine d'emprisonnement de 6 mois à 2 ans est requise contre les accusés, dont İmamoğlu.

Débutant sa défense en qualifiant le procès d'« erroné », İmamoğlu a précisé qu'il participait à sa 100e audience au cours des 6 derniers mois. Qualifiant la procédure à son encontre de « l'un des procès politiques nés dans le cadre d'une attaque judiciaire », İmamoğlu a exprimé son malaise face à la faible confiance accordée à la justice.

İmamoğlu a déclaré qu'il considérait la notion de fonction comme une « mission temporaire confiée par la nation », ajoutant : « La fonction est une mission temporaire confiée par la nation ; celui qui arrive par les élections part par les élections ». Affirmant qu'il ne définit pas la mairie par de grands bureaux et de longs cortèges, İmamoğlu a également critiqué ceux qui attendent des privilèges de leur fonction et ceux qui « font baiser leurs mains ».

DÉFENSE CONCERNANT LES FRAIS DU VÉHICULE

Donnant des explications sur le véhicule au cœur du procès, İmamoğlu a soutenu qu'après avoir constaté le coût des options de véhicules proposées par la municipalité, il avait mis son propre véhicule à la disposition de la municipalité sans frais. Précisant qu'un protocole avait été établi pour cette utilisation, İmamoğlu a déclaré que du carburant avait été pris deux fois sur le compte de la municipalité pour son véhicule et qu'un jeu de pneus avait été acheté une fois.

İmamoğlu a expliqué que ces dépenses avaient été identifiées par la suite et que son entreprise avait remboursé à la municipalité, intérêts compris, un montant dépassant 400 000 lires en 2025. Soulignant qu'il est jugé pour une dépense de carburant d'environ 20 000 lires, İmamoğlu a affirmé qu'à son arrivée en poste, il y avait 15 véhicules de fonction, qu'il en avait limité l'usage et les avait alloués aux unités qui en avaient besoin.

Dans sa défense, İmamoğlu a également évoqué le processus électoral de 2019, affirmant qu'il a été documenté que 42 véhicules avaient été alloués à son rival Binali Yıldırım par l'İBB. De plus, soutenant qu'avant 2019, des véhicules de l'İBB avaient été alloués à la présidence, aux gardes du corps et aux membres proches de la famille, İmamoğlu a déclaré que des décisions de non-lieu avaient été rendues concernant ces affaires.

Dans ses déclarations lors de l'audience, İmamoğlu a également répondu aux propos de Kemal Kılıçdaroğlu à son sujet. Réagissant au fait que Kılıçdaroğlu ne le considère pas comme un « prisonnier politique », İmamoğlu a déclaré : « Certes, certains ne me voient pas comme un prisonnier politique, mais la mentalité qui dit cela est une mentalité qui ne mesure la liberté qu'en fonction de la proximité avec le palais. C'est même la manifestation d'une mentalité qui se considère comme un sujet là-bas ».

Dans une interview accordée à Euronews Türkçe le 8 septembre, Kılıçdaroğlu avait déclaré à propos de la détention d'İmamoğlu : « Ce n'est pas un prisonnier politique, ce n'est pas une personne emprisonnée en raison de ses opinions politiques ». Kılıçdaroğlu avait soutenu que la candidature à la présidence d'İmamoğlu et les procès à son encontre devaient être évalués séparément.

İmamoğlu, quant à lui, s'était déjà opposé à cette évaluation de Kılıçdaroğlu lors d'une audience précédente, déclarant : « Je suis un prisonnier politique, je suis un captif ».