Déclarations d'Erbakan sur les « administrateurs provisoires » et la « nouvelle Constitution » : « Après avoir obtenu le soutien de la nation... »

Le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Numan Kurtulmuş, a reçu le président du Parti du nouveau bien-être (Yeniden Refah Partisi), Fatih Erbakan, dans le cadre des discussions sur une nouvelle Constitution. 

À l'issue de l'entretien, qui a duré environ 45 minutes, Erbakan a déclaré aux journalistes qu'ils avaient mené une discussion générale sur la politique turque et les enjeux du pays.

« NOUS AVONS INDIQUÉ QUE NOUS TRANSMETTRIONS LE PROJET »

Rapportant que le président du Parlement, M. Kurtulmuş, a exprimé que le camp au pouvoir et une part importante de la société souhaitaient l'élaboration d'une nouvelle Constitution, Erbakan a déclaré ce qui suit :

« Ils ont exprimé leur souhait que les partis représentés au Parlement, et même ceux qui n'y ont pas de groupe, contribuent à ce travail. C'est dans ce cadre que s'est tenue cette rencontre. Ils ont manifesté leur volonté de recueillir nos recommandations, nos propositions, nos avis et nos idées sur ce point. En tant que Parti du nouveau bien-être, nous travaillons d'ailleurs sur un projet de Constitution depuis quelque temps. Ce travail touche presque à sa fin. Nous avons indiqué au président du Parlement que nous lui transmettrions ce projet de Constitution. De son côté, il a souligné qu'une telle Constitution devait être celle de toute la nation et qu'il serait bénéfique de recueillir l'avis de toutes les parties afin d'aboutir au consensus le plus large possible. »

CRITIQUE SUR L'ADMINISTRATEUR PROVISOIRE

Interrogé sur la nomination d'un administrateur provisoire (kayyum) à la municipalité de Hakkari, Erbakan a répondu : « Tout d'abord, la candidature de cette personne n'aurait pas dû être validée. Il aurait fallu refuser l'autorisation de se présenter et éviter que la situation n'en arrive là. Si cela n'est pas fait et qu'aucune entrave à la candidature n'est constatée, procéder à de telles mesures après que la personne a été élue et a obtenu le soutien et les voix de la nation nuit à la paix sociale, au gouvernement et aux institutions compétentes. Il est plus juste de prendre des mesures préventives dès le départ et d'empêcher la candidature des personnes se trouvant dans cette situation. »