Démission au CHP après une nomination controversée

Erkan Çakır, nommé au sein du Conseil des sports du CHP, a annoncé sa démission suite aux réactions provoquées par les affaires judiciaires le concernant.

12punto

La nomination d'Erkan Çakır, ancien président de la branche jeunesse du CHP à Muş, à un nouveau poste au sein du parti a suscité la controverse. Nommé responsable de la région de l'Anatolie orientale par le Conseil des sports du CHP, M. Çakır a annoncé qu'il quittait ses fonctions après que les affaires de chantage et d'escroquerie le concernant ont été remises sur le devant de la scène.

Le nom de M. Çakır était déjà apparu lors des débats entourant le 38e congrès ordinaire du CHP, au cours duquel Özgür Özel a été élu président. Ses publications sur les réseaux sociaux et la procédure judiciaire qui a suivi avaient été citées comme l'un des éléments ayant conduit à la mise en cause du congrès.

Erkan Çakır a annoncé sa démission de ses fonctions via une déclaration sur son compte X.

ÇAKIR : JE DÉMISSIONNE POUR NE PAS PORTER PRÉJUDICE

Dans une déclaration sur son compte X, M. Çakır a rappelé avoir occupé pendant de nombreuses années les fonctions de président de la branche jeunesse provinciale et de responsable au sein du Conseil des sports du siège du parti. Affirmant avoir présenté ses excuses à Kemal Kılıçdaroğlu pour son attitude après le 38e congrès ordinaire, M. Çakır a déclaré qu'il était honoré par cette nomination, mais qu'il se retirait pour éviter que le processus ne nuise au parti.

J'ai été tout d'abord honoré par cette nomination qui m'a été faite aujourd'hui. Cependant, afin de ne pas porter préjudice à l'identité institutionnelle du CHP et à notre président, Monsieur Kemal Kılıçdaroğlu, je démissionne de mes fonctions.

— Erkan Çakır
Le nom d'Erkan Çakır avait également fait l'actualité lors des débats sur le 38e congrès ordinaire du CHP.

M. Çakır avait précédemment affirmé sur son compte de réseau social que le président provincial du CHP à Bursa de l'époque, Nihat Yeşiltaş, avait conclu des accords avec certains délégués en échange d'argent. Suite à la plainte déposée par M. Yeşiltaş, le dossier avait été transféré de Bursa à Ankara. Il a été indiqué que M. Çakır, lors de son audition dans le cadre de l'enquête, avait déclaré ne pas avoir été témoin direct de ces allégations et qu'il ne faisait que répéter ce que lui avait rapporté une autre personne.

Dans une affaire jugée devant le 40e tribunal pénal de première instance d'Izmir, M. Çakır avait été condamné à 20 mois de prison pour chantage et à une amende judiciaire de 25 000 TL. Il a été rapporté que la décision a été confirmée par la 9e chambre pénale de la cour d'appel régionale d'Izmir le 6 janvier 2025, et que M. Çakır, qui avait été incarcéré, a été libéré ces derniers jours.

Le journaliste İsmail Saymaz a également exprimé son indignation face à la nomination de M. Çakır. M. Saymaz a écrit que M. Çakır avait été impliqué dans des allégations concernant deux femmes travaillant dans une municipalité dirigée par le CHP, qu'il avait été condamné à une peine de prison pour chantage dans l'une des affaires, et qu'il faisait l'objet de poursuites pour chantage et escroquerie dans une autre.

Critiquant la direction du CHP, M. Saymaz a déclaré : « La purification ne doit pas ressembler à cela ». Suite à ces controverses, la décision de démission de M. Çakır a également suscité des critiques concernant le processus de nomination au sein du parti.