Dernière heure… Özgür Özel annonce qu'il ne participera pas au dîner d'iftar à la TBMM : « Ils ont encore tout sabordé ! »
Prenant la parole lors de la réunion de groupe de son parti, le leader du CHP Özgür Özel a annoncé qu'il ne participerait pas ce soir au dîner d'iftar organisé à la TBMM, auquel devait également assister le président du Parti AKP et président de la République Recep Tayyip Erdoğan. Invoquant l'arrestation du maire de Bolu Tanju Özcan comme motif, Özel a déclaré : « Je vous jure que nous allions y aller. Nous devions nous rendre à cet iftar sur invitation du président de l'Assemblée. Puisqu'il faut une posture nationale, puisqu'il faut que le front intérieur soit solide, puisque face à tant d'attaques, alors que le risque est grand en Turquie, le pouvoir, l'opposition, toute l'opposition devait être présente là-bas… Ils ont encore tout sabordé, mes amis, ils ont encore tout sabordé ! J'irai à l'iftar ; ce soir je vais à l'iftar à la prison de Sincan, auprès de Tanju ! »
12punto
Le président du CHP Özgür Özel a pris la parole lors de la réunion de groupe de son parti à la TBMM pour faire des déclarations sur l'actualité.
Partimizin grup toplantısını gerçekleştiriyoruz. https://t.co/4jH9d5PoqY
— Özgür Özel (@eczozgurozel) March 3, 2026
Özel, qui a réagi aux attaques des États-Unis et d'Israël contre l'Iran, s'est exprimé en ces termes :
« Nous avons des objections à l'égard du régime iranien, de sa forme de gouvernement, de ce qui se passe en Iran. Nous sommes déterminés et avons une position claire sur le fait que ce sont les Iraniens qui doivent décider de l'avenir de l'Iran et sur la nécessité d'un Iran démocratique. Mais ni en Amérique du Sud, ni au Moyen-Orient, ni ailleurs, aller massacrer un pays sans la communauté internationale, sans résolution des Nations Unies, sur la seule décision d'une personne, sans même l'accord du Sénat de son propre pays, et tuer autant de civils… Si 150 poussins mouraient, ce serait une tristesse, une vraie tristesse ! Si 150 poussins mouraient, on serait triste, on regarderait. 150 fillettes sont mortes sous les bombardements américains, et personne ne se retourne, personne n'y pense, personne ne le remet en question. »
« JE VOUS JURE QUE NOUS ALLIONS Y ALLER, ILS ONT ENCORE TOUT SABORDÉ ! »
Özel a ensuite évoqué le dîner d'iftar que le président de la TBMM Numan Kurtulmuş devait organiser ce soir au Parlement, et auquel le président du Parti AKP et président de la République Recep Tayyip Erdoğan devait également participer.
« Je vous jure que nous allions y aller. Nous devions nous rendre à cet iftar sur invitation du président de l'Assemblée. Puisqu'il faut une posture nationale, puisqu'il faut que le front intérieur soit solide, puisque face à tant d'attaques, alors que le risque est grand en Turquie, le pouvoir, l'opposition, toute l'opposition devait être présente là-bas… » a déclaré Özgür Özel, avant d'ajouter : « Ils ont encore tout sabordé, mes amis, ils ont encore tout sabordé ! J'irai à l'iftar ; ce soir je vais à l'iftar à la prison de Sincan, auprès de Tanju ! »
Les principaux points des déclarations d'Özel sont les suivants :
« Nous avons tous ensemble laissé derrière nous une semaine intense, et nous en commençons ensemble une encore plus intense. Mercredi, nous avons tenu notre troisième rassemblement régional à Istanbul. Puis nous avons tenu notre rassemblement provincial et notre action à Burdur. Nous avons laissé derrière nous 93 actions au cours desquelles nous avons exprimé notre opposition à un coup d'État civil et parlé des problèmes des travailleurs, des retraités, des agriculteurs, des femmes et des jeunes.
« NOUS NOUS PRÉPARONS À LA CAMPAGNE ÉLECTORALE LA PLUS PUISSANTE DE L'HISTOIRE POLITIQUE MONDIALE »
Hier, lors de la réunion de présentation du bureau de notre candidat à la présidence, nous avons présenté nos cadres compétents et solides, ainsi que les premiers résultats de l'évolution du programme de notre parti en programme de gouvernement ; nos députés, nos membres du conseil du parti et l'organisation du Parti républicain du peuple… Ce n'est pas suffisant, nous nous préparons à la campagne électorale la plus longue et la plus puissante de l'histoire politique mondiale.
Nous accomplissons une marche importante aux côtés des 15,5 millions de volontaires qui ont couru vers les urnes de solidarité le 23 mars contre le coup d'État du 19 mars, et de tous ceux qui ont soutenu le président Ekrem et nos compagnons de route, et de tous les démocrates qui se sont opposés au coup d'État. C'est pourquoi, à ceux qui ont prêté l'oreille à notre réunion de présentation d'hier, qui ont ensuite exprimé leur satisfaction à nos présidences provinciales et de district pour ces promesses et cette marche électorale, et qui souhaitent avec nous clore une ère et en ouvrir une nouvelle ; à ceux qui, cent ans après, placent encore en nous l'espoir de lutter pour la République, pour la démocratie, pour sortir de la pauvreté et du dénuement, pour se développer ensemble et partager équitablement : salutations, salutations !
C'est pourquoi nous continuerons à travailler sans relâche. Lorsque nous avons commencé ces actions, certains leur avaient prédit une durée saisonnière ou conjoncturelle. Ils avaient dit : ces deux ou trois premières actions, ces rassemblements auront lieu, puis l'enthousiasme du peuple s'éteindra. L'été viendra, les étudiants partiront, Istanbul se videra ; il fera chaud, le peuple ne participera plus aux actions, il rentrera dans son pays. Nous avions dit : ce sont des considérations à prendre en compte lorsqu'on organise des rassemblements et des réunions en politique, mais la situation n'est pas celle-là, le sentiment n'est pas celui-là.
Ce peuple n'abandonne pas celui qu'il a élu, il n'abandonne pas son droit de vote. Il n'abandonne pas l'urne, ce plus grand acquis de la République héritée de Gazi Mustafa Kemal Atatürk. Si quelqu'un porte la main sur l'urne, le peuple se dresse face à cette main. Il aime son État, mais si vous dressez l'État contre le peuple, alors le peuple défend l'urne, le peuple gagne, avons-nous dit. Depuis ce jour jusqu'à aujourd'hui, il y a eu des actions où 15 ou 16 personnes se sont évanouies sous une chaleur de 46 degrés, et des actions où nous avons gelé par moins 4 degrés mais n'avons pas quitté la place, où nous avons été pris sous la grêle ensemble, sous la tempête de neige, mais n'avons jamais reculé d'un pas.
« CETTE LUTTE OPPOSE CEUX QUI DÉFENDENT L'AUTOCRATIE À CEUX QUI DÉFENDENT LA DÉMOCRATIE »
Car ceux qui participent à ces actions savent que cette lutte oppose ceux qui défendent l'autocratie à ceux qui défendent la démocratie. Car cette lutte oppose l'oppresseur à l'opprimé. Car cette lutte oppose l'exploiteur à l'exploité. Cette lutte oppose ceux qui exploitent et font exploiter le travail à la classe ouvrière dont le travail est exploité. Cette lutte est le combat pour la dignité des retraités contre ceux qui, après avoir appelé les retraités pendant des années en disant « Reposez-vous maintenant, c'est nous qui prendrons soin de vous » à des gens aux mains calleuses, aux coudes usés, aux lunettes de plus en plus épaisses, ont ensuite rompu ce contrat social ; contre ceux qui versent la pension de retraite la plus indigne du monde, la pension de la pauvreté, de la faim et de la misère.
Cette lutte oppose ceux qui ignorent toutes les préoccupations de ce pays sauf celle de perdre le pouvoir aux jeunes qui s'inquiètent pour leur avenir ; c'est le combat des jeunes pour l'honneur, l'existence et la dignité. C'est pourquoi nous avons laissé derrière nous une semaine difficile, et nous entrons ensemble ici dans une nouvelle semaine encore plus difficile, où la lutte sera menée avec encore plus d'ardeur.
« NOUS FAISONS FACE À UNE GESTION DE POLITIQUE ÉTRANGÈRE QUI NE LIT PAS CORRECTEMENT LA CRISE »
Chers amis, le monde traverse un seuil critique et, ne regardez pas les médias pro-gouvernementaux, leurs télévisions, les louanges qu'ils se décernent mutuellement ; quand ils ne font pas de diplomatie, ils se raidissent, quand ils ne font pas de diplomatie, ils tiennent bon, quand ils commencent à faire de la diplomatie, « ils font ce qu'il faut », quand ils font volte-face à 180 degrés, « nous sommes toujours derrière eux, comme c'est bien » ; mais malheureusement nous faisons face à une nouvelle crise et à une gestion de politique étrangère qui ne lit pas correctement cette crise.
« LA TURQUIE N'A PAS OUBLIÉ CE QU'ELLE A DIT »
Et l'impuissance de la Turquie, malheureusement la capitulation du pouvoir ; ceux qui s'assoient à la même table que ceux qui ont rasé Gaza, qui y ont commis un génocide, en les appelant d'un côté « assassins aux mains sanglantes » tout en s'asseyant avec eux à la même table pour Gaza… Ceux qui s'assoient avec Netanyahu à la table que Trump appelle table de paix mais qui est en réalité une table d'occupation de Gaza et de la Palestine, alors que Trump dit « Gaza était belle, il n'y a pas de place pour les Palestiniens là-bas, je vais les balayer vers les pays voisins, je vais y construire des hôtels et des casinos, il y a beaucoup de gaz naturel là-bas et je le veux » ; et la capitulation devant Trump, et la querelle de façade avec Netanyahu, mais hier quand on a demandé à Trump : « Erdoğan a bien travaillé, je lui fais confiance. Il n'y a pas de problème entre lui et Netanyahu, ils ne rencontreront pas de problème. Ils se respectent mutuellement » ; et le fait que la Turquie soit devenue une partie du plan américain dans la région…
Ce Barack qui dit « ils travailleront avec Netanyahu » est l'ambassadeur des États-Unis en Turquie. C'est ce même Barack qui, il y a quelques mois à peine, disait : « Trump est intelligent, je n'y avais jamais pensé, il donne à Erdoğan ce qu'il n'a pas, et en échange il obtiendra ce qu'il veut. » Que lui donne-t-il ? Erdoğan n'aurait pas de légitimité en Turquie, Obama… Trump lui donnerait de la légitimité, et en échange il obtiendrait ce qu'il veut. Voilà exactement les jours que nous vivons. En ces jours-là, Erdoğan se rendait aux États-Unis et, avant même la réunion, pour s'acquitter d'une obligation de façade, il mentionnait à peine la Palestine, et le secrétaire d'État américain disait : « Ils nous supplient pour avoir 5 minutes avec Trump »… Voilà, la Turquie n'a pas oublié ce qu'elle a dit. »
La réunion préliminaire de l'électeur s'est tenue en promettant au fils de Trump les métaux rares et les éléments de Turquie ; en promettant d'acheter 300 avions ; en promettant d'acheter du GNL coûteux ; en disant qu'on imposerait des taxes sur les produits chinois et en les imposant avant même de partir ; en disant qu'on supprimerait les taxes sur les produits américains et en les réduisant avant de partir. La capitulation lors de cette réunion où l'on vous dit « vous suppliez pour 5 minutes », et voilà ce qui se passe aujourd'hui.
« ÉTAT VOYOU »
71 000 Palestiniens sont morts, et s'asseoir avec Netanyahu — qu'ils avaient dit ne pas vouloir à la table — pour discuter de ce plan d'occupation de la Palestine… Et bombarder l'Iran, les dirigeants d'un pays, lors d'une réunion, sans résolution des Nations Unies, alors même que des négociations étaient en cours avec eux, que des discussions avaient lieu à Londres, en partant vendredi et en leur disant lundi « dites-nous votre avis, dites-nous vos lignes rouges », puis bombarder les dirigeants du pays avec leurs petits-enfants, leurs enfants, leurs filles lors de la réunion où cette décision devait être prise — c'est une brutalité, une absence de conscience, un État voyou.
« SI 150 POUSSINS MOURAIENT, ON SERAIT TRISTE »
Nous avons des objections à l'égard du régime iranien, de sa forme de gouvernement, de ce qui se passe en Iran. Nous sommes déterminés et avons une position claire sur le fait que ce sont les Iraniens qui doivent décider de l'avenir de l'Iran et sur la nécessité d'un Iran démocratique. Mais ni en Amérique du Sud, ni au Moyen-Orient, ni ailleurs, aller massacrer un pays sans la communauté internationale, sans résolution des Nations Unies, sur la seule décision d'une personne, sans même l'accord du Sénat de son propre pays, et tuer autant de civils… Si 150 poussins mouraient, ce serait une tristesse, une vraie tristesse ! Si 150 poussins mouraient, on serait triste, on regarderait. 150 fillettes sont mortes sous les bombardements américains, et personne ne se retourne, personne n'y pense, personne ne le remet en question.
« ERDOĞAN EST AUJOURD'HUI UNE PIÈCE D'UN NOUVEAU PLAN AMÉRICAIN »
Ils reviennent ; les louanges à Trump, les coopérations avec Netanyahu via Trump… Et ce n'est pas la première fois. Ce dimanche, il y a deux jours, j'étais avec les héros encore en vie du groupe de députés de la 22e législature. Ils ont vécu l'époque où Erdoğan, qui avait fait des promesses en Amérique, alors qu'il était encore à la tête de son parti ce jour-là mais pas encore Premier ministre, avait soumis au Parlement le 1er mars une motion autorisant « 69 000 soldats américains à venir en Turquie, à établir 6 bases dans l'Est et le Sud-Est, à se voir attribuer deux ports, et à envahir l'Irak via la Turquie »… Erdoğan qui avait tout mis en jeu pour que cette motion passe… Erdoğan qui, lorsque la motion n'a pas passé, s'est procuré les procès-verbaux secrets, a trouvé les 99 membres de l'AKP qui avaient voté « Non » et les a purgés de la politique…
Aujourd'hui, ceux qui ont dit « Non » à la motion du 1er mars nous ont donné la fierté que le sang d'un million et demi de musulmans en Irak n'ait pas souillé les mains de la Turquie. Le groupe du Parti républicain du peuple et ces 99 députés de l'AKP de l'époque ont sauvé la Turquie de 6 bases américaines permanentes. Ils ont sauvé le Sud-Est de l'occupation américaine. Ils nous ont sauvés du départ des bottes américaines de Turquie vers Mersin et de là vers l'Est et le Sud-Est, pour ne plus jamais revenir en Turquie.
Ce même Erdoğan aujourd'hui ; Erdoğan qui, ce jour-là, avait fait affaire avec l'administration américaine et avait fait pression sur son parti pour que ce plan américain soit appliqué à la Turquie, et avait purgé ceux qui s'y opposaient, est aujourd'hui une pièce d'un nouveau plan américain. Il n'y a pas de jeu qu'il orchestre ici, ni de jeu qu'il voit. Il n'y a que la capitulation devant Trump, cet arrogant qui se moque des ministres en privé, qui prend toutes les concessions en échange de la légitimité qu'il lui accorde sans qu'il en ait, et dont le style, lorsqu'il est adressé au président de la Turquie, même si c'est Erdoğan, me fait mal au cœur. Trump sait ce qu'il va faire, Netanyahu sait ce qu'il va faire, mais eux ne savent pas dans quel jeu ils sont ni vers où cela évoluera à l'avenir.
Un éminent journaliste pose la question ; Hakan Fidan dit : « Il n'y a pas actuellement de menace de guerre soudaine. » Ce n'était pas il y a deux ans, c'était il y a deux semaines. Il n'y a pas actuellement de menace de guerre soudaine. Nous maîtrisons la situation, nous voyons. Pourtant, le monde entier voit ce que l'Amérique va faire lorsque ces navires de guerre, frégates, destroyers et bateaux de protection arrivent ainsi et constituent le plus grand déploiement de l'histoire, mais notre Hakan Fidan ne le voit pas.
« ILS ONT PURGÉ LES CADRES REMARQUABLES DU MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES EN LES TRAITANT DE "MONSIEUR" »
Comment va-t-il voir ? Comment va-t-il lire la région ? Il va d'abord la lire avec les ambassadeurs dans la région, n'est-ce pas ? Il va la lire avec des cadres compétents. Il va la lire en respectant l'héritage de politique étrangère de la Turquie. Je le dis avec regret : aucun de nos ambassadeurs en Iran, aux Émirats arabes unis, au Qatar, au Koweït, à Bahreïn et en Arabie saoudite n'est issu d'une carrière diplomatique, aucun. L'origine, c'est SETA, l'origine c'est AK Gençlik, l'origine c'est TÜGVA, l'origine c'est une autre fondation pro-gouvernementale. L'origine c'est vice-président de la Commission du plan et du budget à la Grande Assemblée nationale de Turquie, porte-parole de la commission. De là : « Je ne t'ai pas mis sur la liste, je vais te donner un poste là-bas, va faire de l'ambassade là-bas. » Les gens qui lisent la région, qui font notre diplomatie, qui doivent transmettre chaque jour avant midi des informations cryptées sur ce pays n'ont aucun rapport avec le métier. Ils ont purgé les cadres remarquables du ministère des Affaires étrangères en les traitant de « Monsieur ».
« PAS UNE SURPRISE POUR LE MONDE, UNE SURPRISE POUR HAKAN FİDAN »
Pendant des années, nous avons été une partie de l'alliance occidentale, nous sommes voisins des Soviétiques par les frontières. Nous sommes voisins des Soviétiques par les airs, par la mer, par la terre. Il existe un héritage de politique étrangère qui a géré cela. En 1974, l'opération de paix à Chypre a été menée, mais ensuite la lutte a continué par la diplomatie ; jusqu'à leur arrivée, tous les droits de la Turquie et des Chypriotes turcs en mer Égée et à Chypre ont été défendus avec ardeur. L'ASALA a ciblé des diplomates, les a frappés un par un ; il y a des ambassadeurs martyrs qui étaient dans la ligne de mire de l'ASALA, mais il existe une tradition diplomatique remarquable qui n'a pas capitulé devant l'ASALA et qui a fait preuve d'un courage et d'une compétence sans égal dans le monde. Il les appelle « Monsieur ». Il dit « vous ne savez pas », « c'est moi qui sais », mais regardez ce qu'il sait… Il sait… Il dit « il n'y a pas de menace de guerre soudaine ». L'éminent journaliste dit qu'il est content d'entendre cela au nom de nous tous. Puis un matin ils se réveillent et des tonnes de bombes ont été larguées sur l'Iran, 300 avions ont effectué des sorties ; pas une surprise pour le monde, une surprise pour Hakan Fidan.
« IL FAIT PAYER AU PAYS À L'EXTÉRIEUR AUSSI LE PRIX DE L'AFFAIBLISSEMENT DE LA TURQUIE »
Mais alors que le monde traverse un seuil critique, alors que la région se transforme en cercle de feu, nous faisons encore face à une mentalité qui crée des troubles à l'intérieur et qui espère tirer profit de la polarisation de la Turquie à l'intérieur. Nous avons affaire à un pouvoir tel que, tout en brisant la paix sociale, il ne tient pas non plus une position de principe à l'extérieur, et fait payer au pays à l'extérieur aussi le prix de l'affaiblissement de la Turquie.
L'Amérique et Israël tentent d'instaurer un nouvel ordre mondial dans lequel ils peuvent attaquer n'importe quel pays. Le gouvernement AKP ne dit pas un mot à l'administration Trump. Il s'assoit à la même table qu'Israël à Gaza. Il n'ouvre pas la bouche pour répondre aux approches humiliantes quotidiennes de l'ambassadeur américain.
« NOUS SOMMES AUX CÔTÉS DU PEUPLE IRANIEN »
Nous avons courageusement défendu les droits de tous les peuples vivant dans notre région face aux plans de l'Amérique et d'Israël, et nous continuons à le faire. Nous rejetons toutes les interventions de l'Amérique et d'Israël qui bafouent le droit international et n'hésitent pas à cibler des civils innocents. Nous nous opposons également aux attaques contre notre voisin l'Iran, nous sommes aux côtés du peuple iranien. Nous présentons nos condoléances pour les victimes, en premier lieu les 150 étudiantes, et pour toutes les victimes.
« NOUS EXPRIMONS QUE LA TURQUIE DOIT ÉGALEMENT INSISTER SUR CE POINT »
Tout en n'approuvant pas les politiques répressives et les violations des droits de l'homme du régime en Iran, nous défendons l'idée que ce sont ceux qui vivent en Iran et dans notre région qui doivent décider de l'avenir de l'Iran et de notre région. Nous avons défendu la résolution de la crise actuelle par un retour à la table de la diplomatie, nous y insistons et nous exprimons que la Turquie doit également insister sur ce point.
« NOUS INVITONS UNE FOIS DE PLUS ERDOĞAN À AGIR DE CETTE MANIÈRE »
L'ordre imposé par Trump et Netanyahu ne peut pas être le nouvel ordre mondial. Un désordre qui fait couler le sang, qui exclut toutes les instances et qui bafoue les règles ne peut pas s'appeler un nouvel ordre. C'est pourquoi nous nous opposons, avec nos alliés politiques dans le monde, à cet ordre, à ce chaos imposé. Nous invitons une fois de plus Erdoğan à ce que la Turquie aussi, aux côtés de la communauté internationale, défende l'ordre mondial issu de la Seconde Guerre mondiale et mis en place pour éviter une Troisième Guerre mondiale, et à ne pas apporter de soutien ouvert ou tacite à ceux qui ne respectent pas le droit international.
« ILS MONTENT UNE OPÉRATION CONTRE TANJU ÖZCAN »
Mes amis, pendant ce temps, j'y reviendrai dans un instant ; M. Bahçeli a fait aujourd'hui un discours important. La semaine dernière, j'ai rendu visite au président de l'Assemblée, nous avons eu d'importants échanges avec lui. Et nous nous dirigions vers aujourd'hui. En nous dirigeant vers aujourd'hui, deux développements importants se sont produits simultanément, à deux heures d'intervalle. D'un côté, Israël et l'Amérique ont frappé l'Iran et, soudainement, nous vivons des moments où il faut se rappeler que la Turquie doit être unie, ensemble, que le front intérieur doit être fort, que la Turquie doit se tenir debout avec le pouvoir et l'opposition. Et pendant que ces événements se produisent, ils montent une opération contre Tanju Özcan, avec qui nous avons siégé trois mandats ensemble à cette assemblée, qui obtient plus d'une voix sur deux à Bolu depuis deux mandats, qui ressort à 70-80 % dans les sondages de satisfaction et qui travaille pour Bolu.
Tanju Özcan a créé une fondation à Bolu. Il y a intégré l'AKP, il y a intégré le MHP, les chambres de commerçants, la chambre des chauffeurs, tout Bolu. Il a dit : « Nous prendrons soin des enfants de Bolu sans distinction politique. » Ensemble, ils se sont tournés vers Bolu et ont dit aux hommes d'affaires, aux riches de Bolu, y compris eux-mêmes, à ceux qui gagnent de l'argent à Bolu, aux chaînes de supermarchés venues de l'extérieur qui ont ouvert des succursales à Bolu et paient leurs impôts à Istanbul : « Soutenez cette fondation, mes amis. » Ils ont tous fait cela ensemble. Et ces amis font étudier 528 jeunes pauvres de Bolu à l'université avec des bourses élevées. C'est une fondation à Bolu. De plus, cette fondation, qui accorde une bourse à tout jeune de Bolu étudiant à l'extérieur et venant à Bolu, qui fait une demande et remplit les critères, travaille également ensemble pour construire une maison de retraite à Bolu.
À l'aube, alors que normalement ce Tanju Özcan travaille à la mairie à côté du palais de justice, on aurait pu le convoquer pour prendre sa déposition ; non, à l'aube, pas par invitation téléphonique, pas par la venue de la police à son domicile, mais par une opération de gendarmerie, ils l'ont arrêté, l'ont mis en garde à vue, l'ont gardé trois jours et pendant trois jours la seule question qui lui a été posée, la question posée au parquet… Il n'y a pas de deuxième question : pas de « un sou t'est passé entre les mains, tu as obtenu un avantage ». « Tu as dit à des entreprises de faire des dons à cette fondation, tu as dit à des entreprises à trois lettres de faire des dons ici. » Un homme vient à Bolu, ouvre 17 succursales, épuise les commerçants du quartier de Bolu, les coule ; il gagne l'argent de Bolu, en prend la crème, fait des bénéfices, paie ses impôts à Istanbul… Lui dire « mon ami, soutiens un peu cette fondation » devient de « l'extorsion par contrainte ». Si la seule question posée à mon maire est celle-là, s'il n'y a pas un sou ; si Tanju est accusé de cela et si Tanju doit en avoir honte, que ceux qui posent cette question aient honte ! Moi, je suis fier de Tanju, mon ami, fier !
LA PISTE KARTALKAYA
La racine du vrai problème est là. La racine du problème : Tanju a déposé une plainte auprès du Conseil des juges et procureurs. Il a porté plainte auprès du Conseil des juges et procureurs contre le procureur de la République de Bolu qui monte cette opération contre lui. La raison : vous vous souvenez, à Kartalkaya, des bébés, des mères, des pères ont brûlé vifs… Ils ont brûlé vifs, 78 personnes. Ils ont brûlé vifs. Un collège d'experts a rapidement été constitué à Bolu. Ils ont travaillé trois jours à l'hôtel, c'était tout le temps dont ils disposaient. Puis ils ont rédigé le rapport d'expertise. Ils ont apporté le rapport d'expertise au palais de justice pour le remettre. Et ce procureur de la République, la personne mentionnée dans la partie de la plainte, a dit : « Pourquoi avez-vous écrit le ministère ici ? Supprimez le ministère. » Mon ami, la seule autorité compétente, en dehors des limites de la municipalité de Bolu, dans les limites de l'Administration spéciale provinciale, c'est l'Administration spéciale provinciale qui est responsable, mais le ministère du Tourisme est le principal responsable. C'est écrit en toutes lettres à l'entrée. C'est lui qui a délivré le permis, c'est lui qui est responsable de l'inspection. « Prenez ça, supprimez le ministère et écrivez la municipalité de Bolu à la place. » « Nous ne pouvons pas écrire, ce n'est pas dans les limites de la municipalité. Comment ne pas écrire le ministère ? Le seul compétent est le ministère. » « Supprimez ça. » « Non. »
Alors abandonnez ce travail. Un par un, je les ai sortis et montrés ici, les sept experts ont rédigé des pétitions de motif et, l'après-midi du troisième jour où ils devaient remettre le rapport, à dix minutes de cinq heures, ont dit « je demande à être relevé de mes fonctions, je demande à être relevé de mes fonctions » et ensuite de nouveaux experts ont été désignés ailleurs. C'est pourquoi, en raison de cette attitude, Tanju dit : « Le fait que les sept experts aient tous demandé à être relevés de leurs fonctions pour diverses raisons dans le même laps de temps est contraire au cours naturel de la vie. Il faut entendre d'urgence les experts désignés d'office le jour de l'incident, et déterminer s'ils ont demandé à être relevés de leurs fonctions sous pression et suggestion. Parce qu'il a fait lever les sept experts en même temps en usant de son influence, ce qui est clairement contraire à la loi, je porte plainte » contre İbrahim Cansever.
Vous comprenez maintenant ? La rancœur de l'homme qui monte une opération contre Tanju pour avoir fait donner des dons à une fondation qui verse des bourses à 528 étudiants, et pourquoi il est autant défendu depuis Ankara, pourquoi le HSK n'a toujours pas pris de mesure contre lui… Il y a par ailleurs sept plaintes distinctes concernant cette personne. Par exemple, dans la quatrième, les actes non accomplis en lien avec le ministère du Tourisme. Par exemple, une entreprise dit « j'ai souscrit une assurance incendie pour cet hôtel », « il faut voir pour souscrire » dit-elle. Il ne prend pas de mesure contre cette entreprise, dit-il, il ne prend pas de mesure contre l'Administration spéciale provinciale, dit-il, il ne prend pas de mesure contre le ministère du Tourisme, dit-il… « C'est toi qui portes plainte ? Viens donc, pour avoir reçu de l'argent de bourses d'entreprises à trois lettres, pour extorsion par contrainte » — ils l'ont arrêté.
Une municipalité soutenue par tous les partis à Bolu, avec 80 % de soutien populaire, sans un sou de dette, admirablement gérée. Et si on le garde en prison à Bolu, du directeur de la prison au gardien, c'est quelqu'un que tout le monde aime, il sera à l'aise — alors on l'envoie à Sincan, en type F, haute sécurité, là où sont placés les membres d'organisations terroristes ou les putschistes, là où la loi le prévoit ainsi — toi, viens, maire de Bolu, si tu étais condamné pour ce crime, la peine maximale serait de 1 an, 1,5 an dit M. Alima, n'est-ce pas ? 1,5 an. Et il le maintient en détention provisoire pour cela.
« QUAND IL DIT "ÉBRANLER LE FRONT INTÉRIEUR", IL NE PARLE SÛREMENT PAS DE MOI »
Permettez-moi de dire ceci. M. Bahçeli dit — il a fait aujourd'hui un discours important — M. Bahçeli dit : « Je me demande quand certains espèrent voir que si notre front intérieur est ébranlé, notre droite et notre gauche se rempliront de vermine venimeuse. » Quand il dit « ébranler le front intérieur », il ne parle sûrement pas de moi. Au maire élu de Bolu en dernier lieu… D'abord au maire de la plus grande municipalité de Turquie, Esenyurt, puis au maire d'Istanbul élu trois fois de suite à la tête d'une ville de 16 millions d'habitants, notre candidat à la présidence, au maire d'Adana Zeydan Karalar — il n'était pas là quand on l'a annoncé tout à l'heure, il n'a pas entendu vos applaudissements — au maire d'Adana Zeydan Karalar…
Chaque matin en se levant, à Zeydan Başkan… Ils n'ont pas pu le mettre dans une organisation terroriste parce qu'İmamoğlu, sans même constituer d'organisation criminelle, en lui imputant même le fait de payer régulièrement les paiements d'un marché accordé par la municipalité précédente, ils l'ont gardé à l'intérieur pendant des mois. Maintenant, est-ce nous qui brisons le front intérieur ? Est-ce moi qui, à chaque occasion, après les élections locales, ai dit « cette élection n'a ni gagnant ni perdant, le gagnant c'est la Turquie » ? Ou bien sont-ce ceux qui, incapables de digérer ces résultats électoraux, se présentent chaque matin à la porte de quelqu'un, du président Ekrem au président Zeydan, d'Ahmet Özer à mes 16 maires, avec deux policiers sous chaque bras pour mener une opération de manipulation ?
Je n'ai jamais pris cela personnellement. Lisez-le du début à la fin. M. Bahçeli dit : « Les descendants collaborateurs de ceux qui disaient qu'il vaut mieux que les Bulgares prennent Edirne plutôt qu'Enver. » Qui sont ceux qui disaient qu'il vaut mieux que les Bulgares prennent Edirne plutôt qu'Enver ? Qui sont leurs descendants ? Qui défend les Damat Ferit ? Qui défend la Guerre d'indépendance ?
« QUE CE DISCOURS IMPORTANT DE M. BAHÇELİ SOIT LU LIGNE PAR LIGNE »
C'est pourquoi le discours important de M. Bahçeli d'aujourd'hui doit être lu ligne par ligne. Il explique en arrière-plan comment ceux qui lisent correctement la géographie et ceux qui ne la lisent pas, les compagnons de lutte de Gazi Mustafa Kemal Atatürk, le fondateur de notre parti, ont fait les bonnes choses de la bonne manière ; et il dit qui, parmi ceux qui s'y opposaient, dans quelle trahison, dans quelle capitulation, soutenaient ceux qui disaient aux forces d'occupation « j'ai le pouvoir, je pars, je retire la flotte, j'écraserai les musulmans », et dans quelle erreur se trouvent leurs descendants aujourd'hui.
« NOUS SOMMES UNE FOIS DE PLUS À UN TOURNANT DE L'HISTOIRE »
Nous sommes une fois de plus à l'un des tournants de l'histoire. Lors de la motion du 1er mars, on a vu qui était pro-américain et qui était anti-impérialiste. Lors de la Guerre d'indépendance, on a vu qui déroulait des tapis rouges aux armées d'occupation et qui, avec un arrêt de mort autour du cou, traversait vers l'Anatolie pour mener la lutte de libération. Maintenant, une fois de plus, ceux qui se tiendront aux côtés de la Palestine et ceux qui diront qu'il ne faut pas que le sang musulman coule se séparent clairement de ceux qui fraterniseront avec l'occupant Trump. Nous sommes une fois de plus à un tournant de l'histoire.
C'est pourquoi, lorsque M. Bahçeli dit « renforçons le front intérieur » ; la dernière cible est Tanju, la première cible était Ahmet Özer. Et la cible globale est de paralyser le parti fondateur de la Turquie, de lui faire regretter son succès aux élections locales, d'essayer d'entraver cette marche en utilisant toutes les mauvaises actions, toutes les coopérations, tous les complots pour que nous ne prenions pas leur place lors des prochaines élections.
De l'autre côté, un mouvement politique qui s'est toujours trouvé du bon côté ; qui s'est opposé à ceux qui purgeaient l'armée, l'armée nationale, l'armée héroïque, dans le complot Ergenekon-Balyoz. Qui n'a jamais été trompé, qui n'a pas prétendu avoir été trompé par certains pour se laver les mains avec ces shampooings, ces détergents et les sécher ainsi… Un mouvement politique qui a été cohérent tout au long de l'histoire ; nous continuons à nous tenir au même endroit, au bon endroit.
« ILS ONT ENCORE TOUT SABORDÉ »
M. Numan Kurtulmuş est venu la semaine dernière, il a rendu une visite courtoise. Et il a dit : « Le CHP a apporté des contributions très importantes à la commission. Il a eu un grand rôle dans la rédaction d'un article très important sur la démocratisation, le 7e article, à la commission. Dans une période difficile, alors que tout le monde disait qu'on ne pouvait pas y entrer, le Parti républicain du peuple est entré dans la commission dans ces conditions, a tenu bon, et le moment venu a défendu ses propres décisions. » Mais nous étions à un moment important. J'ai aussi expliqué « ce que nous vivons pendant que nous vivons tout cela ».
M. Kurtulmuş a également dit en se levant : « Mardi prochain soir, j'organise un iftar. Si vous venez à cet iftar, si on s'assoit autour d'une table ronde, conformément à l'esprit du Ramadan, du saint Ramadan, j'espère » a-t-il dit, « j'espère qu'après cela il y aura de la démocratie, que les choses iront mieux, que tout le monde le verra. »
Je vous jure que nous allions y aller. Nous devions nous rendre à cet iftar sur invitation du président de l'Assemblée. Puisqu'il faut une posture nationale, puisqu'il faut que le front intérieur soit solide, puisque face à tant d'attaques, alors que le risque est grand en Turquie, le pouvoir, l'opposition, toute l'opposition devait être présente là-bas… Ils ont encore tout sabordé, mes amis, ils ont encore tout sabordé ! J'irai à l'iftar ; ce soir je vais à l'iftar à la prison de Sincan, auprès de Tanju !
« QUE CELUI QUI VEUT SE MESURER À NOUS SE PRÉSENTE »
La semaine dernière était intense, difficile, j'ai dit que nous serions encore plus intenses, et ce sera le cas. Aujourd'hui cette réunion aura lieu. Demain il y aura un rassemblement de la deuxième région à Istanbul. Jeudi les préparatifs et travaux nécessaires seront effectués. Vendredi on ira à Bolu, Bolu sera mobilisée. Samedi à Karaman, la volonté du peuple sera défendue. Dimanche à Eskişehir, de Sivrihisar à l'autre bout d'Eskişehir, le 8 mars, on s'associera à la gratitude des femmes envers Atatürk.
Jusqu'à ce qu'on arrive à cette tribune, ni moi, ni nos députés, ni notre conseil du parti, ni notre organisation ne s'arrêterons. Puisque le mal a pris le mors aux dents, que celui qui veut se mesurer à nous se présente ! Le bien est en face de vous, le courage est en face de vous, le Parti républicain du peuple est en face de vous.
D'un côté, que fait-il ? Faisons le mal pour qu'en s'occupant de cela, en s'occupant de nous, ils ne puissent pas faire leur travail. C'est là que vous vous trompez. Nous sommes le parti qui n'a pas fermé le Parlement quand l'ennemi était aux portes de Polatlı, quand les bruits de canon parvenaient au Parlement. Malgré toutes les difficultés, malgré toutes les difficultés, nous sommes le parti qui à la fois lutte, résiste et travaille.
« NOUS TRAVAILLERONS SANS RELÂCHE JUSQU'AU MILLIÈME JOUR »
Hier vous avez vu, nous avions dit que si nécessaire nous ferions une campagne de mille jours pour les élections. Hier nous en étions au 340e jour. Nous travaillerons sans relâche jusqu'au millième jour. Certains se demandent s'ils auront leur propre candidat, si je vais perdre je ne me présente pas. Eh bien, le Hakan TikTok ne convient pas, que notre garçon reste à sa place. De l'autre côté le gendre envisage, de ce côté-là un autre s'agite, qu'ils soient dans cette lutte.
« L'INFLATION DE FÉVRIER DÉPASSE L'INFLATION ANNUELLE DE 100 PAYS »
Notre candidat est connu, nos cadres sont connus, notre programme est connu. Nous rédigeons notre manifeste électoral. Sur le terrain, sur le terrain, tout est prêt pour la campagne la plus longue de l'histoire de la République, de l'histoire politique mondiale, nous sommes partis et nous continuons. Alors que ce pouvoir qui personnalise à tous les niveaux de gouvernance tente d'approfondir la crise économique à l'intérieur, nous avons aussi un devoir à ce stade. Les chiffres sont là.
Nous sommes premiers en Europe pour la pauvreté. Premiers en Europe pour la forte inflation. Premiers en Europe pour les taux d'intérêt élevés. Premiers en Europe pour le chômage. Premiers en Europe pour les inégalités de revenus et fiscales. Hier, l'inflation de février a été annoncée. Dès le premier mois de l'année, elle était de 4,8 %. Hier, l'inflation de 3 % pour le court mois de février a été annoncée. Ce chiffre dépasse l'inflation annuelle de 100 pays. Je ne dis pas 100 pays dont l'inflation est inférieure à la nôtre dans le monde, je dis qu'il y a 100 pays dont l'inflation annuelle, l'inflation sur 365 jours, est inférieure à notre inflation de février sur 28 jours.
Il dit qu'il y a 100 pays dans le monde qui ne subissent pas en un an l'inflation à laquelle nous sommes confrontés en un mois. La Turquie est-elle bien gérée, mal gérée ou terriblement mal gérée — c'est de là qu'il faut regarder. Dans le monde, il n'y a que 3 pays où l'inflation alimentaire est plus élevée que chez nous. Il y a plus de 200 pays, dans 3 pays l'inflation alimentaire est plus élevée que chez nous. En dehors de cela, dans tous les autres pays la situation est meilleure que chez nous.
Ils avaient révisé l'inflation à 21 % la semaine dernière encore. L'inflation sur deux mois est déjà de 8 %. Pour atteindre 21 %, ils doivent faire 1 % d'inflation de mars à décembre. C'est impossible, il était évident dès hier que cela ne tiendrait pas. Alors que ce tableau sombre existe, que fait TÜİK ? TÜİK dit que la Turquie a crû de 3,6 % en 2025, l'année dernière. Alors que la part des salariés fixes, des agriculteurs, des retraités diminue et qu'un transfert de richesse vers une poignée de personnes se poursuit, la Turquie a crû de 3,6 %.
« VOUS DEVRIEZ AVOIR HONTE, PAS VOUS VANTER »
Et Mehmet Şimşek, le bras financier du coup d'État du 19 mars, s'est vanté en disant que le revenu national par habitant avait augmenté à 18 040 dollars. Regardez, dans ces conditions, au moins on se tait. Si tu ne fais pas d'autocritique, si tu n'as pas honte de la pauvreté que tu as créée en ce Ramadan, si tu n'éprouves pas de remords, si tu ne t'excuses pas, au moins on se tait. Non, il dit 18 040 dollars. Regardez, j'annonce un revenu national de 18 040 dollars. Le salaire minimum est de 28 000 livres, soit 7 636 dollars annuels pour le salarié au minimum. La retraite est de 20 000 livres, soit 5 454 dollars annuels pour le retraité.
La pension de vieillesse est de 6 400 livres, soit 1 745 dollars annuels pour cette tante, pour la tante Hanife. L'allocation d'invalidité est de 5 100 livres, soit 1 390 dollars annuels pour mon cher frère handicapé assis ici. La pension d'orphelin est de 4 734 livres, soit 1 291 dollars annuels pour ce pauvre orphelin. Additionnez tout : 17 516 dollars. Ô Mehmet Şimşek, le revenu national par habitant de ceux dont tu remplis les poches est de 18 040 dollars ; la somme de ce retraité, de ce salarié au minimum, de la tante Hanife, de mon frère handicapé, de mon frère orphelin est de 17 516 dollars. Vous devriez avoir honte, pas vous vanter, avoir honte !
« SI L'ARGENT N'EST PAS DANS VOS POCHES MAIS QUE LA MOYENNE A AUGMENTÉ, C'EST QUE L'ARGENT EST DANS LA POCHE DE QUELQU'UN »
Par ailleurs, il y a 10 ans le nombre de personnes bénéficiant d'aides sociales était de 12 millions, aujourd'hui il est de 19 millions. 12 millions de personnes bénéficiaient d'aides sociales il y a 10 ans, 10 ans ont passé, la Turquie a soi-disant grandi, soi-disant enrichi, et le nombre de personnes bénéficiant d'aides sociales de l'État est passé à 19 millions. Alors que ce chiffre est là, sans honte ni gêne, il me fait des calculs de revenu national par habitant ; et encore avec un taux de change du dollar comprimé et je ne sais quoi d'autre, il y a toutes sortes d'autres raisons. Va au moins dire à l'oreille de ceux que tu as enrichis « je vous ai enrichis ». Il vient devant ceux qu'il a appauvris et dit « j'ai enrichi quelqu'un ». C'est ainsi : si l'argent n'est pas dans vos poches, dans les nôtres, dans les vôtres, mais que la moyenne a augmenté, c'est que l'argent est dans la poche de quelqu'un.
« LA CONSCIENCE FISCALE EST TRÈS IMPORTANTE »
En politique, ce que je considère le plus important, c'est la conscience fiscale. Parce que la démocratie naît de la conscience fiscale. C'est-à-dire que si quelqu'un collecte autant d'argent qu'il veut et rend des services à sa guise, c'est du pouvoir personnel. Cela a commencé à être contesté dans les années 1200, nous a atteints dans les années 1800, et c'est seulement avec la République que le peuple a pleinement accès au droit de faire le budget. Dans le budget, la main droite de l'État qui collecte et la main gauche bienveillante qui distribue ; l'équilibre de cela. C'est pourquoi la conscience fiscale est très importante.
Nous l'expliquons depuis des mois, depuis des années. Sur 100 livres de taxes collectées, 65 livres proviennent de taxes indirectes. Le fabricant et le gardien à la porte paient la même taxe ; sur l'électricité, l'eau, le téléphone, le manteau, les chaussures pour enfants… La taxe totale prélevée sur les salaires est aussi de 23 %, l'impôt sur le revenu ; il ne reste que l'impôt sur les sociétés que paient les riches et les gagnants, 11 %. Nous disons que nous allons inverser cela, c'est ce qu'est la conscience fiscale, et en expliquant cela nous disons aussi ceci : La taxe spéciale de consommation est prélevée, son vrai nom était taxe sur la consommation de luxe, puis ils l'ont transformée en taxe spéciale de consommation. Aujourd'hui la taxe spéciale de consommation est prélevée sur la bouteille de gaz de cuisine, sur le coupe-ongles, sur les appareils ménagers de première nécessité. Hier encore je l'ai dit, elle n'est pas prélevée sur les diamants et les brillants. Aujourd'hui ils ont déposé une proposition de loi ; les diamants et les brillants seront désormais soumis à une taxe spéciale de consommation de 20 %.
Cette montre à plusieurs milliers de dollars que porte ce député, il n'y a pas de taxe sur la consommation de luxe sur la montre, il y en a sur le bracelet, sur le bracelet. La taxe sur la consommation de luxe est prélevée sur le bracelet, pas sur la montre elle-même. Pourquoi ? Parce que le riche ne s'intéresse pas au bracelet, le riche s'intéresse à la montre à 10 000, 100 000 dollars. Maintenant il va imposer une taxe sur les diamants et les brillants. Soit, il n'y a pas d'inconvénient, mais l'essentiel de ce que nous disons : est-ce que tu supprimes la taxe sur la bouteille de gaz de cuisine, mon ami ? Est-ce que tu supprimes la taxe sur les appareils ménagers de première nécessité, sur les dépenses nécessaires pour les enfants ? Ou bien le Parti républicain du peuple a rappelé, on a eu honte, on va aussi taxer les brillants.
« LES DEUX MENTENT ET LES DEUX DISENT LA VÉRITÉ »
Savez-vous ce qui s'est passé le jour où ils ont annoncé la bonne nouvelle que nous avions rejoint le club des pays à revenu élevé ? D'un côté Mehmet Şimşek dit « nous avons rejoint les pays à revenu élevé », et le peuple regarde dans sa poche, son portefeuille, son relevé de carte de crédit. De l'autre côté, ils ont envoyé quelqu'un, le président du groupe de l'AKP, ils lui ont aussi confié cette tâche. Il s'est présenté devant les caméras et dépose une proposition de loi. Pour la proposition de loi, bien sûr, le journaliste qui suit légitimement le Parlement ; l'agenda du pays est connu, l'agenda du peuple est connu. L'ami pose la question, il dit : « Y a-t-il un article dans cette proposition de loi pour la prime de fête ? » C'est-à-dire, la prime de fête est de 4 000 livres, une réglementation légale est nécessaire pour l'augmenter. Il dit : « Nous n'avons pas pu la donner, il n'y a pas d'argent dans le Trésor. » De toute façon, quand on donnait quelque chose aux retraités et autres, il y avait un problème de ressources, on n'a rien pu leur donner non plus, nous n'avons pas d'argent. D'un côté Mehmet Şimşek qui se vante d'avoir rejoint le club des pays à revenu élevé, de l'autre quelqu'un qui dit « nous ne pouvons pas donner d'argent aux retraités, il n'y en a pas ».
Retraités, les deux mentent et les deux disent la vérité. La partie vraie est la suivante : c'est un droit mais il n'y en a pas. Parce que ceux-ci ont donné votre droit à d'autres, à d'autres ! Si le chiffre total que Mehmet Şimşek divise par habitant ne se concentrait pas, ne se focalisait pas, ne s'accumulait pas chez les riches, il y aurait assez d'argent pour tout le monde. La politique, c'est fixer des priorités. Malheureusement, malheureusement sous ce gouvernement, rappelons-nous ; la prime de fête pour les retraités était le sujet des élections de 2015, le sujet principal. Nous avions dit en allant vers le 7 juin, une prime de fête d'un mois de salaire pour les retraités. L'AKP avait dit à l'époque le 7 juin qu'il la donnerait, le MHP de l'époque avait dit qu'il la donnerait, le DEM de l'époque avait dit qu'il la donnerait, mais l'AKP avait dit qu'il ne la donnerait pas. Le 7 juin il a perdu la majorité, en allant vers les élections du 1er novembre il a dit « moi aussi je la donnerai ». Le 1er novembre le peuple lui a donné la majorité, mais nous avons longuement parlé de ce qui s'est passé là-bas, nous en parlerons.
En 2015 il n'a pas donné deux primes de fête, en 2016 il n'a pas donné, en 2017 il n'a pas donné, en 2018 avant les élections il a donné 1 000 livres, 1 000 livres. Nous avions protesté à l'époque en disant « donne un salaire minimum », il a donné 1 000 livres. Les 1 000 livres qu'il a données permettaient d'acheter trois quarts d'or ce jour-là. En 2018, les 1 000 livres données permettaient d'acheter trois quarts d'or. Aujourd'hui un quart d'or coûte 12 700 à 13 000 livres ; multipliez par trois, 39 000 livres. Que dit le CHP ? « Ce sera le salaire minimum » 39 000 livres et que dit le CHP ? « Une prime de fête d'un salaire minimum pour les retraités », c'est aussi 39 000 livres.
D'un côté, d'un côté un CHP qui fait les calculs correctement, dont chaque engagement correspond à l'autre, qui tient ses calculs. D'un côté, de 2018 à aujourd'hui, si vous croyez TÜİK — qu'est-ce que TÜİK ? L'Institut des statistiques qui ne contrarie pas Tayyip Bey — si vous croyez TÜİK, depuis ce jour jusqu'à aujourd'hui il y a eu 1 059 % d'inflation. C'est-à-dire que la valeur totale des biens et services a augmenté de 11,5 fois, la hausse totale est de 11,5 fois. Ceux-ci ont fait passer la prime de 1 livre à 4 livres. C'est-à-dire qu'avec une inflation de 1 059 %, ils donnent une augmentation de 300 % à la prime de fête. Qu'arrive-t-il alors ? Quand on donne le tiers de ce qui devrait être donné, la situation actuelle apparaît. De toute façon les chiffres de TÜİK sont aussi faux, comprimés. Dans des conditions normales, avec cet argent qui devrait permettre d'acheter 3 quarts d'or, tu achètes le tiers d'un quart d'or.
Regardez, la première prime de fête donnée permettait d'acheter 3 quarts d'or. En direct, devant tous les bijoutiers comme témoins, devant tout le peuple, le calcul est là. Elle permettait d'acheter 3 quarts d'or, aujourd'hui la prime de fête de 4 000 livres dont ils disent « c'est suffisant, nous n'augmentons pas » permet d'acheter le tiers d'un quart d'or. Ils vous ont volé 9 fois, 9 fois ! Ils ont mangé votre droit 9 fois. Voyons-le ainsi, sachons-le ainsi ; et pour leur régler leur compte, que tous les retraités ensemble attendent l'urne.
Regardez, une donnée est apparue : les dettes de cartes de crédit sont au niveau le plus élevé de l'histoire, un record dans l'histoire de la République. Laissez-moi d'abord montrer cela. La dette de carte de crédit d'une personne sur deux dépasse son salaire. C'est-à-dire que ce frère, quand il reçoit son salaire, voit qu'il a une dette de carte de crédit supérieure à son salaire. Une personne sur deux en Turquie. Je ne veux pas oublier ça, je vais le demander demain soir au rassemblement, c'est le meilleur sondage d'opinion, ce qui sort sort clairement. Il y a 6,2 trillions de livres de dette totale de cartes de crédit en Turquie. La somme des dettes de toutes nos cartes de crédit est de 6,2 trillions de livres. Il y a 4,2 millions de personnes dont la dette est en souffrance en Turquie. Nous sommes au niveau le plus élevé de l'histoire, à l'époque la plus endettée, et la raison, nous en avions parlé il y a quelques semaines : ce système qui prend des intérêts de 95 %, que même un usurier ne prendrait pas.
À l'intérieur 30 %… Regardez, celui qui a de l'argent, qui le met à la banque, qui vit de son argent, qui vit des intérêts qu'il reçoit de la banque — on lui prélève 18 % de retenue à la source. 18 %… Celui qui ne peut pas payer sa dette de carte de crédit et tombe dans les intérêts — on lui prélève 30 % de taxe. 45 %, plus 30, 15 % je ne sais quoi, 95 %. C'est-à-dire qu'aujourd'hui une personne sur deux en Turquie (dont la dette de carte de crédit dépasse le salaire) ne peut de toute façon pas la rembourser et il y a un système qui fait grossir cette dette comme une boule de neige en y ajoutant 95 %. Comme une boule de neige… Et je rappelle une fois de plus, je rappelle une fois de plus que nous sommes au bord d'une très grande faillite, d'une très grande révolte sociale.
Et ces « trois lettres » ont fait une campagne « paye dans 2 mois ». « Allez, prends maintenant à crédit, paye dans 2 mois ». « Tom Bank allez » dit-il, c'était la banque de la Banque alimentaire. « Paye dans 2 mois ». Il a mis les prix de tous les produits là « prends maintenant, paye dans 2 mois ». Nous sommes dans un pays qui essaie de passer le Ramadan avec une telle campagne.
Passons à l'un des classiques de la semaine. Que Dieu ne me permette pas de descendre de cette tribune sans parler de l'économie sous toutes ses coutures, sans faire de comparaisons et sans rappeler à Tayyip Bey ses propres paroles. Il y a aussi la semaine prochaine, le 10 du mois arrive. Ce politicien de l'AKP — d'abord c'était la guillotine ambulante, « bravo mon fils, viens t'accrocher ici, regarde un peu la sous-direction ministérielle ». Allez ensuite « mon fils Akın, va là-bas, fonce contre la volonté nationale d'Istanbul ». Ensuite « bravo mon fils Akın, viens t'accrocher aussi un peu au ministère » — un mois se remplit, un mois ! Le mois de sa déclaration de patrimoine se remplit ! Mardi prochain c'est le dernier jour pour remettre sa déclaration de patrimoine. J'espère que ce jour-là nous jetterons ensemble un œil à ce patrimoine. Que personne ne s'inquiète.
Qu'avait dit Tayyip Bey ? « Si vous achetez moins de pain qu'il y a 3 ans, maudissez-moi. » J'ai une objection ici ; nous ne sommes pas de mauvaises personnes comme vous. Nous ne savons pas maudire. « La malédiction revient frapper celui qui la lance » disait feu ma grand-mère. Nous vous laissons la malédiction. Nous prions en tant que nation ; nous prions pour que le gouvernement AKP nous lâche. La règle : si tu achètes moins de pain qu'il y a 3 ans… D'abord on a regardé le pain ; on en achète moins. Ensuite on a regardé le pide ; on en achète moins. Maintenant regardons la table d'iftar, un ami a calculé l'inflation de l'iftar au restaurant. L'année 2023, le même restaurant : soupe, riz, plat de viande, salade, boisson. Une famille de 4 personnes. Il y a 3 ans, en 2023, tu t'en sors pour 1 130 TL. Aujourd'hui cette table coûte 6 500 TL. 4 personnes : soupe, riz, plat de viande, salade, boisson 6 500 TL. C'est exact ?
Il disait « que celui qui achète moins de pain qu'il y a 3 ans me maudisse » ; 1 130 livres il y a 3 ans, 6 500 livres maintenant. Alors avec le salaire minimum que tu donnes à ce frère, ce frère pouvait faire 8 fois l'iftar dehors avec sa famille avec le salaire minimum de 2023. Avec le salaire minimum de cette année il peut le faire 4 fois. Par rapport à il y a 3 ans, le pain a-t-il grandi ou rétréci ? Alors Tayyip Bey mérite-t-il la malédiction ? Mais nous ne maudissons pas, nous prions tous ensemble. Tayyip Bey partira, la bénédiction reviendra sur cette table !
D'un côté, d'un côté un CHP qui fait les calculs correctement, dont chaque engagement correspond à l'autre, qui tient ses calculs.
D'un côté, de 2018 à aujourd'hui, si vous croyez TÜİK — qu'est-ce que TÜİK ? L'Institut des statistiques qui ne contrarie pas Tayyip Bey — si vous croyez TÜİK, depuis ce jour jusqu'à aujourd'hui il y a eu 1 059 % d'inflation. C'est-à-dire que la valeur totale des biens et services a augmenté de 11,5 fois, la hausse totale est de 11,5 fois.
Ceux-ci ont fait passer la prime de 1 livre à 4 livres. C'est-à-dire qu'avec une inflation de 1 059 %, ils donnent une augmentation de 300 % à la prime de fête. Qu'arrive-t-il alors ? Quand on donne le tiers de ce qui devrait être donné, la situation actuelle apparaît. De toute façon les chiffres de TÜİK sont aussi faux, comprimés. Dans des conditions normales, avec cet argent qui devrait permettre d'acheter 3 quarts d'or, tu achètes le tiers d'un quart d'or.
« ILS ONT MANGÉ VOTRE DROIT 9 FOIS »
Regardez, la première prime de fête donnée permettait d'acheter 3 quarts d'or. En direct, devant tous les bijoutiers comme témoins, devant tout le peuple, le calcul est là ; elle permettait d'acheter 3 quarts d'or. Aujourd'hui la prime de fête de 4 000 livres dont ils disent « c'est suffisant, nous n'augmentons pas » permet d'acheter le tiers d'un quart d'or. Ils vous ont volé 9 fois, 9 fois ! Ils ont mangé votre droit 9 fois. Voyons-le ainsi, sachons-le ainsi ; et pour leur régler leur compte, que tous les retraités ensemble attendent l'urne.
« CE SYSTÈME QUI PREND DES INTÉRÊTS QUE MÊME UN USURIER NE PRENDRAIT PAS »
Regardez, une donnée est apparue : les dettes de cartes de crédit sont au niveau le plus élevé de l'histoire, un record dans l'histoire de la République. Laissez-moi d'abord montrer cela : la dette de carte de crédit d'une personne sur deux dépasse son salaire. C'est-à-dire que ce frère, quand il reçoit son salaire, voit qu'il a une dette de carte de crédit supérieure à son salaire. Une personne sur deux en Turquie… Je ne veux pas oublier ça, je vais le demander demain soir au rassemblement ; c'est le meilleur sondage d'opinion, ce qui sort sort clairement.
Il y a 6,2 trillions de livres de dette totale de cartes de crédit en Turquie. La somme des dettes de toutes nos cartes de crédit est de 6,2 trillions de livres. Il y a 4,2 millions de personnes dont la dette est en souffrance en Turquie. Nous sommes au niveau le plus élevé de l'histoire, à l'époque la plus endettée. Et la raison, nous en avions parlé il y a quelques semaines : ce système qui prend des intérêts de 95 %, que même un usurier ne prendrait pas.
À l'intérieur 30 %, regardez ; celui qui a de l'argent, qui le met à la banque, qui vit de son argent, qui vit des intérêts qu'il reçoit de la banque — on lui prélève 18 % de retenue à la source. 18 %. Celui qui ne peut pas payer sa dette de carte de crédit et tombe dans les intérêts — on lui prélève 30 % de taxe. 45 %, plus 30, 15 % je ne sais quoi… 95 % ! C'est-à-dire qu'aujourd'hui une personne sur deux en Turquie (dont la dette de carte de crédit dépasse le salaire) ne peut de toute façon pas la rembourser et il y a un système qui fait grossir cette dette comme une boule de neige en y ajoutant 95 %. Comme une boule de neige ! Et je rappelle une fois de plus, je rappelle une fois de plus que nous sommes au bord d'une très grande faillite, d'une très grande révolte sociale.
« NOUS SOMMES DANS UN PAYS QUI ESSAIE DE PASSER LE RAMADAN AVEC UNE TELLE CAMPAGNE »
Et ces « trois lettres » ont fait une campagne « paye dans 2 mois ». Paye dans 2 mois… Allez, prends maintenant à crédit, paye dans 2 mois. « Tom Bank allez » dit-il, c'était la banque de la Banque alimentaire, paye dans 2 mois. Il a mis les prix de tous les produits là ; prends maintenant, paye dans 2 mois. Nous sommes dans un pays qui essaie de passer le Ramadan avec une telle campagne.
« NOUS PRIONS EN TANT QUE NATION POUR QUE LE GOUVERNEMENT AKP NOUS LÂCHE »
Passons à l'un des classiques de la semaine. Que Dieu ne me permette pas de descendre de cette tribune sans parler de l'économie sous toutes ses coutures, sans faire de comparaisons et sans rappeler à Tayyip Bey ses propres paroles. Il y a aussi la semaine prochaine, le 10 du mois arrive. Ce politicien de l'AKP ; d'abord c'était la guillotine ambulante, « bravo mon fils, viens t'accrocher ici, regarde un peu la sous-direction ministérielle ». Allez ensuite « mon fils, fonce, va là-bas, fonce contre la volonté nationale d'Istanbul ». Ensuite « bravo mon fils, viens t'accrocher aussi un peu au ministère » — un mois se remplit, un mois ! Le mois de sa déclaration de patrimoine se remplit ! Mardi prochain c'est le dernier jour pour remettre sa déclaration de patrimoine. J'espère que ce jour-là nous jetterons ensemble un œil à ce patrimoine. Que personne ne s'inquiète.
Qu'avait dit Tayyip Bey ? « Si vous achetez moins de pain qu'il y a 3 ans, maudissez-moi. » J'ai une objection ici ; nous ne sommes pas de mauvaises personnes comme vous. Nous ne savons pas maudire. « La malédiction revient frapper celui qui la lance » disait feu ma grand-mère. Nous vous laissons la malédiction. Nous prions en tant que nation ; nous prions pour que le gouvernement AKP nous lâche.
La règle : si tu achètes moins de pain qu'il y a 3 ans… D'abord on a regardé le pain ; on en achète moins. Ensuite on a regardé le pide ; on en achète moins. Maintenant regardons la table d'iftar. Des amis ont calculé l'inflation de l'iftar au restaurant. L'année 2023, le même restaurant : soupe, riz, plat de viande, salade, boisson. Une famille de 4 personnes. Il y a 3 ans ; en 2023, tu t'en sors pour 1 130 TL. Aujourd'hui cette table coûte 6 500 TL. 4 personnes : soupe, riz, plat de viande, salade, boisson 6 500 TL. C'est exact ?
Il disait « que celui qui achète moins de pain qu'il y a 3 ans me maudisse ». 1 130 livres il y a 3 ans, 6 500 livres maintenant. Alors avec le salaire minimum que tu donnes à ce frère, ce frère pouvait faire 8 fois l'iftar dehors avec sa famille avec le salaire minimum de 2023. Avec le salaire minimum de cette année il peut le faire 4 fois. Par rapport à il y a 3 ans, le pain a-t-il grandi ou rétréci ? Alors Tayyip Bey mérite-t-il la malédiction ? Mais nous ne maudissons pas, nous prions tous ensemble : Tayyip Bey partira, la bénédiction reviendra sur cette table !
LE SYSTÈME D'INDEXATION AUTOMATIQUE
De là, de là j'ai un appel. Après l'attaque contre l'Iran, la fermeture du détroit d'Ormuz, le danger pour les pétroliers, l'inquiétude, les prix du pétrole montent. Dans ce cas, notre gazole et notre essence qui ne baissent pas quand le prix du pétrole baisse montent quand il monte. Et avec la hausse du gazole la semaine dernière, le prix au litre était passé à 61 livres. Pour aujourd'hui aussi, une hausse de 6,7 % est attendue. Tout à l'heure des amis ont montré que, selon la distance à la raffinerie, dans certaines de nos provinces le prix au litre du gazole dépassera 70 livres après minuit ce soir, dépassera 70 livres.
Nos amis ont travaillé ; 40 % de taxes sont prélevées sur le gazole. Vous savez qu'autrefois, quand ça baissait, baissait, baissait et ne remontait plus, ils avaient renoncé ; le système d'« indexation automatique » était appliqué. C'est-à-dire que si le prix augmente, compenser la hausse par la taxe spéciale de consommation. Eh bien, tu prélèves déjà 40 %, si tu en prélèves 4 % ce n'est ni suffisant ni est-ce que quelqu'un se retourne vers toi pour te dire de renoncer à ces 4 %. Tu prélèves 40 % de taxe spéciale de consommation sur chaque litre de gazole.
Si vous êtes sincères dans la lutte contre l'inflation, eh bien si ce soir le gazole dépasse 70 livres, de la laitue qui arrive au marché au pain qui arrive chez le boulanger, du gazole du four où le pain cuit au camionneur qui transporte la laitue, est-ce que tout ne va pas augmenter de l'aiguille au fil ? Et quand cela arrive, l'inflation ne va-t-elle pas repartir à la hausse une fois de plus ?
C'est pourquoi, dans la lutte contre l'inflation, sincère et intelligent… C'est-à-dire que vous n'êtes pas intelligents et pas sincères non plus. Si vous voulez faire quelque chose de juste dans la lutte contre l'inflation, la chose la plus juste est de remettre en vigueur le système d'indexation automatique à partir de la hausse de ce soir, de ne pas augmenter le prix des carburants et de compenser cela par la taxe spéciale de consommation. C'est la proposition commune des économistes du Parti républicain du peuple, des députés qui s'y connaissent en la matière, de ceux qui travaillent au ÇAO, des membres du MYK.
Lorsque nous serons au pouvoir, nous proposons de ne pas faire cette hausse ce soir, alors qu'elle pourrait être compensée par la taxe spéciale de consommation déjà élevée grâce au système d'indexation automatique. Celui qui aime son pays, qui ne veut pas que tout augmente de l'aiguille au fil, qui pense aussi à son propre intérêt et ne veut pas être blessé dans la lutte contre l'inflation, appliquera cela. Sinon, si tu vas droit dans le mur, nous nous reverrons le mois prochain sur les chiffres d'inflation.
« LE MINISTRE DE L'ÉDUCATION NATIONALE LE PLUS INCOMPÉTENT ET LE PLUS RATÉ DE L'HISTOIRE DE L'AKP »
Nos sujets sont nombreux, nos peines sont nombreuses. Il y a un ministre de l'Éducation nationale qui s'occupe de tout sauf de l'éducation. Il y a des problèmes d'hygiène dans les écoles, des problèmes de nutrition et des problèmes de sécurité. Quand nous disons cela, quand nous disons problème de sécurité, il n'entend pas ; pour l'hygiène, nous mettons des fontaines d'eau dans les écoles, il essaie de nous en empêcher. Pour les problèmes d'hygiène, ils collectent de l'argent auprès des parents ; nous disons ne faites pas ça, que notre municipalité nettoie, ils ne nous laissent pas entrer. Celui qui prétend penser aux élèves et à l'AKP mais qui est en réalité le ministre de l'Éducation nationale le plus incompétent et le plus raté de l'histoire de l'AKP… Certes, la concurrence est rude ici, il y en a vraiment de très précieux parmi les anciens. Mais quand je dis très précieux, je le dis dans le sens de très précieux, que personne ne se méprenne.
« UN ENSEIGNANT QUI, IL Y A UN AN, S'ÉTAIT RÉVOLTÉ EN DISANT "NOUS N'AVONS PAS DE SÉCURITÉ DANS LES ÉCOLES" ET AVAIT LANCÉ UN AVERTISSEMENT »
Notre professeur de biologie Fatma Nur Çelik à Çekmeköy, Istanbul, a perdu la vie à 44 ans, à la fleur de l'âge, victime d'une attaque au couteau d'un élève. Et ce, alors qu'il y a un an, c'était un enseignant qui s'était révolté en disant « nous n'avons pas de sécurité dans les écoles » et avait lancé un avertissement. En tant qu'enfant de deux enseignants retraités et au nom de tous les enseignants quelle que soit leur opinion, toutes nos condoléances aux enseignants, à la famille, à notre nation.
« UN MINISTRE QUI CHERCHE LA DIVISION ET LA POLARISATION PAR LA RELIGION N'ENTEND PAS, ET MÊME S'IL ENTEND, IL N'AGIT PAS »
Ceux qui ne protègent pas le peuple de la pauvreté, les femmes de la violence, les jeunes de la drogue, qui ne peuvent pas les protéger des filets des organisations criminelles, sont maintenant devenus incapables de protéger même la vie des enseignants à l'école. Un ministre qui cherche la division et la polarisation par la religion n'entend pas, et même s'il entend, il n'agit pas. De toute façon, personne ne leur demande plus de faire quoi que ce soit.
« 65 000 SOUS-OFFICIERS SPÉCIALISÉS EXERCERONT DANS LES ÉCOLES »
Cependant, hier encore, en énumérant « ce que nous ferons à l'Éducation nationale quand nous arriverons », j'avais compté. Il faut 65 000 agents de sécurité pour la sécurité dans les écoles. Nous l'annonçons d'ici ; nous avons des sous-officiers spécialisés qui servent dans l'armée. L'État a un engagement envers eux : « Après 7 ans de service, tu peux partir, tu seras affecté dans un établissement public. » Ils font tous la queue à la porte de nos municipalités. Nous les prenons comme agents de police municipale dans la mesure du possible, mais la possibilité de venir dans une autre institution publique après sept ans de service, c'est-à-dire après avoir quitté le service, ne peut pas se faire avec les municipalités, elle a atteint la saturation. Nous en prenons quand même à chaque occasion.
Mais je dis ici à tous les sous-officiers spécialisés, je dis à tous les parents ; cela figurera dans le programme du Parti républicain du peuple, dans le programme de gouvernement et dans les promesses électorales ; en premier lieu, 65 000 sous-officiers spécialisés exerceront dans les écoles comme agents de sécurité contre ce type de situations, comme agents de sécurité contre la drogue et la violence. Nos sous-officiers spécialisés ont déjà une formation, ils recevront une formation à ce sujet, ils auront une tenue magnifique. Nous serons tous rassurés, nos sous-officiers spécialisés sélectionnés et bien habillés, qui savent comment dialoguer avec les élèves et qui sont dissuasifs contre la criminalité, ont leur place ici.
De plus, de plus, dans de nombreux autres domaines où il n'y a pas de sécurité, c'est-à-dire jusqu'à ce que nous créions des rues où une femme dans la rue ne frémit pas au bruit des pas derrière elle, partout où il y a besoin de sécurité, des emplois seront ouverts aux sous-officiers spécialisés.
« ILS ESSAIENT DE CRÉER DE LA TENSION »
Aujourd'hui, le 3 mars, c'est l'anniversaire de l'adoption des trois lois révolutionnaires qui constituent le fondement du principe de laïcité en Turquie. Nous sommes à la 102e année de l'unification de l'enseignement (Tevhid-i Tedrisat), de l'abolition du califat et de l'abolition du ministère des Affaires religieuses et des Fondations (Şer'iyye ve Evkaf Vekaleti).
Notre ministre fantôme de l'Éducation nationale, nos députés de la Commission de l'éducation nationale et nos membres du conseil des politiques étaient aujourd'hui au Parlement. Ils ont rencontré des syndicats organisés dans le domaine de l'éducation, des organisations de la société civile et des universitaires. En ce moment, 70 de nos enseignants ont honoré notre groupe, et nos amis les accompagnent.
Aujourd'hui est une journée très précieuse car nous nous rappelons la valeur d'un principe qui prévoit que la République traite toutes les religions et toutes les identités de manière égale et juste. Comme certains, après avoir attaqué ce principe pendant des années, puis après le 15 juillet, en regardant non pas la compétence mais la dévotion à un illuminé, en disant « son front touche le sol en prière, il nous est dévoué » et en les plaçant à des postes, en voyant ce qu'ils ont fait ; ceux qui ont ensuite enlacé les portraits d'Atatürk, qui les ont agités depuis leurs présidences provinciales, qui ont déménagé en une nuit depuis la présidence provinciale appartenant à FETÖ à İzmir et y ont accroché un portrait d'Atatürk, essaient maintenant, en grattant à leur manière les émotions suscitées par le Ramadan, en diabolisant une partie de la société, en créant une polarisation autour des enfants, d'attaquer et de créer une tension à partir de là.
« CE QUI EST EN TRAIN DE DISPARAÎTRE, C'EST LE POUVOIR DE RECEP TAYYİP ERDOĞAN ET DE L'AKP »
Qu'ils sachent ceci ; nous sommes conscients de l'exploitation du saint mois de Ramadan, du complot qu'ils essaient de monter à leur manière. Qu'ils ne cherchent pas à diviser le peuple. Nous sommes pour la liberté de croyance et nous sommes comme un roc derrière tous les acquis de la République, comme un roc !
Que tout le monde sache que le Parti républicain du peuple est le garant à la fois de la liberté de religion et de conscience et du principe de laïcité. Défendre les principes de la République n'est pas un crime. Nous ne laisserons pas non plus de place à la rhétorique de « la religion est en train de disparaître ». Parce que nous ne permettrons ni que la religion disparaisse, ni que la liberté de croyance soit restreinte, ni que les enfants de ce pays soient polarisés au profit des calculs de certains. Ce qui est en train de disparaître, c'est le pouvoir de Recep Tayyip Erdoğan et de l'AKP.
« LE MAL NE CONNAÎT PAS DE LIMITES, LE MAL ATTAQUE »
Chers amis, je l'ai dit tout à l'heure ; nous sommes dans un processus de coup d'État. Le 3 mars 2026, nous vivons dans un environnement où nous ne savons pas ce qui va se passer dans le monde, dans le pays dans trois heures. Le mal ne connaît pas de limites, le mal attaque. Mais nous lui faisons face avec une grande détermination, un grand courage, une grande sérénité, à la fois avec ardeur et avec force.
Nous sommes dans un processus de coup d'État depuis le 19 mars, au cours duquel la confiance dans la justice est tombée à 18 % et l'économie turque a perdu 160 milliards de dollars. En fait, nous faisons face à ce coup d'État depuis le 30 octobre 2024. Lorsque les premiers pas de ce coup d'État ont été franchis, la plus grande commune de Turquie ; qui avait 90 000 habitants quand nous l'avions perdue, et qui avait plus d'un million d'habitants quand Ahmet Özer l'a reprise — Esenyurt — un matin, à Ahmet Özer, en l'humiliant aussi par son identité kurde, « comment peux-tu prendre un tel arrondissement, Ahmet Özer » — ils l'ont d'abord mis en garde à vue, puis dans les geôles de Silivri. Il a mené une lutte droite. Il a dit « je n'ai pas de crime », « mon crime est d'avoir gagné cet arrondissement », « mon crime est de servir ». « Ils m'ont demandé les actifs d'Esenyurt, je n'ai pas donné ; je ne leur convenais pas, ils m'attaquent » a-t-il dit. Un matin ils ont attaqué.
Il a passé plus d'un an en prison, ne s'est pas plié, ne s'est pas courbé. Il a été libéré il y a 111 jours. Depuis sa libération, il essaie à la fois de contribuer à la paix et à la démocratie de la Turquie, et à la prison où il est entré (certes ils ne l'ont pas laissé entrer la dernière fois), il y a une situation très intéressante dans cette relation Ahmet Özer-Silivri, vraiment digne d'un livre. Ils ont mis l'élu à l'intérieur, il a dit je sortirai, ils ne l'ont pas laissé sortir pendant un an ; maintenant le président Ekrem veut lui rendre visite, il dit je vais entrer, ils ne le laissent pas entrer non plus.
Maintenant il s'occupe à la fois de ses amis et de leurs familles, mais d'un autre côté il ne peut pas marcher dans les rues d'Esenyurt. Parce que tout le monde dit « tu es sorti maintenant, tu dois reprendre tes fonctions ». Il a demandé sa réintégration mais il y a une situation incroyable à Esenyurt. Pourquoi ? Partout où il y a un sous-préfet d'arrondissement, quand le gouverneur de la province est nommé administrateur provisoire (qu'aucun d'eux ne soit nommé), ils ont dit au sous-préfet d'Esenyurt « tu ne peux pas faire ça ». Ils ont fait du sous-préfet de Beyoğlu un gouverneur adjoint d'Istanbul pour une nuit, pour une nuit, et le lendemain matin ils ont envoyé un administrateur provisoire à Esenyurt.
« ILS SONT À LA POURSUITE D'UNE TELLE AFFAIRE POUR QUE LE CHP NE FASSE PAS UNE GESTION MUNICIPALE RÉUSSIE »
Un organisme si étrange, si bizarre qu'il a fait inscrire son propre nom partout comme « Président de la municipalité d'Esenyurt ». Je n'ai jamais vu de photo d'administrateur provisoire ; il a fait imprimer des affiches, a habillé des panneaux publicitaires. Pour le Ramadan, il a fait fabriquer 500 000 fourchettes, couteaux et cuillères à distribuer, avec son propre nom inscrit dessus. Administrateur provisoire ! Il a inscrit son propre nom. L'élu d'Esenyurt est porté en triomphe à Esenyurt ; le nommé de cette municipalité est assis à distribuer 500 000 cuillères pour essayer de gagner le cœur du peuple. Le peuple ne le salue pas. Les membres de l'AKP disent « c'est devenu un fardeau pour nous ». Qu'Ahmet Özer revienne, qu'on se fasse concurrence. Il y a quelqu'un qui joue au maire là-bas avec la force de l'État. Et aussi ce qu'Ahmet Özer n'a pas donné ; ils lui ont dit donne-le en contrepartie de la dette fiscale, « comment puis-je le donner, c'est le bien d'Esenyurt, c'est le bien de mon père ? » — des terrains de milliards de livres, il les a transférés à cette fondation, à cette fondation, les a distribués gratuitement. Comme une armée d'occupation. Comme ceux qui ont incendié İzmir en partant, la mentalité de l'administrateur provisoire d'Esenyurt qui cherche à ce qu'Ahmet Özer ne trouve rien à son retour, pour que le CHP ne fasse pas une gestion municipale réussie, est à la poursuite d'une telle affaire.
« NOUS VOUS DONNONS DE L'AVANCE, PRÉSENTEZ-VOUS FACE À NOUS »
Pétition, pétition devant M. le ministre de l'Intérieur. Alors que M. Bahçeli dit « les Ahmet à leurs postes », ceux qui ne croient pas à Esenyurt, je le dis ouvertement d'ici : venez, posons une urne ce dimanche. Si à Esenyurt, y compris les membres de l'AKP et du MHP, 75 % ne ressortent pas pour la réintégration, nous ne savons rien. Et même et même vous ne pouvez pas garder cet administrateur provisoire là-bas, vous ne pouvez pas… Supposons que vous ayez décidé de le garder. Eh bien venez alors, Tayyip Bey, venez. Pourquoi c'est toi qui décides en démocratie, pourquoi est-ce que je décide en démocratie ? Posons l'urne, faisons démissionner tous nos membres du conseil municipal d'Esenyurt ; posons l'urne, mon candidat est Ahmet Özer. Allez, mets aussi le distributeur de cuillères et de fourchettes, l'administrateur provisoire… On vous donne 100 000 voix d'avance, président ? 150 000 voix d'avance ! J'en donne 50 000 moi aussi, 150 000 d'avance, présentez-vous face à nous ! Allez !
« SI LE PEUPLE A ÉLU QUELQU'UN ET QU'UN PUTSCHISTE L'A RENVERSÉ, LE PEUPLE LE PORTERA À UN POSTE ENCORE PLUS ÉLEVÉ À LA PREMIÈRE OCCASION »
Je le répète une fois de plus : « Le meilleur des hommes peut se tromper. » On peut s'entêter avec un frère, avec un époux, avec tout le monde ; on ne s'entête pas avec le peuple !
Si Esenyurt dit « Ahmet Özer », tu ne t'entêteras pas. Si Adana dit « Zeydan Karalar », tu ne te dresseras pas contre cette volonté. Chaque jour où Zeydan Karalar n'est pas réintégré dans ses fonctions est une honte pour Adana, une perte politique pour l'AKP, un bénéfice pour le CHP.
Le peuple, en voyant ces injustices, ne les avale pas et ne les oublie pas. Il attend son heure. Ce peuple attend que la justice soit rétablie devant lui (l'urne). Jusqu'à ce jour, plus tu mets Adana en colère, plus tu paieras un lourd tribut à l'urne.
Je dis aux gens sensés au sein de l'AKP : Allez, que quelques-uns d'entre vous aillent et expliquent à Monsieur ; « N'est-ce pas que notre histoire a commencé là quand on a mis un obstacle devant Abdullah Gül ? » « N'est-ce pas que le peuple nous a soudainement soutenus quand on a mis un obstacle devant Abdullah Gül ? »
Dites-le ; nous avons fait l'inverse. Le 31 mars, nous avons dédaigné un écart de 13 600, 45 jours après nous avons subi un écart de 806 000. En subissant cet écart, nous avons fait l'élection au coude à coude à 806 000, l'élection suivante à 1,5 million. Le peuple n'aime pas celui qui se raidit, qui résiste à sa décision, qui s'en prend à celui qu'il a élu. Parce que ce sont les putschistes qui s'en prennent à celui que le peuple a élu. Si le peuple a élu quelqu'un et qu'un putschiste l'a renversé, le peuple le portera à un poste encore plus élevé à la première occasion. Il fera cela à la première occasion.
À Tayyip Bey d'ici, le Ramadan est un jour béni… Si nous nous étions retrouvés ce soir à la même table d'iftar — mais ils ont tout sabordé ; à chaque fois il provoque la querelle pour que l'unité et la solidarité que ce peuple désire ne se réalisent pas. Si nous nous étions retrouvés ce soir à la même table d'iftar, peut-être que je lui aurais raconté là-bas, maintenant je vais le raconter d'ici. Mon dernier mot est celui-ci, c'est ce que je vais raconter en dernier :
Le Ramadan est un jour béni, la leçon à tirer est la suivante : Vous avez annulé les élections d'Istanbul. Nous nous sommes divisés en trois, trois vice-présidents de groupe. La deuxième région m'est échue. Je vais chaque jour dans deux ou trois arrondissements, je travaille avec les députés de mon groupe. Ce jour-là nous sommes dans l'arrondissement de Fatih. Nous visitons les commerçants. Je suis entré à l'intérieur ; un Haci amca au visage lumineux avec sa barbe blanche en cercle et sa calotte.
« Assalamou alaykoum. »
« Wa alaykoum assalam, Özgür Efendi » a-t-il dit.
Il a souri ainsi. Il a tellement tordu sa moustache, il a tellement ri ; je me suis dit « Haci amca me connaît, et il sait tout. » J'allais tout de suite entrer dans le vif du sujet ; « Vous savez, il y a eu des élections, Haci amcacığım » etc…
« Attends, attends » a-t-il dit, « Özgür Efendi, regarde » a-t-il dit. Il y en a un nouveau maintenant, a-t-il dit, il m'a montré une balance électronique. « Mais » a-t-il dit, « ton Haci amca a pesé avec ça pendant 40 ans » a-t-il dit. Derrière, par terre, une balance à plateaux jaunes à fléau égal… Ses plateaux tout déformés. Il a dit : « Ton Haci amca a pesé des haricots, des pois chiches, du blé, de la semoule là-dedans pendant des années. Ça, sais-tu comment ça s'équilibre ? »
J'ai dit « Je suis pharmacien. »
« Ah, ça s'est équilibré » a-t-il dit, « ton Haci amca a mis un peu plus de haricots de ce côté-là, un peu plus de pois chiches » a-t-il dit.
« Pourquoi ? » a-t-il dit.
J'ai dit « Pourquoi ? »
Il a dit : « Pour que le droit ne soit pas lésé. »
« Maintenant laisse-moi te dire quelque chose, Özgür Efendi » a-t-il dit.
« Je vous en prie, Haci amca » ai-je dit.
« Moi » a-t-il dit, « depuis que Tayyip Bey est apparu sur la scène publique, je lui ai donné ma voix. Je la donnerai » a-t-il dit.
« Donnez-la, Haci amca » ai-je dit.
« À qui » a-t-il dit, « ensuite aussi je l'ai donnée, je la donnerai. »
« Donnez-la, Haci amca » ai-je dit.
« À Binali Bey » a-t-il dit, « j'ai donné à Binali Bey » a-t-il dit.
« C'est bien, Haci amca » ai-je dit.
« La prochaine fois, à qui qu'il présente comme candidat, je lui donnerai aussi » a-t-il dit.
« D'accord, Haci amca » ai-je dit.
« Mais » a-t-il dit, « cette fois, cette fois je donnerai à Ekrem » a-t-il dit.
« Pourquoi, Haci amca ? » ai-je dit. « Pourquoi ? » ai-je dit, Haci amca.
« Mon fils » a-t-il dit, « le droit a été lésé, le droit a été lésé » a-t-il dit. « Le droit a été lésé. »
L'espoir de ce pays n'est pas dans la conscience de Tayyip Bey. L'espoir de ce pays est dans la conscience de ce Haci amca de Fatih qui, pour que le droit ne soit pas lésé, a mis un peu plus de haricots du côté du client pendant 40 ans, peut-être deux camions de haricots pour ne pas léser le droit, et qui a apporté la justice à l'élection d'Istanbul.
Salutations au Haci amca. Que son Ramadan soit béni. Que la voie de nous tous soit ouverte. Nous apporterons le droit, la justice, l'équité. Nous gouvernerons ce pays avec justice, tous ensemble. Je vous présente mes respects à tous.