Dernière minute : Appel d'Özgür Özel concernant le nouveau processus d'ouverture ! Il s'adresse à Numan Kurtulmuş

Les réunions de groupe des partis politiques ont commencé en ce début de semaine. Le leader du CHP, Özgür Özel, a fait des déclarations lors de la réunion de groupe de son parti.

Avant de commencer la réunion de groupe, Özgür Özel a remis l'insigne du parti à Adnan Beker, qui a rejoint le CHP en provenance du parti IYI.

Nous tenons la réunion de groupe de notre parti https://t.co/oQPQ7oniQ2

— Özgür Özel (@eczozgurozel) 4 mars 2025

Voici les points saillants des déclarations d'Özel : 

« Dimanche soir dernier, nous avons appris avec une grande tristesse la nouvelle du décès du grand maître Edip Akbayram. En ce moment même, nombre de nos collègues députés, notre maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, nos maires et notre organisation provinciale sont aux funérailles. Edip Akbayram n'était pas seulement un musicien et un artiste qui a marqué la vie de chacun d'entre nous avec ses chansons, mais aussi un homme de lutte qui nous a servi d'exemple par sa vie. Il a toujours raconté l'histoire des ouvriers, des travailleurs et des opprimés. Selon ses propres termes, il était la voix mélodique des opprimés. Il était l'artiste de la République. Il tirait son courage du peuple. C'est pourquoi, à une époque où tout le monde courait après celui qu'on appelait 'Hocaefendi', il a eu le courage de refuser le prix de l'organisation FETÖ. Il a dédié son album 'Türküler Yanmaz' à Madımak. Il n'a pas été l'homme de toutes les époques. Il a toujours été du côté de l'humanité. »

Chaque fois que nous trébuchions ou chancelions dans cette salle, nous nous sommes toujours relevés grâce à l'une de ses chansons. Nous avons perdu des villes, des districts. Nous avons parfois perdu de grandes métropoles. Nous avons perdu des élections. Mais il disait : « Croyez, les enfants, croyez que nous mènerons les moteurs vers les horizons bleus. Nous verrons de beaux jours ». Nous nous sommes relevés là où nous étions tombés. Nous nous sommes tenus la main. Nous nous sommes levés. Et puis, Edip ağabey a eu raison, n'est-ce pas ? N'avons-nous pas vu de beaux jours à Ankara ? N'avons-nous pas vu de beaux jours à Istanbul ? Croyez, les enfants, croyez que nous verrons de beaux jours et que nous mènerons ensemble les moteurs vers les horizons bleus. Nous verrons aussi de beaux jours en Turquie. Edip ağabey, nous t'en faisons la promesse. Salut à toi. Nous verrons de beaux jours et nous viendrons devant toi une fois de plus avec cette promesse tenue.

445 FEMMES TUÉES EN 2024

Je les ai saluées lors de l'ouverture. Aujourd'hui, des travailleuses venues des quatre coins du pays sont parmi nous. En premier lieu, les mères de martyrs, les épouses de vétérans, les mères ayant des enfants handicapés, les agricultrices, les retraitées, les coopératrices, les femmes victimes de catastrophes sont dans notre salle. Chacune d'entre elles, avec le Parti républicain du peuple (CHP) qui porte leurs préoccupations à cette tribune chaque semaine et en a fait leur tribune, s'est précipitée ici pour montrer la solidarité qu'elles ont manifestée tout au long de l'année, juste avant le 8 mars.

Elles sont les bienvenues. Je m'incline avec respect devant vous toutes. De plus, ce groupe a toujours soutenu la lutte des travailleuses de Polonez, des travailleuses d'Agrobay Seracılık, des ouvrières de Perfetti Van Melle, la lutte des femmes au marché de gros de fruits et légumes de Tarsus à Mersin, et des femmes qui travaillent dur dans la zone industrielle organisée de Sakarya.

À l'avenir, nous continuerons à être aux côtés de ceux qui subissent des injustices et de ceux qui luttent, aux côtés de la lutte des femmes. La Turquie atteint un sommet historique avec un taux de chômage féminin au sens large de 38 %. En d'autres termes, aujourd'hui, 38 femmes sur 100 sont au chômage en Turquie. Le taux de femmes travaillant dans des emplois informels est de 34 %. Ce tableau est la preuve la plus importante que le travail des femmes est systématiquement ignoré, exploité et que la justice sociale est en érosion.

L'un des problèmes les plus importants en Turquie, la violence contre les femmes, ne s'arrête pas. Nous avons clôturé l'année 2024 avec 445 féminicides. En ces deux courts mois de 2025, le chiffre a déjà atteint 64. La source de la violence subie par les femmes est le système lui-même. Tout ce qui se passe dans ce pays, tout ce qui arrive, n'est pas bénéfique pour ces femmes. Ce n'est pas bénéfique pour lutter contre la violence faite aux femmes. Ce n'est pas bénéfique pour les féminicides. Nous avons longuement discuté de ces sujets. Nous continuerons à en parler tout au long de la semaine. Puisque nous sommes sous le toit du Parlement, rappelons une fois de plus notre promesse à toutes les femmes de Turquie en présence des femmes dans cette salle. Comme il y a 100 ans, et comme dans 100 ans.

« L'ESPOIR RÉSIDE DANS LE POUVOIR DU CHP »

Comme il y a 100 ans, et comme dans 100 ans, l'espoir réside dans le pouvoir du Parti républicain du peuple. Lorsque nous serons au pouvoir et que vous reviendrez dans ce Parlement, nous ne serons peut-être plus dans cette salle. Comme nous serons le parti au pouvoir, nous serons dans une salle plus grande. Notre grand groupe sera là. Vous serez en haut, et en vous regardant dans les yeux, je rappellerai ce jour et je dirai : « Bienvenue ». Je suis monté ici avec le bonheur d'avoir tenu la promesse qui vous a été faite. La Grande Assemblée nationale de Turquie a remis en vigueur la Convention d'Istanbul. Ce jour-là, nous nous souviendrons d'aujourd'hui. J'inscris cela dans l'histoire.

Je prends date dans l'histoire. Tant que ce groupe ne remettra pas en vigueur la Convention d'Istanbul, votre combat est notre combat. Aujourd'hui, nous avons malheureusement vu, à travers les conditions difficiles dans lesquelles nous nous trouvons, vers quel espoir nous voyageons, à quel point vous êtes déterminés et à quel point nous le sommes. Dans notre livre, il n'y a pas de place pour la peur. Dans notre livre, il n'y a pas de place pour la résignation au désespoir ou au découragement. Mais il y a ceux qui veulent décourager ce pays, le pousser au désespoir, organiser la peur et la répression plutôt que l'espoir. Je me dois d'évoquer brièvement leurs actes, de les rappeler, de dire ce que nous voyons et ce que nous faisons.

Ce n'est pas nous qui avons créé cet agenda, cet agenda négatif. Mais nous ne sommes pas non plus dans une position où nous laisserions seuls ceux qui sont concernés par cet agenda. Dimanche, à l'initiative et sous la direction de notre présidente des branches féminines qui a organisé cette journée, nous étions à Kartalkaya, à Bolu. Nous étions devant cet hôtel de la honte qui a brûlé. Nous y avons déposé des œillets. Des prières (mevlüt) ont été récitées dans les mosquées. Nous y avons fait nos prières et nous étions aux côtés d'un grand-père resté seul, après avoir mis en terre 8 personnes d'une même famille ayant perdu la vie à Bolu : deux mères, deux pères et quatre petits-enfants. Ou encore aux côtés d'une grand-mère ayant enterré sa propre fille et la fille de sa fille.

Cette immense douleur, au 40e jour, le premier jour, 40 bougies brûlaient dans nos cœurs. Elles se sont éteintes, éteintes, éteintes. Il n'en reste qu'une. Face à ceux dont le cœur est devenu de pierre, cette salle et ceux qui, avec cette salle, réclament justice à Kartalkaya, sont ceux qui ne laisseront jamais s'éteindre cette flamme, cette bougie qui brûle au fond de leurs cœurs. Nous ne laissons pas s'éteindre cette bougie pour Soma non plus. Nous ne l'éteignons pas pour ceux qui ont perdu la vie dans l'explosion de l'usine de feux d'artifice. Nous ne l'éteignons pas pour Afyon. Nous ne l'éteignons pas pour l'accident de train de Çorlu. Nous ne l'éteignons pas pour Ermenek et nous ne l'éteignons pas pour Madımak à Sivas.

« TANT QUE CES ÂMES NE SERONT PAS VENGÉES, CE FEU NE S'ÉTEINDRA PAS »

Partout où il y a ceux dont la bougie dans le cœur continue de les brûler, partout où il y a des gens moraux, des gens de bien, nous leur faisons une promesse. Nous n'oublions pas. Nous ne laisserons pas oublier, nous ne pardonnerons pas et nous demanderons des comptes un par un. D'un côté, qu'un ministre de la Justice siège à son poste, lui qui a qualifié le rapport de « Korsa » avant d'être embarrassé, embarrassé par ses propres écrits. D'un autre côté, qu'un ministre de l'Intérieur siège, lui qui a dit que tous les responsables seraient devant le juge en 10 jours et qui est resté silencieux depuis ce jour. D'un autre côté, qu'un ministre du Tourisme siège, responsable de 78 âmes, alors que tous les rapports et tout pointent vers sa responsabilité.

À Recep Tayyip Erdoğan, qui les a nommés, qui a nommé chacun d'entre eux, je dis ceci : il n'y a pas de politique dans cette affaire. Il n'y a pas de protection ministérielle. Il n'y a pas de favoritisme partisan. C'est une question de vie. Tant que ces âmes ne seront pas vengées, ce feu dans les consciences ne s'éteindra pas. Soit vous le ressentirez, soit vous respecterez ceux qui le ressentent. D'un autre côté, nous avons dit que notre cœur brûle pour Madımak. Il continue de brûler depuis 32 ans. Mais malheureusement, le traitement réservé à ceux qui ont brûlé et tué nos 35 âmes continue de blesser les consciences.

LA RÉACTION D'ÖZEL À LA DÉCISION SUR MADIMAK

L'un des accusés incarcérés a obtenu gain de cause suite à un recours déposé il y a 4 ans devant la Cour constitutionnelle (AYM). Cela a eu des conséquences pour tous les meurtriers de Madımak. Son recours était le suivant : il a déposé sa demande en 2023. Elle a été mise en application en février 2025. Ceux qui n'appliquent pas les décisions de la Cour constitutionnelle concernant Can Atalay, Selahattin Demirtaş et Osman Kavala, sont ceux qui, suite à la décision de la Cour constitutionnelle selon laquelle les meurtriers de Sivas peuvent bénéficier de remises de peine pour bonne conduite et ne sont pas membres d'une organisation terroriste, ont permis à certains accusés de bénéficier de la prescription, alors même qu'il s'agit d'un crime contre l'humanité pour lequel il ne devrait pas y avoir de prescription.

Ceux qui ont utilisé leur pouvoir de grâce pour Hayrettin Gül et Ahmet Turan Kılıç, alors qu'ils refusaient ces mêmes droits à des personnes dans des situations bien pires qui agonisaient dans leurs cellules, ont cette fois-ci instrumentalisé une décision de la Cour constitutionnelle pour libérer 23 des 29 criminels au cours de ce mois de février. La libération de 6 autres criminels est attendue dans les prochains jours. Et Erdoğan, lorsqu'on lui a tendu le micro concernant la décision de prescription, avait déclaré : « Que cela soit bénéfique pour notre nation ». Monsieur Erdoğan a choisi son camp, comme toujours. Choisissons le nôtre.

ERDOĞAN EST DU CÔTÉ DE CEUX QUI ONT BRÛLÉ

Répétons-le. Il semble que Monsieur Erdoğan soit du côté de ceux qui ont brûlé, que ce soit à Kartalkaya ou à Madımak. Nous, nous sommes du côté de ceux qui ont brûlé. Nous sommes du côté des victimes. Ces immenses douleurs du cœur ne peuvent servir de précédent.

CETTE FOIS, IL A FAIT LE CALCUL DU GÜLLAÇ

Je pose la question à ceux qui ont reçu une augmentation de salaire selon les chiffres annoncés par l'institut statistique turc (TÜİK). Ils disent que les produits qui coûtaient 100 lires en coûtent désormais 140. L'éducation, qui devrait être de qualité, est devenue le plus grand terrain de rente.

J'ai dit : « Tayyip Bey est en colère contre moi, il me dit d'arrêter de parler du cours de l'or ». Le Ramadan est un mois béni, j'ai dit que je ne contrarierais pas Tayyip Bey et que j'arrêtais de parler de l'or. Je vais faire le calcul du güllaç. Le güllaç, qui coûtait 25 lires en 2018, est passé à 355 lires en 2025. Le coût de la préparation à la maison a augmenté de 1320 % en 7 ans.

Tayyip Erdoğan avait oublié que nous étions allés à l'opération de Chypre et avait demandé des comptes à Ecevit pour les files d'attente devant les dépôts de gaz. Aujourd'hui, il n'y a ni embargo ni guerre, mais, cher Erdoğan, si tu attires la malédiction, elle finit par retomber sur toi, mais quel est le crime de ce citoyen ? Tu crées des files d'attente pour la viande, quel est le crime du citoyen ? Ceux qui font la queue aujourd'hui feront la queue devant les urnes électorales et mettront fin à ces files d'attente.

Alors que la nation épuise sa vie dans les files d'attente, Erdoğan a tenté de raconter un conte de fées sur la richesse. L'armée de chômeurs du pays rivalise avec la population des pays d'Europe du Nord.

D'une part, le procès de Halk TV est en cours. Nous espérons que le très estimé Suat Toktaş retrouvera sa liberté aujourd'hui à Silivri. Nous sommes aux côtés de Serhan Asker, Kürşad Oğuz, Barış Pehlivan et Seda Selek. Leur crime est d'avoir tenté de faire un reportage pour interroger cet expert judiciaire, qui est le seul à être systématiquement désigné parmi 8 000 experts à chaque fois qu'une injustice est commise à l'encontre de notre maire Ekrem, sur cette coïncidence. Nous sommes à Istanbul avec une délégation importante pour les soutenir.

« ILS ESSAYENT DE NOMMER DES ADMINISTRATEURS »

Ils n'ont pas pu prendre le contrôle du Barreau d'Istanbul, le plus grand barreau du monde, par les élections. Ils ont fait voter des lois absurdes pour créer un deuxième barreau. Ils n'ont pas réussi. Maintenant, ils essaient de nommer des administrateurs en collant une étiquette de terrorisme. Le barreau a un procès. Nous sommes là. D'un autre côté, ils ont maintenant introduit une loi sur la cybersécurité au Parlement pour faire pression à la fois sur les journalistes et sur tous ceux qui tentent de transmettre des informations véridiques au public sans censure. Exprimons ceci devant notre groupe : le Parti républicain du peuple (CHP) a toujours dit qu'il devait y avoir une loi sur la cybersécurité à notre époque.

Il a demandé la création d'une institution de cybersécurité. Cependant, nous voulions que cette institution soit contrôlable dans le cadre de la loi, transparente et digne de confiance pour tous. Mais dans le projet présenté par l'AK Parti, le pouvoir de nommer le président de l'Institution de cybersécurité est donné au président de la République, et ce président se voit accorder le pouvoir d'effectuer des perquisitions, de faire des copies et de procéder à des saisies dans des résidences, des lieux de travail et des espaces clos sans décision d'un procureur, sous prétexte d'urgence. Notre groupe s'y oppose fondamentalement.

Il résiste et se bat. Nous critiquons jusqu'au bout le fait que ce pouvoir de déclarer tout le monde coupable en Turquie, de faire pression sur les journalistes, de cacher la vérité et de perquisitionner injustement les maisons à l'aube soit confié à une personne nommée par le président, et non à un juge ou à un procureur. Nos amis feront tout leur possible pour lutter contre cela. Si la loi est adoptée, nous la porterons devant la Cour constitutionnelle et nous la placerons sous contrôle.

« IL N'Y AURA PLUS DE PLACE À SILIVRI »

Quiconque dérange ce pouvoir se retrouve face au bâton de la justice. Depuis aujourd'hui, après nos trois maires élus d'Istanbul, notre maire d'Esenyurt Ahmet Özer et notre maire de Beşiktaş Rıza Akpolat, ils ont malheureusement envoyé notre maire de Beykoz, Alaattin Köseler. Le crime du maire Alaattin est d'avoir repris un district comme Beykoz, où il avait déjà été maire, des mains de l'AK Parti pour en faire une municipalité du Parti républicain du peuple. Hier, de nombreux élus locaux, en voyant les questions posées au maire Alaattin et la décision rendue, ont déclaré ceci : si l'État de droit existait dans ce pays, pas un seul maire de l'AK Parti ou du Parti d'action nationaliste (MHP) ne pourrait marcher dans la rue. Ils finiraient tous à Silivri, il n'y aurait plus de place.

Ils seraient tous à Silivri. Pour le maire Alaattin, un maire de 65 ans, ils ont mené un processus malveillant visant à l'emprisonner et à créer une perception autour de questions dont il n'est pas responsable, pour lesquelles il n'a pas signé, n'a pas donné d'instructions, et qui relèvent du fonctionnement normal de toute municipalité, où les comptes devraient être demandés à ceux qui les ont commis, et dont 99 % ne sont rien d'autre que des opérations courantes. Il venait ici à 4 heures du matin. Il venait à notre réunion de présentation des primaires. Ils y sont allés à 4 heures du matin.

Ils ont fait irruption chez lui, ont perquisitionné son domicile et ont soi-disant collecté des preuves là-bas. Nous disons à quel point ils sont hors-la-loi. Nous le savons. Tout le monde le sait, mais voici un exemple très simple pour expliquer à quel point ils sont dans l'illégalité. J'étais présent lors de la modification du Code pénal turc. Le 4e paquet judiciaire. Je le savais très clairement. J'ai posé la question, mes collègues juristes ont dit « bien sûr ». J'avais débattu de ce point. Ils se vantaient en disant que dans le 4e paquet judiciaire, il n'y aurait plus d'opérations à l'aube. Plus de raids au milieu de la nuit. Ils ont dit qu'en Turquie, les perquisitions seraient effectuées à la lumière du jour. Ils ont dit qu'aucune perquisition ne pourrait être effectuée de nuit dans une résidence, un lieu de travail ou d'autres lieux fermés. Ils l'ont écrit. Et en dessous, ils ont défini ce qu'est la nuit dans l'alinéa e de l'article. Ils ont dit que par « temps de nuit », on entend la période commençant une heure après le coucher du soleil et se terminant une heure avant son lever.

Selon ce calcul, le lever du soleil à Istanbul ce jour-là était à 7h34, et la perquisition a eu lieu à 4h04. Nous ressemblons à l'Europe. Nous mettons fin aux perquisitions nocturnes. Ce sont eux qui se vantent de faire voter cette loi. Ce sont eux qui ont levé la main pour cette loi. Ce sont eux qui ont nommé ce procureur, et ce sont encore eux qui ont effectué cette perquisition.

Je pose la question à cette mentalité qui commence par une telle perquisition, qui maintient un maire élu de 65 ans en garde à vue pendant 4 jours, qui prend sa déposition aux dernières heures du 4e jour, puis qui l'emmène au palais de justice pour l'incarcérer : si tu penses pouvoir rester au pouvoir en faisant cela, tu peux toujours rêver, mon frère, tu peux toujours rêver.

D'un autre côté, le ministre de la Justice donne la même réponse à chaque micro qui lui est tendu. « La Turquie est un État de droit. Tout le monde est égal devant la loi. Tout le monde est tenu de respecter les lois et les décisions de justice ». Est-ce vraiment le cas, Monsieur le ministre de la Justice ? Nous avons repris Istanbul à l'AK Parti. 37 dossiers. 37 dossiers de corruption majeure, complets et documentés. L'individu appelé Süleyman Soylu était ministre de l'Intérieur à l'époque. Il est venu. Il a saisi 33 des 37 dossiers. « Ces dossiers de corruption seront désormais instruits par le ministère de l'Intérieur ». Où sont ces dossiers ? Où sont ces dossiers ? Une procédure a-t-elle été engagée contre quelqu'un, contre ne serait-ce qu'une seule personne ? Il a pris les dossiers de corruption, il s'est assis dessus. Il a tari la source de la justice. Et maintenant, il a disparu de la circulation.

« IL Y A EXACTEMENT 97 DOSSIERS CONCERNANT L'ÈRE MELIH GÖKÇEK, QUELQU'UN EN A-T-IL OUVERT LE COUVERCLE ? »

Ce chiffre concerne Ankara. Bien sûr, soyons conscients de qui a repris Ankara et quelle période est remise en question. Il y a exactement 97 dossiers concernant l'ère Melih Gökçek. 97 dossiers de corruption majeure. Quelqu'un en a-t-il ouvert le couvercle ? Quelqu'un en a-t-il demandé des comptes ? Quelqu'un a-t-il dit un mot sur ces dossiers de corruption ? À partir de maintenant, nous en parlerons ici, mon ami. Nous en parlerons ici.

« ILS NE PRÉSENTENT MÊME PAS D'EXCUSES AU CHP »

Nous suivons avec attention, soin et sens des responsabilités le processus qui a commencé avec la poignée de main de M. Bahçeli au groupe DEM. Alors que le CHP était qualifié de terroriste lorsqu'il rencontrait le Parti DEM, alors qu'il était critiqué lorsqu'il s'opposait à la nomination d'administrateurs (kayyım), alors qu'un maire du CHP est considéré comme membre d'une organisation terroriste et jeté en prison pour avoir passé un coup de fil de condoléances, alors que la voie est ouverte pour la nomination de délégations, ils ne présentent même pas d'excuses au CHP. Nous préconisons que ce problème soit résolu sous le toit du Parlement. Nous exprimons qu'il doit être résolu en prenant des mesures de démocratisation et en élaborant des lois. Nous soulignons qu'il doit être poursuivi avec une totale sincérité, transparence et un consensus social.

Nous savons comment, comme en 2015, il a été entraîné vers le désastre par Erdoğan. Nous affirmons qu'aujourd'hui encore, la même perspective erronée persiste. Nous rappelons qu'alors qu'une table était dressée à Dolmabahçe et que les préparatifs pour une diffusion en direct étaient en cours, cela a été nié par Erdoğan. Je rappelle à ceux qui disent qu'Erdoğan gère correctement ce processus : je rappelle qu'Erdoğan est à nouveau à la même table avec tous les acteurs qui étaient présents à la table de Dolmabahçe.

« JE LANCE UN APPEL OUVERT »

Lorsque nous avons dit que les négociations étaient menées par l'État, le DEM a démenti. Je lance un appel ouvert : le problème ne sera pas résolu par une baguette magique touchant Öcalan, ni en disant que tout rentrera dans l'ordre ; cela n'a aucune réalité. Si un tel problème doit être résolu, il le sera par la démocratisation sous l'égide du Parlement. Tant que les journalistes, les détenus de Gezi, les Kurdes, les Turcs, les élus locaux seront en prison et que les pratiques de mise sous tutelle (kayyım) se poursuivront, aucune solution ne sera possible dans ce pays. Si la relation repose sur des intérêts personnels, à la fin, tant les Kurdes que les Turcs seront perdants. Si un processus correct avait été géré en 2015, le sang et les larmes qui ont coulé depuis lors n'auraient pas existé. Un pouvoir despotique va frapper tout le monde et les mettre en prison, puis on parlera de démocratisation. Le président de la TBMM, Numan Kurtulmuş, doit prendre ses responsabilités.  

Nous n'avons pas participé à des marchandages de type « donnant-donnant », et nous ne le ferons pas, mais le CHP sera là où il doit être et tendra la main qu'il doit tendre. Nous ferons un discours au Parlement européen. Nous nous rendons à Bruxelles. »