Accueil > Politique Actualités > Dernière minute... Il avait déclaré « Nous sommes parvenus à un accord sur le droit à l'espoir » : nouvelle déclaration de Feti Yıldız

Dernière minute... Il avait déclaré « Nous sommes parvenus à un accord sur le droit à l'espoir » : nouvelle déclaration de Feti Yıldız

Dans une publication attirant l'attention sur la législation pénale, Feti Yıldız (MHP) a rappelé que pour certaines peines de réclusion à perpétuité aggravée, la libération conditionnelle n'est pas possible, soulignant que pour ces condamnés, la peine dure toute la vie.

12punto

Le vice-président du MHP, Feti Yıldız, a publié sur son compte de réseau social des détails concernant la législation relative aux peines de réclusion à perpétuité aggravée dans le cadre du droit de l'exécution des peines.

Yıldız s'est particulièrement attardé sur les peines de réclusion à perpétuité aggravée sans espoir de libération, soulignant que les informations et commentaires diffusés dans l'opinion publique devraient tenir compte de la législation en vigueur.

Selon les informations transmises par Yıldız, dans le cadre de la loi sur l'exécution des peines, la durée nécessaire pour bénéficier d'une libération conditionnelle pour les personnes condamnées à la réclusion à perpétuité aggravée est fixée à 30 ans dans certains cas, et à 36 ans pour certains types de crimes.

Yıldız a inclus les déclarations suivantes dans sa publication :

Chers membres de nos médias…

Lorsque vous rédigez des articles ou des commentaires sur des questions juridiques, consulter la législation en la matière augmentera la valeur de votre travail.

Par exemple,

Selon notre loi sur l'exécution des peines :

1- Les personnes condamnées à la réclusion à perpétuité aggravée

qui ont purgé 30 ans (107/2),

ou dans le cas de crimes commis dans le cadre d'activités d'organisation criminelle,

ceux qui ont purgé 36 ans (107/4) acquièrent le droit de bénéficier de la libération conditionnelle.

Cependant, l'exécution de ces durées ne constitue pas directement un motif de libération.

2- Peines de réclusion à perpétuité aggravée sans espoir de libération :

« Dans le cas d'une condamnation à la réclusion à perpétuité aggravée pour l'un des crimes figurant sous le Deuxième Livre, Quatrième Partie, Chapitre Quatre intitulé "Crimes contre la sécurité de l'État", Chapitre Cinq intitulé "Crimes contre l'ordre constitutionnel et son fonctionnement", Chapitre Six intitulé "Crimes contre la défense nationale" du Code pénal turc n° 5237, commis dans le cadre des activités d'une organisation, les dispositions relatives à la libération conditionnelle ne s'appliquent pas. » (107/16)

En raison de cet article, les condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée restent en prison jusqu'à leur mort.

Cette situation est également réglementée à l'article 17 de la loi n° 3713 sur la lutte contre le terrorisme, qui porte le titre marginal de libération conditionnelle.

Selon l'article ; « Les condamnés pour terrorisme dont les peines de mort ont été commuées en réclusion à perpétuité par la loi n° 4771 du 3/8/2002 modifiée par l'article premier de la loi n° 5218 du 14/7/2004, ainsi que les condamnés pour terrorisme dont les peines de mort ont été commuées en réclusion à perpétuité aggravée ou condamnés à la réclusion à perpétuité aggravée, ne peuvent bénéficier des dispositions de libération conditionnelle.

Pour ces personnes, l'exécution de la peine de réclusion à perpétuité aggravée se poursuit jusqu'à la mort.

L'opinion selon laquelle, dans les peines de prison à vie, le condamné doit avoir la possibilité de retrouver sa liberté est appelée "droit à l'espoir".

La CEDH juge que le fait pour les requérants condamnés à la réclusion à perpétuité de purger une peine de prison à vie sans aucun espoir de libération constitue une violation au sens de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.