Dernière minute... La réponse de Özgür Özel, chef du CHP, à Devlet Bahçeli sur l'affaire Sinan Ateş : « Allez vous faire voir »

Le chef du CHP, Özgür Özel, a tenu la première réunion de groupe de la nouvelle année législative. Le CHP n'avait pas assisté à l'ouverture du Parlement pour protester contre le président de la République et président du parti AKP, Recep Tayyip Erdoğan.

Voici les déclarations du président du CHP, Özgür Özel :

En soixante-dix jours, les problèmes qui pèsent sur nos cœurs ne se sont pas atténués. Au contraire, ils ont augmenté et se sont multipliés. Nous avons continué à vivre trois crises majeures : une crise de la démocratie, une crise de la justice et, liées à celles-ci et résultant d'une mauvaise gestion, une crise économique.

Alors que les problèmes du pays s'aggravaient en soixante-dix jours, nous avons intensifié notre lutte. Tout au long de l'été, nous avons travaillé dans quatre-vingt-une provinces. Nous sommes allés à la rencontre de ceux qui souffrent et nous avons écouté leurs problèmes.

Nous sommes restés unis et solidaires face aux attaques dirigées contre notre parti. Pendant que certains se faisaient applaudir par leurs propres nommés dans des salles climatisées, nous avons mené vingt grandes actions en soixante-dix jours.

Après le 19 mars, nous serons de nouveau à Istanbul demain pour notre soixantième action, nous serons sur les places publiques. Alors que nous remplissions les places avec la force que nous tirons de la nation, ceux qui ne pouvaient pas rivaliser politiquement avec nous ont poursuivi leurs attaques.

Pendant que nous intensifiions la lutte, ils intensifiaient leurs complots. Par leurs actes, ils étaient déjà tombés dans l'estime de la nation, ils sont désormais tombés dans son regard.

Ils ont entrepris de chercher une légitimité au-delà des océans. Ils ont fait des concessions inimaginables pour obtenir un entretien de cinq minutes avec Trump.

Pendant soixante-dix jours, ils sont restés les bras croisés sans se soucier des problèmes de la nation. Puis, le 1er octobre, ils sont venus au Parlement et ont pris la pose devant les caméras.

« NOUS N'AVONS PAS VOULU ÊTRE TÉMOINS DE CETTE HYPOCRISIE »

Avant le 1er octobre, nous avons pris une décision : nous n'avons pas voulu être témoins de l'hypocrisie d'un pouvoir dont le chef, qui fait fonctionner le Parlement quand cela l'arrange, le contourne quand cela ne l'arrange pas, manque de respect à la volonté nationale, tente un coup d'État et ne travaille que pour son propre intérêt, vient sous ce toit pour faire un discours d'ouverture, y parler de démocratie, de communication, de compréhension, d'unité et de solidarité, pour ensuite repartir et continuer à opprimer. Ce jour-là, il n'y a aucun doute. Ce jour-là, il n'y a aucun doute. Ils ont tenté de qualifier le malaise que nous ressentions face à cette situation de manque de respect envers la volonté nationale et envers le Parlement.

Rappelons à ceux qui disent cela : lorsque le coup d'État a eu lieu dans la nuit du 15 juillet, tous les coups d'État, par nature, sont dirigés contre le pouvoir, et le monde entier se tourne et regarde. Mais il regarde surtout l'opposition principale. Ce jour-là, malgré toute l'injustice, l'illégalité, les contradictions et les querelles entre nous jusqu'à ce jour, n'étions-nous pas le parti qui a apporté les urnes ?

N'étions-nous pas le parti qui considère le statut de cette Grande Assemblée nationale de Turquie, qui a instauré le régime multipartite, comme sacré et qui défend ce lieu où s'exprime la volonté nationale ?

Cette nuit-là, nous avons pris une décision. Sans réfléchir, nous nous sommes réunis à notre siège central. Nous avons appelé nos interlocuteurs. « Ouvrez le Parlement, faisons-le fonctionner, résistons ensemble au coup d'État depuis là-bas », avons-nous dit. Le Parti républicain du peuple est un parti centenaire. Nous gagnons, nous perdons. Jusqu'à ce que la nation nous confie une nouvelle mission, nous sommes un parti d'opposition. Nous ne nous abaissons pas à autre chose. Nous avons dit que nous étions derrière le Parlement élu et la démocratie, et contre les putschistes.

« NOUS ÉTIONS ENSEMBLE LA NUIT DU 15 JUILLET »

La nuit du 15 juillet, alors que nous étions contre les putschistes, nous étions avec les députés du groupe de l'AK Parti.

Nous avons pris le parti de la démocratie dans le coup d'État contre Tayyip Erdoğan, nous étions contre le putschiste. Maintenant, notre parti est à nouveau face à ceux qui ont peur des élus de la nation, qui veulent gouverner avec ceux qu'ils nomment à leur place, qui, bien qu'arrivés par les urnes, fuient les urnes, et qui disent : « J'étais monté dans le train de la démocratie quand cela m'arrangeait. Maintenant que je suis tombé à la deuxième place, je suis descendu. » En d'autres termes, tout comme nous n'avons pas donné de crédit au putschiste du 15 juillet, nous n'en avons pas donné à ceux qui sont contre les putschistes du 19 mars. Nous nous sommes également dressés contre eux. L'année dernière, le 1er octobre, il a parlé ici, et le 2 octobre, il a nommé un vice-ministre à un poste politique, c'est lui-même qui le dit. Autrefois, les ministres étaient des politiciens.

Les bureaucrates et les sous-secrétaires étaient techniques. Maintenant, les ministres sont techniques et leurs adjoints sont politiques. Il a nommé à Istanbul le vice-ministre dont il disait qu'il « serait un pont entre le ministère et mon organisation » en tant que procureur général de la République...

LA RÉPONSE DE BAHÇELİ SUR L'AFFAIRE SİNAN ATEŞ

D'un côté, nous nous taisons, nous patientons, pendant des mois nous ne sommes pas venus au Parlement, nous n'avons pas dit un mot. Nous respectons l'âge, mais les injustices se répètent, les injustices se répètent. J'ai gardé le silence sur ce qui a été dit à mon sujet, j'ai ravalé ma salive, j'ai fait semblant de ne pas entendre beaucoup d'injustices. De temps en temps, j'ai aussi valorisé certaines déclarations importantes, en disant que les actes d'accusation devraient être rédigés, que le jugement sans détention est la règle. Aujourd'hui, lors de la première réunion de groupe de ce Parlement, M. Bahçeli est sorti avec le même texte, le même texte copié-collé sur le prompteur.

Il lit depuis là-bas. « Celui qui se plaint est du CHP, celui dont on se plaint est du CHP, les repentis sont du CHP, celui qui a reçu le pot-de-vin est du CHP, celui qui l'a donné est du CHP. » C'est un mensonge total. Je demande ici, quels témoins seraient du CHP ? Le témoin secret qu'il appelle par des noms de bois, les Ladin, les Çınar, est-ce ce témoin secret qui est un pédophile qui est du CHP ? Ou bien sont-ce les hommes d'affaires dont les biens et les propriétés hérités de leur père sur trois générations ont été saisis, qui recevaient des appels d'offres de l'AKP par le passé, et dont les biens sont saisis maintenant parce qu'ils en ont reçu de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, et qui signent des calomnies quand on leur dit « si tu signes, je te rends tout ça » ? Ou bien, ou bien ceux qui menacent les gens avec leurs enfants, en disant « Si tu ne signes pas ce document, tu ne reverras pas le visage de ton enfant pendant 20 ans », qui envoient des enfants à 500 kilomètres de leur mère de 80 ans, qui enferment un enfant malade de 26 ans dans une cellule et disent au père « signe maintenant, fais sortir ton fils », qui convoquent quelqu'un pour signer une confession et, alors qu'il est en chemin, placent sa femme en garde à vue en disant que sa libération dépend de la signature que tu vas apposer, quelle partie du complot monté par ces gens est du CHP ? Mais M. Bahçeli, M. Bahçeli, c'est allé trop loin, c'est allé trop loin. Voilà, celui-là est du CHP, celui-ci est du CHP, le voleur est du CHP, le corrompu est du CHP. Vous saurez à qui vous parlez et comment vous parlez. Regardez, toute la Turquie parle, certains se taisent. La victime abattue en plein Ankara est membre du MHP. Ceux qui ont tiré et qui sont jugés disent au tribunal qu'ils sont membres du MHP. Ceux qui ont commandité le meurtre sont membres du MHP. Celui qui a été réduit au silence immédiatement après avoir été libéré est membre du MHP. Ceux qui l'ont fait taire sont membres du MHP. Ceux qui ont commandité le meurtre sont membres du MHP. Le seul qui ne parle pas, c'est toi, le MHP ! Le seul, toi, le MHP... Si j'entends ce que je ne mérite pas, tu entendras ce que tu mérites. Tu entendras ce que tu mérites.

La réponse de Özgür Özel, chef du CHP, à Devlet Bahçeli sur l'affaire Sinan Ateş

« Toute la Turquie parle, certains se taisent. La victime abattue en plein Ankara est membre du MHP. Ceux qui ont tiré et qui sont jugés sont membres du MHP. Ceux qui ont commandité le meurtre sont membres du MHP. Celui qui a été réduit au silence après avoir été libéré est membre du MHP. Ceux qui l'ont fait taire sont membres du MHP. Celui qui ne parle pas… pic.twitter.com/P6BPEidpBU

— 12punto (@12puntocomtr) 7 octobre 2025

Il était grand temps que ceux qui calomnient les enfants innocents de ce parti avec indigestion entendent les mots qu'ils méritent. À partir de maintenant, ils les entendront aussi. Allez, sur le terrain. Allez, sur le terrain ! Allez, voyons voir. Dès que j'entendrai encore une fois « le voleur est du CHP », « je ne sais quoi est du CHP », j'expliquerai qui est lié à quelles organisations criminelles, un par un. C'est pourquoi, la patience que nous avons montrée jusqu'ici, la compréhension, le respect de l'âge, le devoir qui nous incombe à tous dans le processus critique que traverse la Turquie, le fait que nous ayons entendu sans entendre, que nous nous soyons tus, le point où nous en sommes arrivés, à la première tribune où vous êtes montés lors de la réunion de groupe où nous souhaitions la santé, celui qui joue avec la dignité de mes amis et qui me fait entendre ce que je ne mérite pas, entendra ce qu'il mérite désormais.

Maintenant, certaines plumes partisanes parlent d'un acte d'accusation de 2 000 pages. Prêt, c'est si beau, mettez-le tout de suite en manchette. « Un acte d'accusation comme une brique est prêt », disent-ils. Vous dites, tapez « acte d'accusation comme une brique » sur Google et voyez qui l'a dit ? L'acte d'accusation de 2 500 pages de Zekeriya Öz. 10 jours avant qu'il ne sorte, le journal Zaman de l'époque, le journal Bugün et les journaux pro-gouvernementaux d'aujourd'hui, Yeni Şafak et Sabah, tous ensemble, avaient qualifié l'acte d'accusation de Zekeriya Öz d'« acte d'accusation comme une brique ». Maintenant, je dis à ceux qui essaient de dire l'acte d'accusation écrit par les Zekeriya Öz d'aujourd'hui avec le même jeu de mots, avec les mêmes manchettes : dans cet acte d'accusation comme une brique, ils appelaient Kuddusi Okkır le trésorier de l'organisation.

Ses funérailles ont été organisées par la municipalité de Silivri. Ils ont traité Ali Tatar d'assassin. Il s'est suicidé avec son arme de service. Son innocence a fini par éclater au grand jour. Ils traitaient Türkan Saylan d'espionne dans cet acte d'accusation comme une brique. L'acte d'accusation comme une brique traitait İlhan Selçuk de putschiste. L'acte d'accusation comme une brique condamnait Mustafa Balbay, Mehmet Haberal et Tuncay Özkan à la prison à vie. Maintenant, ces amis, ces aînés, marchent dans les couloirs de ce Parlement le front haut et la tête haute. Zekeriya Öz a écrit cette calomnie comme une brique. Il a fini par s'enfuir comme un rat, il s'est enfui comme un rat ! Qu'importe si l'acte d'accusation comme une brique d'aujourd'hui traite Ekrem İmamoğlu de chef d'organisation ? Qu'importe s'il calomnie nos amis qui sont en prison ?

Nous attendons cet acte d'accusation comme une brique. Non pas pour être jugés, mais pour juger ceux qui l'ont écrit. Nous attendons l'acte d'accusation comme une brique. Pour voir comment ils ont trouvé une couverture dans cet acte d'accusation pour l'assassinat de caractère perpétré depuis des années, depuis des mois. Si nous ne le voyons pas, pour demander, pour réfuter ce qu'ils ont écrit. Et au bout du compte, que tout le monde sache ceci. Le Parti républicain du peuple respecte la justice. Le parquet, la magistrature sont des professions aussi sacrées que l'avocatie. Ceux dont le cœur est chargé de rendre la justice dans cette profession. Mais ceux qui se laissent instrumentaliser par les opérations politiques de certains, ceux qui oublient leur conscience au vestiaire le matin et qui commettent des injustices depuis les tribunes où ils vont.

Sous notre gouvernement, ceux qui n'écoutent pas la demande d'un parti ou d'un politicien, mais la demande de justice, ceux qui rendront la justice avec honneur, bénéficieront d'une indépendance judiciaire totale et d'une garantie totale des juges, et ils rendront la justice. Pour qu'il en soit ainsi, avec la permission de Dieu, dès le début de notre gouvernement, nous démantèlerons tous les gangs, à commencer par le gang des Toros blancs et des Toros rouges qui s'est installé dans la justice actuelle, et nous ouvrirons la voie à la distribution de la justice.

MESSAGE SUR LE SALAIRE MINIMUM

Ils ont l'intention, sans aucune honte, d'augmenter le salaire minimum de 20 %. Ils ont l'intention de fixer le salaire minimum à 26 000 lires et de le maintenir ainsi pendant un an. Hier, Erdoğan est sorti sans aucune honte et a dit : « Notre revenu national par habitant a atteint 17 000 dollars. » Là où une augmentation de 20 % du salaire minimum est visée, nous déclarons la guerre aux taux d'intérêt élevés. Nous arracherons ces tiques du dos du citoyen.

RÉACTION À ERDOĞAN SUR LES « ÉLÉMENTS RARES »

Il existe désormais une réalité dans le monde appelée éléments de terres rares. Certaines études disent que la Turquie est le 5e pays possédant le plus ces éléments. Il y a un oiseau de bon augure sur ces terres sur lesquelles nous marchons. Au milieu de tant de sang et de larmes, Trump dit à l'Ukraine : « Donne-moi les éléments rares. » La technologie progresse grâce à eux.

Il est allé derrière des portes closes et a négocié cela. Il donne à Trump les mines de Beylikova à Eskişehir, là où il y en a le plus, et reçoit en échange une légitimité. Erdoğan ne peut pas vendre l'avenir de ce pays pour son propre avenir. Les éléments rares sont l'avenir de la Turquie, ne les laissons pas vendre. »