Dernière minute... Réaction du chef du CHP, Özel, face à la nomination d'un administrateur : il répond à Gürsel Tekin qui affirme « avoir pris ses fonctions »

Le président du CHP, Özgür Özel, a qualifié la nomination d'un administrateur à la présidence provinciale du CHP à Istanbul de « nulle et non avenue sur le plan juridique et politique », soulignant que le président provincial, Özgür Çelik, poursuit ses fonctions.

12punto

Le chef du CHP, Özgür Özel, a fait des déclarations devant le siège de la présidence provinciale du CHP à Istanbul, où un administrateur a été nommé.

Voici les déclarations du président du CHP, Özgür Özel :

« Aujourd'hui, nous étions à Istanbul pour le meeting où nous devions tenir notre 52e grande action dans le cadre de notre calendrier de travail habituel.

Le père de Nehir n'était pas présent lors de l'enregistrement, mais vous étiez tous là en tant que famille, je vous remercie chacun d'entre vous.

Le bâtiment derrière nous est le foyer paternel. Le foyer paternel n'est le terrain de lutte de personne. Le foyer paternel n'a qu'un seul propriétaire, le titre de propriété est enregistré à son nom, et c'est Gazi Mustafa Kemal Atatürk.

« LE PRÉSIDENT PROVINCIAL DU CHP EXERCE SES FONCTIONS AU SIÈGE PROVINCIAL »

Ceci est l'un des bureaux officiels où est représentée la fonction que nous avons reçue en héritage de Gazi Mustafa Kemal Atatürk.

Où le président provincial du CHP exerce-t-il ses fonctions ? Le président provincial exerce ses fonctions au siège provincial et assure l'intérim du président général. Mon adjoint, mon homonyme, votre camarade est Özgür Çelik.

Özgür Çelik est à son poste en tant que président provincial d'Istanbul. Avant d'aller rendre visite à Silivri à notre candidat à la présidence élu et au maire élu d'Istanbul, je suis venu ici pour rendre visite à notre président provincial.

« NOUS NE RECONNAISSONS PAS CETTE DÉCISION »

La décision prise hier est nulle et non avenue sur le plan juridique et politique ; il s'agit d'une usurpation de pouvoir, une décision dont l'acceptation est impossible au regard du système juridique turc. Sur le plan politique, ce sont les membres d'un parti politique et les délégués qu'ils ont élus qui décident de qui représentera le président général de ce parti dans cette province. Cette décision a été prise il y a 2 ans.

Ce qui a été fait est une action qui accepte de bouleverser le système juridique en Turquie et qui remet en question chacun des certificats d'élection (mazbata) délivrés conformément aux procédures en vigueur aujourd'hui en Turquie.

Nous sommes confrontés à un tribunal qui usurpe le pouvoir, traitant chacun des tribunaux civils de première instance comme une instance d'appel du Conseil électoral suprême (YSK), alors même que les décisions de la Cour constitutionnelle (AYM) sont claires lorsqu'elles stipulent, même en cas de recours devant elle, que « la décision du YSK est définitive, je ne peux même pas l'examiner ».

Reconnaître cette décision, considérer comme légitimes les fonctions des personnes nommées par cette décision, accepter quelqu'un qui n'a pas été élu comme président provincial à Istanbul, reviendrait à nier l'élection et les urnes.

Dans ce cas, bien entendu, nous ne reconnaissons pas cette décision, notre président provincial et son administration poursuivent leurs fonctions.

« UN AUTRE TRIBUNAL POURRAIT SUSPENDRE L'ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE »

Ce week-end, tout comme ils nous ont empêchés d'organiser des primaires alors que nous installions les urnes pour le maire Ekrem le 23 mars, et alors que les élections de quartier dans toute la Turquie devaient se terminer ce week-end, ils ont essayé de créer une polémique à partir d'Istanbul.

Aujourd'hui, les recours, objections et interventions nécessaires les plus minutieux sont effectués auprès de toutes les instances juridiques. Par ailleurs, le processus en cours relève de la compétence des commissions électorales de district et du YSK. En dehors de cela, avec une telle définition de pouvoir, personne détenant un certificat d'élection ne peut se sentir en sécurité.

Un autre tribunal civil de première instance pourrait suspendre les certificats d'élection délivrés au président général, aux députés ou aux maires de n'importe quel parti politique, et même suspendre l'élection présidentielle pour y nommer un comité d'administration.

Un tel pouvoir n'est défini par aucune loi et n'est pas conforme à la Constitution. En tant que CHP, nous sommes déterminés à gérer le processus dans le cadre du YSK et des commissions électorales de district, conformément aux pouvoirs conférés par les lois, et nous continuons à affirmer notre volonté. Personne ne peut nous détourner de cette voie. »