Dernière minute... Une décision qui change la donne concernant le congrès provincial du CHP ! Mauvaise nouvelle pour Gürsel Tekin

Par une décision en date du 2 septembre, le 45e tribunal de première instance d'Istanbul avait démis de ses fonctions le président provincial du Parti républicain du peuple (CHP) à Istanbul, Özgür Çelik, ainsi que son administration.

Le 3e tribunal de première instance d'Ankara a, quant à lui, rejeté sur le fond la demande d'annulation du congrès provincial du CHP, qui faisait suite à la décision du 45e tribunal de première instance d'Istanbul.

La vice-présidente du CHP, Gül Çiftçi, a fait des déclarations à ce sujet sur Halk TV. Soulignant qu'il s'agissait d'une décision qui devait être prise par Ankara, Mme Çiftçi a déclaré : "Aujourd'hui avait lieu la première audience et la demande a été rejetée sur le fond. La décision de mise sous tutelle prise par le 45e tribunal de première instance d'Istanbul, qui était injuste et irrégulière, est devenue caduque d'elle-même."

Affirmant que le tribunal devrait lever cette décision d'office, Mme Çiftçi a ajouté : "Le 3e tribunal de première instance d'Ankara a établi qu'il n'y avait aucun problème lors du congrès provincial d'Istanbul, qu'il s'était déroulé conformément aux procédures et qu'il n'y avait aucune 'irrégularité'."

L'avocat du CHP, Çağlar Çağlayan, a également déclaré sur les ondes de Sözcü que la décision de mise sous tutelle devait être levée.

QUE SIGNIFIE CETTE DÉCISION ?

La décision du 45e tribunal de première instance d'Istanbul avait été prise à la suite d'une contestation concernant le congrès provincial du CHP à Istanbul, au motif que le congrès était "irrégulier", entraînant la destitution du président provincial Özgür Çelik et de son administration, ainsi que la nomination d'un administrateur judiciaire.

Il s'agissait d'une "mesure conservatoire" ou d'une décision provisoire.

La décision du 3e tribunal de première instance d'Ankara rejette sur le fond la "demande d'annulation" concernant le congrès du CHP.

En d'autres termes, le tribunal a constaté que le congrès avait été mené conformément aux procédures et qu'il n'y avait aucune illégalité ou irrégularité.

Cette décision, une fois définitive, est contraignante.

La décision de mise sous tutelle prise par le tribunal d'Istanbul perd son fondement juridique avec cette décision sur le fond rendue par le tribunal d'Ankara. En effet :

Si le congrès est valide et conforme à la loi, la raison justifiant la nomination d'un administrateur judiciaire disparaît.

Comme l'ont affirmé les dirigeants et les avocats du CHP, la décision de mise sous tutelle du 45e tribunal de première instance d'Istanbul est désormais considérée comme nulle et non avenue.

QU'EN EST-IL EN PRATIQUE ?

Le tribunal doit lever la décision de mise sous tutelle d'office (automatiquement).

S'il ne le fait pas, les parties (le CHP) doivent saisir le tribunal pour demander "l'annulation de la décision".

À l'issue de ce processus, le président provincial du CHP à Istanbul et son administration devraient pouvoir poursuivre leurs fonctions avec tous leurs pouvoirs.