Ekrem İmamoğlu écrit une tribune avant le 9 mars : « Le perdant sera la Turquie »
Dans une tribune rédigée avant son procès qui s'ouvrira le 9 mars à Silivri, Ekrem İmamoğlu critique les relations entre la justice et la politique, affirmant : « Si la justice devient un instrument de la compétition politique, le perdant ne sera pas seulement l'opposition, le perdant sera la Turquie. »
12punto
Le candidat à la présidence et maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, actuellement en détention, a rédigé une tribune pour Gazete Pencere à quelques jours de son procès prévu le 9 mars. Dans son article, İmamoğlu qualifie la procédure judiciaire engagée contre lui de « l'un des tests démocratiques les plus difficiles de l'histoire de la Turquie » et décrit les événements comme une tentative d'éliminer la volonté populaire par des moyens juridiques.
« La Turquie traverse l'un des tests démocratiques les plus difficiles de son histoire. Le dernier acte de cette folie au scénario préécrit, cette tentative d'éliminer la volonté du peuple par la voie judiciaire, s'ouvre lundi. Mon emprisonnement et celui de mes amis, notre séparation d'avec nos familles, les menaces proférées contre les enfants des mères, et les diverses tortures infligées par ambition politique sont déjà entrés dans les pages de l'histoire comme un document de honte. Sous cette honte se trouvent les signatures du pouvoir actuel, soucieux de conserver ses sièges, et de ceux que l'on appelle des juristes, utilisés pour apaiser cette inquiétude. »
ALLÉGATIONS DE « MÉTHODES MAFIEUSES » POINT PAR POINT
Utilisant l'expression « Regardons un peu à l'extérieur », İmamoğlu énumère les événements point par point :
« 1. Le pouvoir a placé en garde à vue, arrêté et incarcéré une personne élue deux fois maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul par le peuple, simplement parce qu'elle représentait un risque pour lui à l'avenir.
2. Il l'a fait par l'intermédiaire d'un politicien déguisé en procureur général.
3. Il a utilisé la justice à des fins politiques d'une manière jamais vue dans l'histoire de la République de Turquie, de manière ouverte et sous les yeux de tous.
4. Le procureur général, issu d'un poste politique comme celui de vice-ministre, a mis le droit de côté et a terrorisé mes collègues de la municipalité, les hommes d'affaires, les organisations de la société civile, les artistes et le monde des affaires avec des méthodes mafieuses.
5. Il a fait pression sur certains pour qu'ils parlent, les menaçant à travers leurs familles.
6. Il a effrayé d'autres en menaçant de saisir leurs biens.
7. Il a contraint certains en restreignant leur liberté.
Ensuite, un acte d'accusation rempli de calomnies a été préparé. Ils ont gardé le nombre de pages de l'acte d'accusation élevé car ils pensaient que c'était le seul moyen d'être convaincants. Mais ils ont rapidement vu que ces milliers de pages se réduisaient pour devenir un texte vide. »
LE SOUTIEN DE 25 MILLIONS DE PERSONNES
« La nation a vu. Elle a pris le pouvoir en flagrant délit alors qu'il tentait de se soustraire aux urnes. Elle a protesté. Elle est descendue dans la rue. Elle a écrit une épopée démocratique », déclare İmamoğlu, décrivant le soutien qu'il a reçu en ces termes :
« Malgré mon incarcération, 15,5 millions de héros ont soutenu ma candidature à la présidence. Je sais que ce soutien ne m'était pas seulement destiné, mais qu'il allait à la lutte pour la démocratie en Turquie. Cela ne s'est pas arrêté là : 25 millions de personnes ont signé en disant : "Je veux l'urne devant moi et mon candidat à mes côtés". La République de Turquie est un État vieux de 103 ans. Le principe fondamental de cet État est la phrase : "La souveraineté appartient inconditionnellement à la nation". Cette phrase signifie que la volonté de la nation ne peut être usurpée par aucune force. L'urne est la source de légitimité la plus puissante de ce pays. Dans une société de 86 millions d'habitants, la culture électorale est enracinée. Cependant, ces dernières années, la perception que la démocratie est malmenée, que la séparation des pouvoirs s'affaiblit et que l'impartialité de la justice est assombrie s'est également accrue. C'est dans ce contexte, où la confiance en la justice a dramatiquement chuté, que ce procès commence. »
L'ACCENT SUR LE PROCUREUR ET LE HSK LORS D'UNE RÉUNION DE PARTI
Attirant l'attention sur la situation du procureur menant l'enquête et sur la structure actuelle de la justice, İmamoğlu poursuit ses critiques :
« Le politicien déguisé en procureur, qui a exécuté la mission confiée par l'architecte du procès, a été récompensé après avoir apposé sa signature sur ces illégalités et a été envoyé à Ankara à la tête de la justice. Il n'était déjà pas impartial. Il était bien plus qu'un homme de loi. Il a commis tous les méfaits possibles. Nous avons toujours raconté cela. Mais le pouvoir est si imprudent que ceux qui disaient jusqu'à hier "La justice est indépendante et impartiale" ont placé le politicien déguisé en procureur au cœur même de la politique. Avant même que le procès ne commence, ils l'ont fait apparaître aux places d'honneur lors des réunions de l'AK Parti. En lui faisant porter le gilet du parti, ils ont envoyé au monde entier le message que "ce procès est politique". Ils n'ont même pas eu honte. Tout cela a été rendu possible par le changement de système introduit en 2017. Aujourd'hui, tous les membres du HSK (Conseil des juges et procureurs), qui assure l'impartialité de la justice, sont déterminés sans exception par l'alliance au pouvoir. Dans ces conditions, peut-on attendre de l'indépendance et de l'impartialité de la justice ? »
İmamoğlu conclut sa tribune en soulignant l'importance du procès du 9 mars :
« C'est pourquoi le procès qui débutera le 9 mars à Silivri n'est pas seulement un procès pénal. Ce procès est l'un des tests les plus difficiles pour la démocratie turque. Et mes amis comme moi savons, avec sérénité, que nous ne serons pas seuls à passer ce test. Nous sentons les 86 millions à nos côtés, dans nos cœurs. Car nous savons, tout comme notre nation, que si la justice devient un instrument de la compétition politique, le perdant ne sera pas seulement l'opposition. Le perdant sera la Turquie. La plus grande force de ce pays est la conscience de la nation. La détermination et la persévérance de notre nation feront émerger la volonté qui rendra le droit véritablement juste. Le moment est venu, c'est proche, et nous réussirons ensemble. »