Fatih Altaylı rappelle à l'AKP la décision de fermeture : « Si c'est le cas, pourquoi la décision de la Cour constitutionnelle a-t-elle été appliquée ? »

Le journaliste Fatih Altaylı, sur sa chaîne YouTube personnelle, s'est adressé aux dirigeants de l'AKP dans le cadre de la crise judiciaire déclenchée par le refus de la Cour de cassation de se conformer à la décision de la Cour constitutionnelle (AYM).

« POURQUOI LA DÉCISION DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE A-T-ELLE ÉTÉ APPLIQUÉE »

Altaylı a déclaré ce qui suit :

« Ne cherchez pas trop loin, il y a quelque temps, une procédure de fermeture avait été ouverte contre l'AKP. Qui demandait la fermeture de l'AKP ? La Cour de cassation. Elle demandait également que les dirigeants de l'AKP soient frappés d'interdiction politique. Qui ne l'a pas fermé ? La Cour constitutionnelle. La décision de qui a été respectée ? Celle de la Cour constitutionnelle. Je n'ai pas d'autre question, Monsieur le juge.

Si la Cour de cassation avait été une juridiction supérieure et si sa décision avait été valide, aujourd'hui, l'AKP et le Parti İYİ n'existeraient plus. M. Erdoğan, qui dirige aujourd'hui l'AKP et occupe le poste de président, aurait également été frappé d'interdiction politique. Car c'est ce que voulait la Cour de cassation. Si c'est le cas, si la Cour de cassation était une institution supérieure, pourquoi la décision de la Cour constitutionnelle a-t-elle été appliquée à l'époque ? »