Feti Yıldız du MHP souligne l'importance de l'article 66 de la Constitution

Le vice-président du Parti d'action nationaliste (MHP), Feti Yıldız, a fait des déclarations concernant l'article 66 de la Constitution, intitulé « Citoyenneté turque ».

Dans un message publié sur son compte de réseau social, Yıldız a exprimé que le concept de « Turc » dans la Constitution ne revêt pas une signification ethnique ou culturelle, mais juridique et politique. Il a précisé que ce concept définit les citoyens de la République de Turquie sur un socle juridique commun.

« L'ARTICLE 66 N'EST PAS UNE DÉFINITION DE LA CITOYENNETÉ, MAIS UNE DÉFINITION DE LA NATION »

Yıldız a souligné que l'article 66 de la Constitution ne définit pas la citoyenneté, mais la nation sur la base de la citoyenneté.

Indiquant que les racines de cette approche remontent à la Constitution de 1924, Yıldız a rappelé qu'à cette époque, les idées de Ziya Gökalp avaient trouvé un écho sur le plan constitutionnel.

« Cette conception, qui définit la nation comme une unité politique et juridique formée par le lien de citoyenneté, ne rejette pas les identités ethniques, religieuses ou confessionnelles », a-t-il déclaré.

« LES ÉTATS NE PEUVENT PAS IGNORER LES IDENTITÉS »

Yıldız a insisté sur le fait que les États n'ont pas le pouvoir d'accorder une existence à une identité ou de l'ignorer.

Il a affirmé que les allégations exprimées dans certains milieux, selon lesquelles « les Kurdes peuvent tout être sauf Kurdes » ou que « tout le monde est forcé d'être considéré comme Turc », découlent d'un manque de connaissances historiques.

Yıldız a conclu : « Contrairement à ce que l'on croit, l'article 66 de la Constitution ne définit pas la citoyenneté, il définit une nation sur la base de la citoyenneté. »