Aveu d'un membre de l'AKP sur le « système présidentiel » : « Cela n'a pas profité à la Turquie »

Hüseyin Çelik, l'un des fondateurs de l'AKP et ancien ministre de l'Éducation nationale, a critiqué le système gouvernemental présidentiel, affirmant que la Turquie a souffert de ce système. S'exprimant auprès de l'agence de presse ANKA, M. Çelik a déclaré : « Ce système présidentiel à la turque n'a pas profité à la Turquie. Une structure où tous les pouvoirs sont concentrés entre les mains d'une seule personne n'est pas une structure démocratique. »

« La Turquie doit impérativement revenir à un système parlementaire dont les dysfonctionnements ont été corrigés », a ajouté M. Çelik.

« LES DIFFICULTÉS ÉCONOMIQUES TOUCHENT PROFONDÉMENT LA POPULATION »

Outre la détérioration du système juridique et judiciaire, M. Çelik a attiré l'attention sur les problèmes économiques. Soulignant que le problème fondamental de la population en Turquie est l'économie, il a déclaré : « Les gens sont déjà dans une situation très difficile en raison des difficultés économiques. Tout le monde est conscient que l'économie va mal. »

CRITIQUE DE LA NOUVELLE CONSTITUTION

Abordant également les débats sur une nouvelle Constitution, M. Çelik a estimé : « Je ne suis pas opposé à l'élaboration d'une nouvelle Constitution. Cependant, elle doit être faite pour résoudre les problèmes que nous rencontrons aujourd'hui. Sinon, si cette Constitution est faite pour obtenir plus d'autorité et de pouvoir, elle ne sera pas acceptée par l'opinion publique. »

« L'autorité et le pouvoir sont une bonne chose, mais ils doivent être contrôlés. Si vous dites au peuple "faisons une nouvelle Constitution, mais qu'elle nous donne plus de pouvoir", les gens s'y opposeront », a-t-il affirmé.

« LA PROCÉDURE EST DÉJÀ FAUSSE »

S'exprimant également sur le maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, actuellement en détention, Hüseyin Çelik a déclaré : « Je n'ai pas examiné le dossier, je ne suis ni juge ni procureur, mais je ne trouve pas la méthode de jugement correcte. »

« Il n'est absolument pas correct qu'il soit arrêté après une descente de police à son domicile au petit matin avec des centaines d'agents. La procédure prime parfois sur le fond. La procédure est déjà fausse », a-t-il déclaré en réaction à cette pratique.

Soulignant l'existence de calculs politiques dans le processus visant İmamoğlu, Hüseyin Çelik a déclaré : « Aujourd'hui, la perception de l'opinion publique est la suivante : si Ekrem İmamoğlu avait exercé ses fonctions de maire sagement et n'avait pas aspiré à la candidature présidentielle, ni la question du diplôme ni tout ce qui se passe ne seraient à l'ordre du jour. »

RÉACTION SUR LA QUESTION DU DIPLÔME

Évaluant également la décision concernant l'annulation du diplôme d'İmamoğlu, M. Çelik a déclaré : « C'est une situation bien plus grave. À mon avis, le doyen de la faculté de gestion a fait preuve d'une attitude digne. Cependant, comme aucun résultat n'a été obtenu, le conseil d'administration de l'université a été sollicité et cette décision a été prise. Cette décision est une honte, une chose pareille ne peut exister. »

M. Çelik a ajouté : « S'il y a une erreur dans la demande faite par Ekrem İmamoğlu, c'est l'erreur de l'administration universitaire. Le responsable est celui qui a effectué l'inscription. De qui est-ce l'erreur d'inscrire un étudiant qui ne remplit pas les conditions ? De celui qui a procédé à l'inscription. C'est pourquoi, quel que soit l'angle sous lequel vous regardez la chose, la Turquie doit se débarrasser de cet ordre du jour et faire appel à la raison. »