De nouveaux détails révélés dans la déposition d'İmamoğlu : des photos lui auraient été montrées ! Voici ce qu'il a répondu

Alors que les répercussions de l'arrestation du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, se poursuivent, de nouveaux détails concernant le processus de garde à vue et de déposition ont été révélés dans la presse. Tandis que la destitution d'İmamoğlu, arrêté avec 51 autres personnes après l'annulation de leurs diplômes, secoue l'agenda politique, un détail survenu lors de sa déposition a attiré l'attention.

RÉPONSE À LA QUESTION SUR LES PHOTOS

Il est apparu que certaines photos ont été montrées à İmamoğlu lors de son audition. İmamoğlu a répondu aux questions posées au sujet de ces photos de la manière suivante :

« Je ne souhaite pas répondre concernant les photos. Ma vie se déroule au milieu du peuple et, concernant les gens, ce en quoi j'ai le plus confiance, c'est ma capacité à reconnaître et à me souvenir des personnes que j'ai vues une fois. Cependant, je ne considère pas comme une méthode d'interrogation appropriée à ma personne le fait de me présenter un tableau de photos sous forme de liste, alors qu'une grande partie d'entre elles sont des personnes avec qui je travaille, qui sont liées à ma vie privée et qui sont manifestement des compagnons de route politiques. De toute façon, mes relations avec les personnes figurant sur les photos sont connues et établies. »

« En tant qu'homme issu de trois générations de commerçants et maire de l'une des plus grandes villes du monde, alors qu'il existe de multiples méthodes pour demander des comptes et rendre des comptes dans le secteur public, j'ai juré de poursuivre ma lutte sur le terrain juridique jusqu'au bout, aussi longtemps que Dieu me prêtera vie, contre ceux qui ont pris des mesures et rédigé des rapports portant atteinte à mon honneur et à ma dignité. »

DÉBAT SUR LA CANDIDATURE À LA PRÉSIDENCE

Suite à l'arrestation d'İmamoğlu, la question de savoir s'il peut être candidat à la présidence est également devenue un sujet de débat. Bien que l'article 76 de la Constitution interdise à vie aux personnes condamnées pour certains crimes d'être élues député ou président, les juristes ont des avis divergents sur l'applicabilité de cette interdiction.

Le professeur agrégé de droit constitutionnel Ozan Ergül a fait la déclaration suivante à ce sujet :

« Même si la disposition constitutionnelle reste théorique, la restitution des droits civiques est possible grâce à la loi sur le casier judiciaire et à la jurisprudence du Conseil électoral suprême (YSK). Une personne dont les droits ont été rétablis par une décision de justice peut être candidate aussi bien au poste de député qu'à celui de président. »