L'allégation sur le 17-25 décembre refait surface après des années... Erdoğan faisait ses cartons ! Cette personnalité l'en a empêché

Dans son article intitulé « L'État est-il avec Erdoğan, ou Erdoğan avec l'État ? » publié sur kısadalga.net, le journaliste Sedat Bozkurt a partagé des informations saisissantes sur les coulisses des opérations du 17-25 décembre, l'un des moments charnières de l'histoire politique récente de la Turquie.

Selon les affirmations de Bozkurt, dans les premiers jours de l'opération, le Premier ministre de l'époque, Erdoğan, avait commencé à rassembler ses effets personnels dans son bureau. Cependant, le sous-secrétaire d'État à la Primature, Efkan Ala, est intervenu à ce moment-là, dissuadant Erdoğan de prendre cette décision, ce qui a permis à l'appareil d'État de se repositionner rapidement.

ERDOĞAN A ENVISAGÉ DE DÉMISSIONNER

D'après le récit de Bozkurt, après la première enquête ouverte le 17 décembre 2013, le Premier ministre Erdoğan a été profondément ébranlé. L'ampleur de l'opération, les enregistrements en sa possession et l'impact sur l'opinion publique étaient tels qu'Erdoğan s'est rendu dans son bureau pour commencer à rassembler ses affaires personnelles.

C'est précisément à ce moment-là qu'Efkan Ala est intervenu pour dire à Erdoğan qu'ils « pouvaient repousser cette attaque ». C'est ainsi qu'Erdoğan a renoncé à quitter son poste.

LE MÉCANISME D'ÉTAT S'EST RAPIDEMENT MIS EN MARCHE

Avec l'intervention d'Efkan Ala, une contre-offensive globale a été lancée contre les opérations. Le chef de la police d'Istanbul et le gouverneur ont été démis de leurs fonctions, puis Ala a rejoint le cabinet en tant que ministre de l'Intérieur. Le vice-Premier ministre Bekir Bozdağ est intervenu sur le front judiciaire pour gérer les nominations de procureurs et de juges, avant d'être nommé ministre de la Justice. Binali Yıldırım, en tant qu'acteur politique le plus proche d'Erdoğan, a apporté un soutien critique.

Au cours de ce processus, les opérations ont cessé d'être perçues comme des enquêtes sur la corruption pour être définies comme une tentative centrée sur la justice et la police contre le gouvernement.

POURQUOI LES ENQUÊTES ONT-ELLES ÉTÉ CLÔTURÉES ?

Bozkurt a affirmé qu'après ces développements, l'État a concentré toute sa puissance autour d'Erdoğan. L'article souligne : « L'intervention d'Efkan Ala, sous-secrétaire d'État à la Primature, c'est-à-dire le plus haut fonctionnaire de l'État, est la preuve la plus claire que l'État a assumé une mission ce jour-là ».

Il a été souligné que l'État, y compris la justice, la bureaucratie sécuritaire et même des éléments qui tenteraient un coup d'État dans les années suivantes, a pris parti pour Erdoğan. Avec ce choix, les dossiers du 17-25 décembre auraient été totalement clos.

QUI TRAVAILLE AVEC QUI ?

Dans la dernière partie de son article, Sedat Bozkurt a déclaré :

« À l'époque, Efkan Ala représentait l'État en tant que plus haut bureaucrate. Aujourd'hui, dire que l'État est représenté par Bahçeli, qui qualifie Öcalan de leader, ne serait pas une exagération. Un nouveau régime est en train d'être construit, et ce régime ne peut exister sans Erdoğan. »

Bozkurt, notant qu'Erdoğan est politiquement très à l'aise malgré la baisse de son score, a également critiqué la faiblesse de l'opposition en ces termes :

« Ne vous fiez pas à ce que j'appelle son rival ; il est présent dans les sondages, mais la grande question reste de savoir s'il sera là au moment des élections. »

L'article rappelle également que le processus du 17-25 décembre a été baptisé « Semaine de lutte contre la corruption et les pots-de-vin » par le leader du MHP, Devlet Bahçeli. Selon Bozkurt, cette période reste le point de départ le plus pertinent pour comprendre les débats judiciaires dans lesquels le CHP est également impliqué.