Le débat sur le « droit à l'espoir » est clos : message clair des cadres de l'AKP !

De nouveaux développements surviennent dans le processus d'Imralı. Le processus initié le 22 octobre par le président du MHP, Devlet Bahçeli, est mené par le biais d'une commission spéciale établie à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Le débat sur le « droit à l'espoir », que Bahçeli a mis à l'ordre du jour pour Abdullah Öcalan, le chef de l'organisation terroriste PKK, au moment du lancement du processus, est redevenu le centre de l'agenda politique.

LE PROCESSUS D'IMRALI SE POURSUIT VIA LA COMMISSION

Suite à l'appel de Bahçeli, la commission formée à la TBMM poursuit ses contacts concernant le processus. Pendant la poursuite de ce processus, le DEM Parti a porté la question du « droit à l'espoir » à l'ordre du jour à plusieurs reprises. Les représentants du parti s'étaient opposés sur ce sujet au ministre de la Justice, Yılmaz Tunç.

SORTIE D'ARINÇ : « JE RENCONTRERAI ÖCALAN SI NÉCESSAIRE »

Ces derniers jours, l'ancien président de la TBMM, Bülent Arınç, a attiré l'attention avec sa déclaration : « Si nécessaire, j'irai à Imralı et je rencontrerai Öcalan ». Les propos d'Arınç ont conduit à des interprétations selon lesquelles le « droit à l'espoir » serait revenu à l'ordre du jour au sein de l'AKP. Suite à ce développement, de nouvelles informations sur le processus ont également été publiées dans les médias proches du pouvoir.

PRÉPARATION D'UNE NOUVELLE RÉGLEMENTATION APRÈS LA « CONFIRMATION DU DÉPÔT DES ARMES »

Selon les informations parues dans le journal Türkiye, une réglementation légale sera élaborée au Parlement si la confirmation que « le processus de dépôt des armes est terminé » est obtenue. Dans ce cadre, il est prévu de soumettre un nouveau projet de loi à la TBMM. La réglementation contiendra des dispositions sur les personnes concernées et les conditions dans lesquelles elles seront évaluées.

DÉCLARATION DES CADRES DE L'AKP : « PAS D'AMNISTIE POUR ÖCALAN »

L'article inclut également les évaluations des cadres de l'AKP sur le sujet. Rappelant la réglementation actuellement en vigueur concernant les membres de l'organisation ayant déposé les armes, les cadres ont déclaré :

« Dans cette loi-cadre, il n'y aura pas d'amnistie générale, d'amnistie pour Öcalan ou d'autre réglementation sur l'exécution des peines. Seule la situation des membres d'une organisation terroriste ayant déposé les armes et s'étant dissoute sera définie. »

Une référence a été faite à la disposition sur le « repentir actif » figurant au deuxième paragraphe de l'article 221 du Code pénal turc. Il a été rappelé que, dans le cadre juridique actuel, aucune peine n'est prononcée si les membres de l'organisation n'ayant pas commis de crime se rendent volontairement.

Il a été précisé qu'une disposition similaire figurerait dans la nouvelle réglementation et que cette disposition ne s'appliquerait qu'aux personnes n'ayant pas été impliquées dans des crimes. Avec l'adoption de la loi, il a été indiqué que les personnes n'ayant pas commis de crimes pourraient retourner en Turquie et se réintégrer dans la vie sociale.

L'article précise que le processus inclura un processus d'évaluation spécial non seulement pour ceux qui déposent les armes, mais aussi pour les membres de l'organisation impliqués dans des crimes.

À cet égard, il a été rapporté que le gouvernement envisage des options telles qu'une « réduction globale des peines » ou une « réévaluation des dispositions relatives à la liberté conditionnelle ».

« LE DROIT À L'ESPOIR NE SERA PAS DISCUTÉ »

Les sources de l'AKP ont, quant à elles, complètement fermé la porte aux débats sur la question du « droit à l'espoir ». Les sources du parti ont exprimé ce qui suit à ce sujet :

« Aucune mesure ne sera prise tant que le dépôt définitif des armes par l'organisation n'aura pas été confirmé par l'État. Il s'agira de réglementations qui ne troubleront pas la société et ne blesseront pas les familles des martyrs et des anciens combattants. Quant aux demandes telles que le droit à l'espoir, elles ne seront pas mises en discussion. »