Le signal avait été donné par le pouvoir... Les autorités sont passées à l'action ! Que pensent les responsables du CHP des rumeurs de mise sous tutelle ?

Le président du CHP, Özgür Özel, a réagi rapidement après avoir reçu ces informations. Il a annoncé la décision de convoquer un congrès extraordinaire pour le 6 avril.

M. Özel a expliqué que le pouvoir prévoyait de nommer un administrateur judiciaire au CHP avant la fin de la journée pour annuler les primaires prévues dimanche, et qu'il avait pris la décision de convoquer ce congrès pour empêcher une telle manœuvre. Alors, comment cette information est-elle parvenue au CHP, que s'est-il passé ensuite et que disent les sources ?

Gökçer Tahincioğlu, de T24, a répondu à ces questions. Selon lui, la décision de convoquer le congrès a été influencée par les rumeurs provenant du parquet général d'Ankara concernant la nomination possible d'un administrateur judiciaire. M. Tahincioğlu a relaté les événements comme suit :

* Des informations ont circulé dans l'opinion publique selon lesquelles le dossier d'enquête mené par le parquet général d'Istanbul, qui a ordonné la garde à vue d'İmamoğlu, contiendrait également des déclarations relatives au congrès.

* Parallèlement, il s'est murmuré dans les coulisses que des témoignages de certains témoins sous X avaient été ajoutés au dossier d'Ankara, affirmant directement avoir reçu des offres en échange d'un soutien à M. Özel lors du congrès.

* Ces informations ont poussé la direction du parti à agir pour convoquer le congrès extraordinaire au plus vite. Cependant, la décision a été mise en attente car l'attention se concentrait sur le dossier d'İmamoğlu et une partie de la direction du parti, dont le président Özel, se trouvait à Istanbul.

* Selon les informations recueillies, la direction du CHP a reçu tôt ce matin des indications selon lesquelles une décision de justice serait signifiée au parti vers 17h00. Certaines sources ont informé le siège qu'une décision de mise sous tutelle serait obtenue auprès d'un juge et signifiée. D'autres sources ont indiqué qu'il y avait des préparatifs en vue d'une telle nomination et qu'un courrier serait envoyé au parti pour demander des informations et des documents à ajouter au dossier.

LES INTERDICTIONS DE MANIFESTATION ONT ACCRU LES INQUIÉTUDES

La succession d'interdictions de manifestation dans différentes villes a également mis le siège du CHP en état d'alerte. Des rumeurs ont circulé selon lesquelles le ministère de l'Intérieur aurait donné oralement des instructions aux préfectures le 23 mars pour interdire l'installation d'urnes dans les espaces publics. Il a été estimé que les interdictions de manifestation avaient été prononcées pour cette raison.

* La direction du CHP a reçu l'information tôt le matin qu'une décision de justice serait signifiée au parti. Certaines sources ont mis en garde contre la possibilité d'une décision de mise sous tutelle. Face à ces développements, la direction du CHP a rapidement lancé le processus de congrès.

LES JURISTES SE SONT RUSHÉS AU PALAIS DE JUSTICE

* Les juristes du CHP ont monté la garde au palais de justice d'Ankara pour tenter d'apprendre à l'avance une éventuelle décision de mise sous tutelle. Au même moment, le Comité exécutif central (MYK) s'est réuni et a décidé de convoquer un congrès extraordinaire. La demande de congrès a été transmise au 4e Conseil électoral de district de Çankaya à 13h00.

* L'ordre du jour du congrès comprend l'élection du président, du Conseil du parti et du Conseil de discipline. Selon l'article 48 des statuts du CHP, le président peut convoquer un congrès dans un délai de 15 jours.

QUE PENSE LA DIRECTION DU CHP ?

* La direction du CHP soutient que la décision de convoquer un congrès rend juridiquement caduque toute possibilité de mise sous tutelle. Cependant, il est précisé que si un administrateur judiciaire était tout de même nommé, celui-ci n'aurait que des pouvoirs limités, comme la publication de la liste des délégués et la désignation du bureau du congrès. L'ancien procureur de la Cour de cassation, Ömer Faruk Eminağaoğlu, rappelant une décision de la Cour constitutionnelle de 2005, a déclaré : « L'administrateur judiciaire qui sera nommé ne peut pas annuler la décision de congrès ».

Parallèlement, des sources du parquet général d'Ankara ont indiqué qu'aucune décision de mise sous tutelle n'avait été prise.