Les députés de la majorité réclament eux aussi un système parlementaire renforcé : le problème du régime présidentiel
Le CHP et les partis d'opposition critiquent depuis des années le « système gouvernemental présidentiel ». Avec l'aggravation de la crise économique et l'affaiblissement du Parlement, les députés de la majorité ont commencé à partager ce point de vue et à défendre un système parlementaire renforcé.
Le fait que le système gouvernemental présidentiel soit à l'origine des problèmes fondamentaux de la Turquie était dénoncé depuis des années par les partis d'opposition. Désormais, les députés de la majorité ont eux aussi adopté cette position.
L'aggravation de la crise économique, le fonctionnement du Parlement comme un simple « notaire de bas étage » et le blocage du processus législatif ont conduit les membres de la majorité à se joindre aux critiques de l'opposition. Ils défendent désormais eux aussi un retour au système parlementaire renforcé.
Il est souligné que la Grande Assemblée nationale de Turquie, qui devrait être le centre de la participation démocratique des citoyens, est devenue inefficace et que les projets utiles au pays n'y sont plus débattus. Il est indiqué que les députés se sont éloignés des demandes du peuple et des réformes nécessaires pour changer de cap. Les députés de la majorité ont également commencé à exprimer leur malaise face à la perte de fonctionnalité du Parlement.
Dans les coulisses d'Ankara, on murmure que le Parlement est dans une impasse, que le pouvoir tente de corriger les erreurs commises par le passé et s'efforce d'amender les lois annulées par la Cour constitutionnelle. Il est dit que les députés ne sont pas associés aux propositions de loi et que le processus législatif est confiné à un espace restreint.
Il est affirmé que les députés de l'AKP signent souvent des propositions de loi dont ils ignorent le contenu, participant au processus en déclarant : « Ils nous ont appelés du groupe, nous y sommes allés et nous avons signé ».
Les plaintes des députés de la majorité concernant le système gouvernemental présidentiel se multiplient. Le blocage au sein de la TBMM et l'inefficacité du processus législatif mettent en lumière les lacunes du système gouvernemental présidentiel.
Les députés de l'AKP indiquent que le système gouvernemental présidentiel a vidé l'administration publique de sa substance et conduit à l'adoption de lois préparées de manière incomplète ou erronée. L'opinion selon laquelle il faut revenir à un « système parlementaire renforcé » pour un processus législatif plus robuste prédomine parmi les députés de l'AKP.
Les députés de l'AKP soutiennent que le système gouvernemental présidentiel, au lieu de résoudre les problèmes, les rend encore plus complexes. Les députés de la majorité, qui voient dans ce système la source de la crise économique et des problèmes démocratiques, expriment la nécessité de revenir à un système parlementaire renforcé comme solution.
Selon ce que rapporte Babacan, les députés évoquent leurs « souvenirs enthousiastes » des périodes passées pour exprimer la nécessité de cette transition.
LA VOIE VERS UN RETOUR AU SYSTÈME PARLEMENTAIRE RENFORCÉ EST OUVERTE
Pour un retour au système parlementaire renforcé, il est indiqué que certains députés au sein de l'AKP ont fait des déclarations au Président du type : « Nous devons dire que c'est désormais une nécessité ».
À Ankara, où le retour au système parlementaire est de plus en plus évoqué en raison des difficultés liées aux coalitions et des problèmes engendrés par le système actuel, cette demande trouve également un écho au sein du camp au pouvoir.