Les motifs de la décision concernant Fatih Altaylı ont été dévoilés : « Ordre d'assassinat et de meurtre »
Le jugement motivé concernant la peine de 4 ans et 2 mois de prison infligée au journaliste Fatih Altaylı a été finalisé. La 26e Cour d'assises d'Istanbul a déclaré avoir conclu que les propos tenus par Altaylı sur sa chaîne YouTube contenaient des menaces à l'encontre du président Recep Tayyip Erdoğan.
La 26e Cour d'assises d'Istanbul a rendu public le jugement motivé relatif à la peine de 4 ans et 2 mois de prison précédemment prononcée à l'encontre du journaliste Fatih Altaylı. Dans cette décision, le contenu des propos tenus par Altaylı lors d'une émission sur sa chaîne YouTube a été évalué en détail.
Dans le jugement motivé, il est indiqué qu'avec les propos tenus lors de l'émission, Altaylı « a proféré des menaces selon lesquelles le plaignant, le président Recep Tayyip Erdoğan, pourrait être victime d'un assassinat ou être tué ».
La Cour a souligné que les questions posées et les réponses données lors de l'émission ont été examinées conjointement, que le discours visait directement le président et président de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, et qu'aucune tierce personne n'était mentionnée.
La décision souligne que le contenu en question a été diffusé sur YouTube, une plateforme internationale. La Cour a précisé que la chaîne d'Altaylı compte plus d'un million d'abonnés et que la vidéo a été visionnée des centaines de milliers de fois.
Le jugement motivé contient la déclaration suivante :
« Il a été établi que l'accusé avait l'intention de transmettre le discours de menace en question. »
La Cour a noté que les propos d'Altaylı ne pouvaient être considérés comme relevant de la liberté de la presse et de la liberté d'expression. Le jugement contient l'évaluation suivante :
« En exerçant la liberté d'expression, la presse s'est vu accorder un privilège de service public, compte tenu de l'impact de son travail sur ses interlocuteurs ; la crédibilité conférée par ce privilège entraîne également une responsabilité importante découlant de ce travail. »
En outre, en faisant référence à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, il a été rappelé que la liberté d'expression n'est pas un droit absolu et qu'elle peut être soumise à des restrictions légales dans certaines circonstances.
Dans le jugement motivé, le maintien en détention de Fatih Altaylı a été ordonné. La Cour a justifié cette décision par la durée de la peine prononcée et le risque de fuite.
La décision contient les déclarations suivantes :
« Compte tenu de la peine prononcée à l'encontre de l'accusé, en raison du risque de fuite, les mesures de contrôle judiciaire seraient insuffisantes et, par conséquent, la mesure de détention est proportionnée… »
