Nouveau détail sur le témoin sous X dans l'enquête sur la municipalité d'Istanbul : qui sont ceux qui ont témoigné contre İmamoğlu ?

Le candidat du Parti républicain du peuple (CHP) à la présidence et maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, ainsi que des dirigeants de l'İBB, dont ses proches collaborateurs, ont été placés en garde à vue puis incarcérés le 19 mars. Selon les informations d'Altan Sancar pour Kısa Dalga, alors que l'accusation de « corruption » figure parmi les charges retenues contre les responsables de l'İBB, il a été noté qu'une part importante des dépositions des témoins provient de personnes ayant obtenu des marchés publics sous l'ère AKP, mais qui n'ont pas réussi à remporter d'appels d'offres après l'arrivée de l'administration du CHP.

LES DÉPOSITIONS PROVIENNENT DE BÉNÉFICIAIRES DE MARCHÉS SOUS L'ÈRE AKP

Selon les informations de Kısa Dalga, les déclarations concernant les espaces publicitaires extérieurs occupent une place importante parmi les questions posées par le parquet à İmamoğlu. Il est apparu qu'une grande partie des témoignages provient de personnes ayant remporté des marchés liés à l'İBB sous l'ère AKP, mais qui prétendent que ce processus a changé sous l'administration du CHP.

UN TÉMOIN DÉCLARE : « LES APPELS D'OFFRES ÉTAIENT DÉTERMINÉS À L'AVANCE »

Un témoin dont l'identité est tenue secrète, entendu le 29 janvier 2025, a affirmé travailler dans le secteur de la publicité et posséder une longue expérience dans ce domaine. Il a soutenu qu'après 2019, les appels d'offres lancés par Kültür A.Ş. étaient attribués à des entreprises déterminées à l'avance.

Le témoin a déclaré ce qui suit dans sa déposition :

« Après 2019, sous l'ère d'Ekrem İmamoğlu, les entreprises auxquelles les marchés de Kültür A.Ş. seraient attribués étaient déterminées à l'avance et le cahier des charges était rédigé en fonction de l'entreprise choisie. Mon entreprise a également participé à ce type d'appels d'offres, mais nous n'avons pas réussi à les remporter. »

« LES AUTORISATIONS SONT DEVENUES PLUS DIFFICILES, CERTAINS PAIEMENTS ONT ÉTÉ EXIGÉS »

Un autre témoin, entendu le 7 février 2025, a affirmé que son entreprise n'avait pas pu obtenir les autorisations publicitaires et que, bien que des factures officielles aient été émises, ces paiements étaient officieux.

Un autre témoin, entendu le 30 janvier 2025, a déclaré avoir été « victime » de l'arrivée au pouvoir de l'administration du CHP en 2019, précisant avoir saisi le parquet en 2021 pour déposer plainte contre la direction de l'İBB.

ALLÉGATIONS SUR LE CHANGEMENT DES PROCESSUS D'AUTORISATION

Un autre témoin a affirmé qu'il était devenu difficile d'obtenir des autorisations pour des espaces publicitaires auprès de l'İBB.

Le témoin a utilisé les termes suivants dans sa déposition :

« Avant les élections municipales de 2019, le processus d'obtention des autorisations était géré par la Direction de l'urbanisme de la municipalité. Une fois les taxes payées, il n'y avait aucun problème pour obtenir les autorisations. Cependant, après l'élection d'Ekrem İmamoğlu à la mairie, ce processus a changé. Les procédures d'obtention des autorisations sont devenues plus difficiles et certains paiements ont été exigés d'entreprises comme la nôtre en échange de ces autorisations. »

ALLÉGATIONS SUR DES « SACS DONT JE PENSAIS QU'ILS CONTENAIENT DE L'ARGENT »

Une déposition a également attiré l'attention concernant Murat Ongun, conseiller d'İmamoğlu. Il a été allégué qu'Ongun tenait des réunions dans un café situé à Beylikdüzü et qu'il repartait de ces réunions avec des sacs.

Dans sa déposition, le témoin a précisé qu'il n'avait pas vu directement de l'argent dans les sacs que tenait Ongun, mais il a utilisé l'expression : « Des sacs dont je pensais qu'ils contenaient de l'argent ».

De son côté, Murat Ongun a déclaré qu'il avait lui-même demandé le transfert des appels d'offres pour les espaces publicitaires de Medya A.Ş. vers Kültür A.Ş., expliquant la raison de cette décision en ces termes : « En tant que conseiller d'İmamoğlu, je ne voulais pas que mon nom soit associé aux appels d'offres. »