Nouveau rebondissement dans l'affaire du congrès : les calculs du pouvoir ont changé ! « Si une opération de dernière minute n'est pas menée... »
Alors que les débats sur le congrès du CHP se poursuivent, des évaluations remarquables émanent des coulisses de l'AKP. La journaliste Nuray Babacan a écrit que l'approche au sein du camp au pouvoir a changé et que l'espoir de tirer un profit politique du processus du congrès a diminué. Voici les détails...
12punto
La première audience du procès ouvert pour allégations d'irrégularités lors du congrès du CHP a eu lieu le 30 juin. Une peine d'emprisonnement allant jusqu'à 3 ans est requise contre 12 personnes, dont le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et président déchu de l'Union des municipalités de Turquie, Ekrem İmamoğlu.
Dans l'acte d'accusation, l'ancien président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, figure en tant que « victime », Lütfü Savaş en tant que « plaignant » et İmamoğlu en tant que « défenseur ». Cependant, aucune décision n'a été rendue lors de l'audience du 30 juin et le procès a été reporté au 15 septembre.
LE CHP A AVANCÉLE CALENDRIER DU CONGRÈSAlors que le processus judiciaire se poursuit, le siège du CHP a pris une décision remarquable.
La direction du parti a pris des mesures pour accélérer le processus de congrès ordinaire et le terminer d'ici la fin de l'année.Cette décision a été interprétée dans les coulisses politiques comme une manœuvre visant à « laisser les débats derrière soi et à renforcer à nouveau la légitimité ».La journaliste Nuray Babacan, dans son article publié dans le journal Nefes, a attiré l'attention sur les nouvelles évaluations émanant de l'AKP. Babacan a déclaré : « Nous constatons que les commentaires faits dans les coulisses politiques au cours des deux derniers mois concernant le procès du CHP et le sens qui lui est attribué ont nettement changé. Les mesures justes prises par la direction du CHP ont été efficaces. Cependant, la raison principale est que l'espoir du pouvoir de tirer un avantage politique de ce processus a désormais disparu. »« CETTE VOIE RENDRAIT TOUS LES PROCESSUS ÉLECTORAUX JUDICIAIRES »Une autre évaluation exprimée dans les coulisses du pouvoir concerne les risques politiques créés par le processus judiciaire. Babacan a partagé l'information suivante : « Au sein de l'AKP, des commentaires sont faits selon lesquels 'Ce procès signifie ouvrir tous les processus électoraux au contrôle judiciaire. Une voie qui pourrait mettre en difficulté les partis politiques et le système a peut-être été ouverte'.À la fin de son article, notant une remarque frappante sur l'avenir du processus, Babacan a déclaré : « Si une opération de dernière minute n'est pas menée, il semble que le vent ait commencé à souffler dans une autre direction ».
