Pourquoi 5 commandants, supérieurs des lieutenants, ont-ils été exclus des TSK ? Les détails révélés dans un rapport de 126 pages

Cinq lieutenants ayant scandé « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal » après avoir prêté le serment des officiers lors de la cérémonie officielle de remise des diplômes de l'Académie militaire le 30 août, ont été exclus des Forces armées turques par décision du Conseil supérieur de discipline.

Par ailleurs, le colonel Mustafa Alper Topsakal, le lieutenant-colonel Halit Türkoğlu et le commandant Murat Ertürk, qui étaient les supérieurs des lieutenants, ont également été exclus de la profession à l'unanimité par le conseil présidé par le vice-ministre de la Défense nationale, Musa Heybet.

Les détails justifiant l'exclusion des trois commandants figurent dans la section « Conclusion et Avis » du rapport de 126 pages préparé. Saygı Öztürk a abordé ces motifs dans sa chronique.

Rapportant les motifs de l'exclusion des trois commandants à partir de la section « Conclusion et Avis » du rapport de 126 pages, Öztürk a écrit ce qui suit :

Le colonel Topsakal, commandant par intérim du régiment

« Il a été indiqué que le colonel d'infanterie commando Mustafa Alper Topsakal, en tant que commandant par intérim du régiment de l'Académie militaire, était le militaire responsable devant le commandant de l'Académie de la préparation et de la participation aux cérémonies, ainsi que de la gestion des procédures disciplinaires et administratives. Les accusations portées contre lui sont les suivantes :

- Alors que le commandant de bataillon, le lieutenant-colonel d'infanterie Halit Türkoğlu, donnait l'ordre d'interdiction au bataillon des élèves diplômés concernant les demandes de lecture d'un serment non réglementaire, il a eu vent de telles tentatives lors de la cérémonie ou après, mais n'a pas saisi l'importance du sujet et n'a pris aucune mesure.

- Il a laissé la phase relative aux activités suivant le défilé à l'initiative du commandant de bataillon Halit Türkoğlu et n'a pas effectué le suivi et le contrôle.

- Il n'a pas rempli son devoir de prévenir ou de réprimer l'indiscipline, ni de soumettre le sujet aux autorités compétentes. Il a ainsi commis une faute disciplinaire en adoptant des comportements faisant obstacle au service, conformément à l'article 20 de la Loi sur la discipline des Forces armées turques. »

Le lieutenant-colonel Türkoğlu, commandant de bataillon

« Les motifs de l'exclusion des Forces armées turques du commandant du 2e bataillon, le lieutenant-colonel d'infanterie Halit Türkoğlu, alors qu'il était commandant de bataillon des lieutenants diplômés au sein du commandement du régiment de l'Académie militaire, sont indiqués comme suit dans le rapport :

- Concernant les demandes des lieutenants diplômés de prêter un serment non réglementaire, il n'a pris aucune mesure nécessaire pour l'exécution et la réussite de l'ordre, au-delà de la simple interdiction de lire le serment.

- Il a eu vent qu'une telle indiscipline pourrait se produire lors de la cérémonie ou après, mais n'a pas saisi l'importance du sujet et n'a pris aucune mesure.

- Il n'a pas lié les affectations des chefs d'équipe, qui sont les supérieurs les plus proches et ceux qui connaissent le mieux les élèves-officiers, à un ordre strict concernant la gestion et la conduite des diplômés, ce qui a causé une faiblesse dans la gestion des élèves-officiers après la cérémonie. »

Le commandant Ertürk, commandant de compagnie

« Les motifs de l'exclusion des Forces armées turques du commandant de la 3e compagnie, le commandant Murat Ertürk, concernant la période où il était commandant de compagnie des lieutenants diplômés au sein du commandement du régiment de l'Académie militaire, sont énumérés comme suit :

- Il a rapporté au commandant de bataillon la demande de lecture d'un serment non réglementaire qui lui avait été transmise par la major de promotion, la lieutenante Ebru Eroğlu. Cependant, il n'a pas surveillé de près les activités de cette élève-officier, qui se trouvait dans sa propre compagnie et qui lui avait fait des demandes insistantes à deux reprises.

- Il n'a pas transmis au commandant de bataillon la deuxième demande de lecture de serment faite par la major de promotion, la lieutenante Ebru Eroğlu.

- Il n'a pas empêché les actions de la lieutenante Ebru Eroğlu et des élèves-officiers de sa compagnie après la cérémonie.

- Il était au courant de l'intention de ses subordonnés de commettre des actes d'indiscipline, mais n'a pas pris les mesures nécessaires et raisonnables pour empêcher ces actes d'indiscipline. »