Pourquoi Bahçeli a-t-il qualifié Özgür Özel de 'président d'une institution politique' ? Est-ce l'effet d'une lutte de pouvoir au sein du gouvernement ?
Alors que les messages de condamnation des responsables politiques se multiplient suite à l'agression contre le leader du CHP, Özgür Özel, le fait que le président du MHP, Devlet Bahçeli, n'ait pas mentionné le nom d'Özel a attiré l'attention. On s'interroge sur le point de savoir si cette attitude de Bahçeli est liée à d'éventuelles tensions au sein de l'Alliance populaire. Voici les détails...
12punto
Le président du CHP, Özgür Özel, a été agressé juste après la cérémonie funéraire de Sırrı Süreyya Önder, décédé récemment. Il a été établi que l'agresseur d'Özel avait tué ses deux enfants par le passé et possédait un casier judiciaire pour divers délits.
Suite à l'agression dont a été victime le leader du CHP, Özgür Özel, les messages de condamnation des responsables politiques se sont succédé.
Cependant, le plus remarquable parmi ces messages était celui publié par le président du MHP, Devlet Bahçeli. Dans son message, Bahçeli a beaucoup fait parler de lui en utilisant l'expression « le président d'une institution politique » pour désigner Özgür Özel, sans jamais prononcer son nom.
Le chroniqueur de Nefes, Can Ataklı, a rédigé un article important sur cette expression de Bahçeli. Analysant le message de Bahçeli, Ataklı a exprimé les points suivants concernant les allégations de tension au sein de l'Alliance populaire :
Dans le communiqué publié au nom de Bahçeli, le CHP est qualifié d'« institution politique » et Özel de « dirigeant de cette institution politique ».
Qu'est-ce que cela signifie ?
C'est la première fois que nous rencontrons une telle définition.
Pourquoi Bahçeli n'a-t-il pas mentionné le président du CHP ?
Cette question a inévitablement éveillé en moi l'interrogation : « Qui rédige les déclarations de Bahçeli ? »
Car le Bahçeli que nous connaissons ne ferait pas une telle déclaration.
Cette déclaration semble être le produit d'une lutte interne au sein du pouvoir.
Il se dit qu'il existe des groupes au sein de l'AKP qui se disputent et mènent une guerre de pouvoir.
Avec cette déclaration, Bahçeli agit presque comme « une partie » prenante.
Alors qu'Erdoğan en tête, ainsi que les ministres et dirigeants de l'AKP, ont condamné l'agression, Bahçeli, tout en la condamnant, adopte une attitude différente en ne nommant pas la victime. Bahçeli veut-il dire : « S'il s'agit du CHP, je ne suis pas de votre avis, si vous voulez coopérer avec le CHP, je ne suis pas partant », ou bien ceux qui font de la politique à travers Bahçeli veulent-ils envoyer le message : « Ne faites pas trop confiance au DEM, le soutien du MHP pourrait être coupé à tout moment » ?
Can Ataklı a également demandé pourquoi les funérailles de Sırrı Süreyya Önder n'avaient pas eu lieu au Parlement. Ataklı a écrit dans son article : « Si une cérémonie avait eu lieu au Parlement, le cercueil aurait été porté par des soldats pendant un moment, est-ce ce qu'ils ont voulu éviter ? »