Premier sondage après la décision de nomination d'un administrateur... Les électeurs ont été interrogés
Le sondage de GÜNDEMAR Araştırma sur la nomination d'un administrateur révèle qu'une grande partie de l'opinion publique est opposée à la nomination de Gürsel Tekin à la présidence de la branche provinciale du CHP à Istanbul. Voici les détails...
12punto
Alors que les répercussions de la nomination par décision de justice de Gürsel Tekin en tant qu'administrateur judiciaire à la présidence de la section stambouliote du CHP se poursuivent, un nouveau sondage réalisé par GÜNDEMAR Araştırma a examiné cette question. L'« Enquête sur l'actualité immédiate », menée les 3 et 4 septembre 2025, a mis en lumière les réactions de l'opinion publique concernant cette décision.
Environ 58 % des personnes interrogées ont qualifié la décision de nommer un administrateur judiciaire à la tête de la section stambouliote du CHP d'« ingérence politique ». Ce taux montre à quel point l'opinion selon laquelle cette décision a été prise sous influence politique est répandue.
Par ailleurs, 33 % des sondés ont qualifié la décision de justice de mesure « juridique ».
UNE RÉACTION FORTE CHEZ LES ÉLECTEURS DE L'OPPOSITION
La perception de la décision de nommer un administrateur judiciaire est très claire parmi les électeurs de l'opposition. 87 % des électeurs du CHP, 82 % des électeurs du Parti IYI et 72 % des électeurs du Parti DEM qualifient cette décision d'ingérence politique. Ces chiffres illustrent l'ampleur de la réaction de l'opposition.
Les électeurs du parti au pouvoir, quant à eux, ont généralement accepté la décision comme une mesure juridique. 59 % des électeurs de l'AK Parti et 61 % des électeurs du YRP (Yeniden Refah Partisi) ont soutenu que la décision était conforme au droit.
Enfin, 31 % des électeurs du MHP ont adopté une position remarquable en répondant « sans opinion ».