Un éditorialiste pro-gouvernemental donne le signal : après Özdağ, une opération contre le Parti de la Victoire est-elle en préparation ?

Le président du Parti de la Victoire, Ümit Özdağ, a été arrêté sous l'accusation d'« incitation publique à la haine et à l'hostilité ». Alors que l'enquête menée à son encontre suscite de vives réactions dans l'opinion publique, le chroniqueur de Hürriyet, Abdulkadir Selvi, a abordé le sujet dans sa tribune.

Qualifiant Özdağ de « problème de sécurité nationale », Selvi a soutenu que l'ouverture d'une enquête uniquement pour « insulte au président » était insuffisante.

« C'EST UNE RÉCOMPENSE POUR ÖZDAĞ »

Abdulkadir Selvi a formulé les commentaires suivants à l'égard d'Ümit Özdağ :

« Je suis un journaliste qui écrit qu'Ümit Özdağ constitue un problème de sécurité nationale, et cette conviction n'a pas changé. Il a tenté de simuler une guerre civile dans le pays en utilisant la haine contre les réfugiés. Le rôle d'Özdağ dans les attaques contre les quartiers habités par des Syriens à Altındağ et Kayseri n'aurait pas dû être ignoré. Il aurait dû faire l'objet de poursuites judiciaires. De plus, des mesures auraient dû être prises le jour où il a déclaré : "Si Kılıçdaroğlu est élu, une guerre civile éclatera". Ouvrir une enquête contre Ümit Özdağ uniquement pour "insulte au président", c'est lui faire un cadeau. »

« UNE ENQUÊTE TARDIVE MAIS JUSTIFIÉE »

Selvi a affirmé que l'accusation d'« incitation à la haine et à l'hostilité » liée à l'arrestation d'Ümit Özdağ était une étape correcte. Cependant, estimant que cela ne suffisait pas, Selvi a souligné que le Parti de la Victoire devait également être traité dans le même cadre :

« Le danger créé par Ümit Özdağ à travers la haine des réfugiés présente des parallèles avec les discours des néonazis anti-turcs et anti-musulmans en Allemagne ou des groupes d'extrême droite en Europe. Par le passé, ce pays a payé un prix très lourd à cause de lignes de fracture telles que les conflits droite-gauche ou les tensions entre alévis et sunnites. C'est la raison pour laquelle le président Erdoğan appelle fréquemment à renforcer le front intérieur. Or, Ümit Özdağ a tenté d'approfondir ces lignes de fracture. Bien que l'ouverture d'une enquête pour incitation à la haine et à l'hostilité soit une décision tardive, elle est justifiée. »

« UN DOSSIER DOIT AUSSI ÊTRE PRÉPARÉ POUR LE PARTI DE LA VICTOIRE »

Selvi a indiqué que non seulement Ümit Özdağ, mais aussi le Parti de la Victoire, qu'il dirige, devraient être pris en compte dans ce processus :

« Les discours d'Ümit Özdağ, lorsqu'ils sont combinés aux politiques générales du Parti de la Victoire, constituent un risque plus important. Un dossier d'enquête complet doit également être préparé contre ce parti qui suit une ligne incitant à la haine et à l'hostilité au sein de la population. »

Abdulkadir Selvi a critiqué la manière dont Ümit Özdağ a été placé en garde à vue, affirmant que cela pourrait conduire à un sentiment de victimisation immérité, et a déclaré :

« La manière dont Ümit Özdağ a été placé en garde à vue n'était pas élégante. Cette situation pourrait amener à ce qu'il soit perçu comme une victime. Pourtant, la réalité est tout le contraire. Il est nécessaire d'agir avec cette sensibilité dans l'opinion publique. »