Il avait affirmé qu'il « avait payé pour sa candidature » : un proche de Kılıçdaroğlu va porter plainte contre Muhittin Böcek
Rejetant l'allégation de « paiement pour une candidature » formulée par Muhittin Böcek dans sa déposition de repentir actif, Ümit Uysal a annoncé qu'il allait déposer plainte.
12punto
L'allégation formulée par le maire d'Antalya, Muhittin Böcek, actuellement en détention, dans sa troisième déposition dans le cadre du repentir actif, a déclenché une nouvelle controverse dans les coulisses du CHP. Böcek a affirmé avoir entendu dire que le maire de Muratpaşa, Ümit Uysal, avait « versé de l'argent » lors du processus de candidature à la mairie métropolitaine d'Antalya.
Uysal, quant à lui, a fermement rejeté cette allégation dans une déclaration publiée sur son compte de réseau social. Affirmant que les allégations selon lesquelles il aurait « versé de l'argent », « allait verser de l'argent » ou « serait impliqué dans des tractations » lors du processus de candidature à la mairie métropolitaine d'Antalya sont totalement infondées, Uysal a annoncé qu'il porterait l'affaire devant la justice.
"À compter d'aujourd'hui, je déposerai une plainte auprès du bureau du procureur général contre toutes les personnes physiques et morales qui propagent ces calomnies dans la presse et sur les réseaux sociaux, en se basant sur la déclaration du maire de la municipalité métropolitaine d'Antalya, qui repose sur une rumeur erronée et n'est étayée par aucune information ou document concret. Je suivrai le processus juridique jusqu'au bout."
Dans sa déclaration, Uysal a également évoqué son passé politique, rappelant qu'il figurait parmi les fondateurs de son parti en 1992, qu'il a été président de la branche jeunesse provinciale en 1996 et président provincial en 2001. Uysal a déclaré que, tout au long de sa vie politique, il n'a jamais considéré une fonction, une mission ou une candidature comme un poste pouvant être obtenu en échange d'argent.
La visite d'Uysal, connu pour sa proximité avec Kemal Kılıçdaroğlu, à ce dernier après la décision de « nullité absolue » du tribunal avait déjà fait l'objet de discussions. L'insistance de Kılıçdaroğlu sur la nécessité d'une « purification » dans ses récentes déclarations a également mis en lumière les répercussions de la déclaration de Böcek au sein du parti.