L'allégation explosive d'Ertuğrul Özkök sur CNN Türk : une intervention de Fahrettin Altun en plein direct

Ertuğrul Özkök a écrit sur ce qui s'est passé lors de l'émission d'Ahmet Hakan sur CNN Türk dans la nuit du 6 novembre. Il a soulevé une allégation importante concernant la Direction de la communication de la présidence.

Dans son article publié sur T24, Özkök a rapporté que la Direction de la communication de la présidence appelait directement les régies pendant les émissions pour donner des instructions.

Özkök a relaté les événements vécus par Ahmet Hakan à l'antenne. Il a indiqué que Hakan était fréquemment averti par la régie, ce qui a conduit Hakan à réagir en direct en disant : « C'est bon, c'est bon, on a compris ».

Ertuğrul Özkök a noté ce qui suit dans la section concernée de son article :

« Cet incident s'est produit dans la régie de CNN Türk à Istanbul. À ce moment-là, Ahmet Hakan est à l'antenne en direct. Il discute de la question syrienne avec les invités qu'il a conviés. À ce moment-là, il reçoit fréquemment un avertissement de la régie dans son oreillette.

Ahmet Hakan finit par ne plus pouvoir se contenir et s'emporte contre la régie en direct, de manière à ce que ses invités et nous, téléspectateurs, puissions l'entendre : “C'est bon, c'est bon ! On a compris, on va dire que le HTS est une organisation terroriste…”

Nous avons tous appris cette partie de la scène. Mais nous n'avons pas appris le contenu exact de la conversation entre lui et la régie. Plus important encore, qui parlait à la régie avant cette conversation…

Car, d'après ce que nous avons compris, un “message” était arrivé à la régie “de quelque part”… Et la régie avait transmis ce “message” à Ahmet Hakan.

Probablement, après la première intervention, Ahmet Hakan n'avait pas vraiment tenu compte de cet avertissement et avait continué à dire simplement “HTS”.

Toujours probablement, suite à cela, un deuxième, puis un troisième avertissement étaient arrivés au même endroit, à la régie. Nous avons été témoins de cet incident au moment final, c'est-à-dire lorsque Ahmet Hakan a eu cette réaction.

Depuis ce jour, la question sur laquelle nous ne nous sommes pas attardés est la suivante : qui a passé l'appel à la régie ce soir-là pour dire “dites que le HTS est une organisation terroriste” ? Je ne donne aucune chance, même zéro, à l'idée qu'un tel avertissement soit venu de la direction de Hürriyet.

Il ne reste alors que trois possibilités. UN : Le ministère des Affaires étrangères, DEUX : le MIT, TROIS : la Présidence…

Les événements qui ont suivi ont éliminé les deux premières possibilités. Il ne reste qu'une seule possibilité, dont j'étais déjà convaincu. Ce soir-là, l'avertissement à la régie est venu de la Direction de la communication de la présidence.

C'est-à-dire de Fahrettin Altun… Car il y a un sujet dont on parle beaucoup dans les milieux médiatiques ces derniers temps.

La Direction de la communication de la présidence n'appellerait plus les patrons ou les rédacteurs en chef des chaînes d'information pro-gouvernementales, mais appellerait directement la salle de régie pendant l'émission pour donner des instructions. Des avertissements tels que “Pourquoi avez-vous dit cela ?”, “Pourquoi avez-vous invité cette personne ?” sont désormais devenus monnaie courante. Mon estimation est que quelque chose comme cela s'est produit ce soir-là. »