L'option d'un nouveau parti se renforce-t-elle au sein du CHP ? Les risques politiques et juridiques qui attendent Özel sont sur la table
La fermeture de la porte à un congrès extraordinaire par la direction de Kılıçdaroğlu et les processus d'exclusion ont mis en avant l'option d'un nouveau parti au sein de l'équipe d'Özgür Özel.
12punto
Les débats qui ont débuté au sein du CHP après la décision de nullité absolue ont remis à l'ordre du jour les options devant Özgür Özel et son équipe. Il est indiqué que la formule d'un nouveau parti, que Özel qualifiait jusqu'à présent de « scénario catastrophe », est désormais examinée plus sérieusement en raison de la fermeture de la porte à un congrès extraordinaire et des processus d'exclusion et de révocation.
Dans les coulisses du parti, la fin du mois de juillet est évoquée pour une nouvelle formation.
Il est rapporté que si aucun résultat n'est obtenu auprès de la Cour de cassation avant le début des vacances judiciaires le 20 juillet, des proches d'Özel préconisent de franchir le pas concernant un nouveau parti.
LES OPTIONS ET LES RISQUES SUR LA TABLE
Dans le scénario d'un nouveau parti, la première option consiste à trouver un accord avec un parti existant ayant la capacité de se présenter aux élections.
Alors qu'il est précisé que le camp d'Özel dément les allégations de contacts avec le DSP et le Parti de la Jeunesse (Genç Parti), il est rapporté dans les coulisses que des contacts sont évoqués avec le Parti pour le développement technologique (TEK Parti), fondé par Ahmet Özal et présidé par Süleyman Yağcıoğlu. Certains députés proches d'Özel soutiendraient qu'il faut chercher un terrain d'entente avec le Parti démocrate.
Une autre option consiste à créer un parti à partir de zéro, en prévision de la possibilité que les élections aient lieu fin 2027 ou à une date ultérieure. Cette formule serait gardée en réserve, notamment en cas d'élections anticipées, et des sources proches d'Özel auraient déclaré que « nos options sont prêtes ».
Parmi les raisons fondamentales avancées par le camp d'Özel dans sa recherche d'un nouveau parti figurent le risque que le CHP perde sa capacité à se présenter aux élections, la difficulté de faire de la politique sous l'égide actuelle en raison des procédures disciplinaires, et l'érosion du soutien politique causée par les débats internes au parti.
« Disons que nous avons soumis les listes de candidats, si une personne dépose un recours auprès du YSK, et que le YSK déclare : "Le CHP n'a pas tenu son congrès, il ne peut pas participer aux élections", nous deviendrons de facto inéligibles. »
Il est indiqué que la direction du siège du CHP ne voit aucun risque concernant la capacité à se présenter aux élections, invoquant un « cas de force majeure ». Cependant, des personnalités proches d'Özel estiment qu'une contestation déposée auprès du YSK après le début du calendrier électoral pourrait invalider les listes de candidats.
Il existe également une large frange au sein du CHP qui s'oppose à l'option d'un nouveau parti. Certains députés et responsables d'organisation, soulignant le poids historique du CHP fondé par Atatürk, soutiennent que la « marque CHP vieille de 103 ans » ne doit pas être abandonnée. Pour cette raison, il n'est pas attendu que l'ensemble des 111 députés ayant signé pour un congrès extraordinaire rejoignent le nouveau parti ; dans les coulisses, le chiffre d'environ 70 est évoqué.
L'un des points les plus critiques du processus concerne les municipalités. Il est estimé que les maires des métropoles d'Ankara, de Mersin et d'Adana pourraient faire face à un choix difficile en cas de scission, et que s'ils rejoignaient le nouveau parti, des divisions pourraient survenir au sein des conseils municipaux. Cette situation pourrait compliquer les processus de gestion des maires.
Un autre problème auquel la nouvelle formation sera confrontée sera le financement. Un parti qui ne pourra pas bénéficier de l'aide du Trésor reçue par le CHP devra trouver des ressources importantes tant pour l'organisation que pour la campagne électorale. De plus, le fait que les dossiers d'immunité de certains députés confrontés à des procédures disciplinaires puissent être mis à l'ordre du jour figure également parmi les risques évoqués dans les coulisses du CHP.