La plainte déposée par Gökhan Zan, retiré de la candidature par le TİP, a été révélée ! « Ils ont demandé de l'argent, montré des armes... »
Gökhan Zan, retiré de la candidature à Hatay par le Parti des travailleurs de Turquie (TİP), a annoncé qu'il ne se retirerait pas, affirmant avoir été victime d'un coup monté. Alors que des allégations circulaient concernant l'existence d'enregistrements audio de conversations liées à des pots-de-vin, les détails de la plainte déposée par Zan auprès du parquet concernant ces accusations ont été révélés. Zan a nommé les personnes impliquées et a expliqué comment il avait été menacé.
12punto
Le Parti des travailleurs de Turquie (TİP) a annoncé, par le biais d'un communiqué, qu'il retirait la candidature de Gökhan Zan, qu'il avait investi à Hatay.
Dans le communiqué du TİP, il est indiqué : « Des allégations nous sont parvenues selon lesquelles Gökhan Zan, proposé comme candidat commun par l'Alliance de Hatay, aurait noué des relations que notre parti ne saurait cautionner. Gökhan Zan a fait savoir à notre parti que ces allégations constituaient un coup monté à son encontre et qu'il engagerait des poursuites judiciaires. Cependant, bien que le processus soit porté devant les autorités judiciaires, nous rappelons que nous ne tolérerons pas la moindre suspicion et que nous maintenons notre distance infranchissable vis-à-vis de la politique politicienne qui a fait des méthodes de chantage et de coup monté une habitude ; nous annonçons donc le retrait de la candidature de Gökhan Zan. »
LA PLAINTE DE GÖKHAN ZAN
Gökhan Zan, retiré de la candidature, a déclaré : « Ceux qui veulent maintenir leur règne en exploitant les ressources et les choix de notre peuple ont été dérangés par notre candidature dès le premier jour. Lorsque je n'ai pas cédé à leurs menaces et à leur chantage, ils ont eu recours aux méthodes qu'ils connaissent le mieux : les méthodes des FETÖ, les montages », ajoutant qu'il avait déposé une plainte.
Selon les informations relayées par Gerçek Gündem, Zan a déclaré dans sa plainte déposée au parquet le dimanche 17 mars qu'on lui avait réclamé 5 millions de TL, qu'il avait été menacé et qu'il avait fait l'objet de chantage.
GÖKHAN ZAN DONNE DES NOMS ET RACONTE LES MENACES
Zan, qui a également cité les noms des personnes le menaçant de réaliser et de diffuser un enregistrement audio truqué, a déclaré ce qui suit :
« Je suis le candidat du Parti des travailleurs de Turquie à la mairie métropolitaine de Hatay pour les élections locales du 31.03.2024. J'ai rencontré Turgay K. il y a environ un an, après le séisme. Turgay K. m'a dit qu'il me soutiendrait dans mon processus de candidature alors qu'il préparait en réalité un coup monté contre moi. Turgay K., avec Mihal K., m'a appelé sur mon numéro de téléphone personnel et, en restant en contact permanent, ils ont affirmé qu'ils me soutiendraient dans le processus de candidature et qu'ils m'apporteraient toute l'aide nécessaire. Il y a environ deux semaines, nous nous sommes rencontrés à İskenderun avec Turgay K. et Mihal K. Ils m'ont fait pression pour que je me retire de la candidature. Turgay a tenu des propos menaçants en disant que Mihal était un ancien membre du FETÖ et qu'il était dangereux. J'ai un frère handicapé mental. Ils ont dit qu'ils lui feraient du mal et qu'ils lui causeraient du tort si je ne me retirais pas de la candidature. Ces individus m'ont réclamé une somme de 5 000 000 TL. Ils ont dit que si je ne me retirais pas de la candidature, ils donneraient à la presse un enregistrement audio monté. »
« ILS ONT DIT QU'ILS PRÉPARAIENT DES ENREGISTREMENTS AUDIO TRUQUÉS ET ONT RÉCLAMÉ 5 MILLIONS DE TL »
Gökhan Zan, qui a également affirmé dans sa plainte avoir été menacé pour soutenir le maire métropolitain de Hatay, Lütfü Savaş, a déclaré ce qui suit :
« Comme je n'ai pas de garde du corps, je mène mes campagnes électorales au contact direct des citoyens. C'est pourquoi, lors de rencontres avec le public pendant le processus électoral, quelques individus m'ont dit que je devais me retirer de la candidature, que je devais soutenir Lütfü Savaş et que les choses tourneraient mal si je ne me retirais pas. »
« ILS ONT DIT QUE MEHMET GÜZEL, LE CONSEILLER PRINCIPAL DE LÜTFÜ SAVAŞ, ÉTAIT ÉGALEMENT IMPLIQUÉ DANS CETTE AFFAIRE »
« De plus, Turgay et Mihal sont venus à mon domicile à İskenderun il y a environ 1 ou 2 semaines pour discuter des élections. Ils étaient armés lorsqu'ils sont venus. Ils m'ont montré l'arme ouvertement et m'ont menacé. Ils m'ont fait chanter en me disant qu'ils préparaient des enregistrements audio truqués et qu'ils les diffuseraient si je ne leur donnais pas 5 000 000 TL, affirmant qu'ils les avaient montés eux-mêmes. Ils m'ont menacé en mentionnant que Mihal, qui est son cousin, était membre de l'organisation terroriste FETÖ/PDY. Ils ont également déclaré que Mehmet Güzel, le conseiller principal du maire métropolitain de Hatay, Lütfü Savaş, était impliqué dans cette affaire, qu'ils étaient dirigés par lui et qu'ils venaient par son intermédiaire. »
« ILS ONT DIT QU'ILS ALLAIENT ENTRAVER MON PROCESSUS DE CANDIDATURE AVEC DES ENREGISTREMENTS AUDIO »
Affirmant que ces individus l'ont menacé à plusieurs reprises pour qu'il se retire de la candidature, Zan a déclaré : « Ils ont dit qu'ils allaient entraver mon processus de candidature avec des enregistrements audio truqués en s'emparant de mes données personnelles. Mon frère, Selahattin Zan, a été témoin d'une partie de ces événements. L'individu nommé Turgay m'a appelé via un numéro étranger et via l'application WhatsApp. Je présenterai ultérieurement les captures d'écran relatives à l'événement au dossier. Je porte plainte contre ces deux individus pour menaces, chantage, obtention illégale de données personnelles et atteinte à ma vie privée, diffamation par montage, entrave à mes droits électoraux et pour les autres faits mentionnés. »
SON AVOCAT A DEMANDÉ UNE INTERDICTION DE DIFFUSION ET UNE SAISIE
L'avocat de Zan a également demandé qu'une interdiction de diffusion soit prononcée concernant les enregistrements audio, qu'un mandat d'arrêt soit émis contre les suspects et que les supports numériques et physiques en leur possession soient saisis pour examen.