La proposition de loi-cadre du parti İYİ rejetée au Parlement par les voix de l'AKP et du MHP

Lors de la séance de l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), la proposition d'enquête parlementaire déposée par le parti İYİ pour examiner le projet de loi sur le renforcement de la solidarité nationale et de l'intégration sociale, connu dans l'opinion publique sous le nom de « Loi-cadre », ainsi que les pratiques durant la période du processus de résolution de 2013-2015, a été rejetée.

La proposition, débattue lors de l'Assemblée générale présidée par le vice-président du Parlement Tekin Bingöl, n'a pas été adoptée suite aux votes des députés de l'AKP et du MHP. La motion demandait une enquête sur la portée et les conséquences de la disposition relative à « l'irresponsabilité » figurant à l'article 10 du projet, ainsi que sur les réglementations de l'article 4 de la loi n° 6551 promulguée durant la période 2013-2015.

Le parti İYİ a exigé que soient déterminés les raisons et les résultats des instructions concernant le report ou l'arrêt des opérations, les motifs de l'absence d'intervention en temps opportun lors des événements liés aux tranchées et barricades, le nombre de martyrs tombés durant ce processus, ainsi que l'identification des responsables politiques et administratifs.

DÉBAT À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE

S'exprimant au nom du parti İYİ sur la proposition, le vice-président du groupe parlementaire Uğur Poyraz a vivement critiqué le texte. M. Poyraz a exprimé ses inquiétudes concernant les dispositions relatives au dépôt des armes et à la liberté conditionnelle, affirmant qu'il n'était pas clair comment les armes remises seraient comparées à celles détenues par l'organisation.

M. Poyraz s'est également opposé à la disposition figurant à l'article 10 du projet, selon laquelle les fonctionnaires ne seraient pas tenus pour responsables sur le plan juridique, administratif ou pénal. « Ceux qui appliquent ne sont pas responsables, ceux qui ont rédigé cette loi ne sont pas responsables non plus, mais c'est le peuple turc, l'armée turque et la police turque qui en paient le prix », a déclaré le député du parti İYİ.

Prenant la parole au nom du groupe DEM Parti, le député de Diyarbakır Cengiz Çandar a qualifié le projet de loi de « premier pas juridique vers l'objectif d'une paix et d'une société démocratique ». M. Çandar a souligné que le processus qui avait échoué durant la période 2013-2015 devait cette fois être mené à bien avec succès.

Le député du parti YENİ à Ankara, Umut Akdoğan, a déclaré que les conflits et le terrorisme affectaient l'ensemble de la société, affirmant que l'objectif du désarmement devait être traité conjointement avec des mesures de démocratisation. « Les armes doivent être enterrées, mais il est impératif de se démocratiser », a-t-il évalué.

Le député de l'AKP à Antalya, Kemal Çelik, a pour sa part affirmé que le texte était une loi « temporaire et spécifique ». M. Çelik a précisé que le projet n'était ni une amnistie générale ni une amnistie individuelle, soutenant que l'objectif était le « renforcement de la solidarité nationale et de la fraternité ».

Des échanges tendus ont également eu lieu lors des débats entre M. Poyraz et le vice-président du groupe parlementaire du parti YENİ, Ali Mahir Başarır. M. Başarır a réagi aux propos de M. Poyraz selon lesquels son parti s'éloignerait de la république et d'Atatürk.

À l'issue des discours, lors du vote, la proposition d'enquête parlementaire du parti İYİ a été rejetée par les voix de l'AKP et du MHP.