La question d'Ahmet Hakan au pouvoir sur les « administrateurs judiciaires » : « Il est impératif de répondre à ces questions »
Le rédacteur en chef du journal Hürriyet, Ahmet Hakan, a posé des questions au pouvoir concernant la nomination d'administrateurs judiciaires (kayyum) dans son article d'aujourd'hui. Hakan a demandé : « Les peines prononcées contre ces trois personnes ont-elles été décidées avant ou après les élections ? Les enquêtes menées à l'encontre de ces trois personnes ont-elles débuté avant ou après les élections ? »
12punto
La nomination d'administrateurs judiciaires, qui a débuté avec la municipalité d'Esenyurt (CHP) et s'est poursuivie hier avec celles de Mardin, Batman et Halfeti (DEM Parti), est au cœur de l'actualité politique.
Le rédacteur en chef du journal Hürriyet, Ahmet Hakan, a quant à lui posé des questions au pouvoir concernant ces « administrateurs judiciaires ».
« LES ENQUÊTES ONT-ELLES DÉBUTÉ AVANT OU APRÈS LES ÉLECTIONS ? »
Hakan a déclaré ce qui suit :
J'examine les motifs de la nomination d'administrateurs judiciaires dans les municipalités de Mardin, Batman et Halfeti.
Les motifs sont les suivants :
AHMET TÜRK (Maire de Mardin)
Condamnation à 10 ans de prison pour appartenance à une organisation terroriste armée.
Procès en cours pour propagande en faveur d'une organisation terroriste armée.
Enquête en cours pour appartenance à une organisation terroriste armée.
GÜLİSTAN SÖNÜK (Maire de Batman)
Condamnation à 6 ans et 3 mois de prison pour appartenance à une organisation terroriste armée.
Enquête en cours pour propagande en faveur d'une organisation terroriste armée.
Enquête en cours pour appartenance à une organisation terroriste armée.
MEHMET KARAYILAN (Maire de Halfeti)
Condamnation à 6 ans, 3 mois et 15 jours de prison pour appartenance à une organisation terroriste armée.
Enquête en cours pour appartenance à une organisation terroriste armée.
Venons-en maintenant aux questions qui nécessitent une réponse :
Les peines prononcées contre ces trois personnes ont-elles été décidées avant ou après les élections ? Les enquêtes menées à l'encontre de ces trois personnes ont-elles débuté avant ou après les élections ?
« IL EST IMPÉRATIF DE RÉPONDRE À CES QUESTIONS »
Si la réponse à ces questions est « avant les élections »...
UN : Pourquoi l'État a-t-il autorisé ces trois personnes à se présenter aux élections ?
DEUX : Pourquoi ces trois personnes ont-elles été investies par leurs partis respectifs ?
Pour que le débat sur les administrateurs judiciaires puisse se dérouler sainement, il est impératif de répondre à ces questions.