La rencontre entre le DEM Parti et le CHP a pris fin

Dans le cadre du nouveau processus d'ouverture dont le leader du MHP, Devlet Bahçeli, est l'architecte, Abdullah Öcalan, chef de l'organisation terroriste PKK, a appelé au dépôt des armes le 27 février.

Suite à l'appel du chef terroriste, le DEM Parti a entamé sa tournée d'İmralı à Ankara et au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Dans ce contexte, les coprésidents Tülay Hatimoğulları et Tuncer Bakırhan, membres de la délégation d'İmralı du DEM Parti, ont d'abord rencontré les représentants de l'EMEP au Parlement.

Après l'entretien avec l'EMEP, la délégation d'İmralı a rencontré le CHP. La réunion entre le DEM Parti et le CHP s'est déroulée en présence de la secrétaire générale du CHP, Selin Sayek Böke, et des vice-présidents, Ensar Aytekin et Gökçe Gökçen.

Les déclarations du président du CHP, Özgür Özel, sont les suivantes :

Je tiens à commencer mes propos en exprimant une fois de plus notre satisfaction quant à votre visite. Nous sommes tous des personnes mandatées par notre nation, par nos électeurs, pour siéger au Parlement afin de discuter et de résoudre mes préoccupations et mes problèmes. Nos groupes ont sollicité le mandat du peuple pour résoudre les problèmes de la population. Le mandat donné par le peuple va dans ce sens. Le Parlement est le lieu où l'on discute. Si un processus conflictuel doit être abandonné, si l'organisation terroriste doit déposer les armes, si elle doit s'auto-dissoudre, si plus aucune mère ne doit pleurer, si les martyrs ne doivent plus tomber, si la mère turque et la mère kurde ne doivent plus pleurer, si le sang doit cesser de couler, si les orphelins ne doivent plus exister, alors la mission confiée par la nation est de contribuer à ce processus. En effet, être député, recevoir ce mandat du peuple et s'opposer à un tel processus, quoi qu'il arrive, signifie dire : « Je n'ai pas de solution pour l'effusion de sang et les larmes, je ne suis pas là pour ça ». Nous ne sommes pas des gens de cette politique. En tant que membres d'une formation politique qui a libéré ce pays de l'occupation ennemie, fondé la République, instauré le régime multipartite et pris des mesures constantes pour la démocratisation, nous n'avons jamais nié l'existence de la question kurde. Nous adoptons une position historiquement cohérente et extrêmement constructive à ce sujet. Nous nous efforcerons de résoudre ce problème. Quel est le terrain ? Le terrain est le Parlement. À ce sujet, j'avais également appelé M. Numan Kurtulmuş à prendre l'initiative lors de la réunion de groupe la semaine dernière.

Et nous, en tant que Parti républicain du peuple (CHP), où nous situons-nous ? Nous travaillons sur un paquet de démocratisation qui ne nie pas la question kurde, qui ne l'exclut pas, mais qui, au contraire, l'englobe et la résoudra. Lorsque nous serons invités sur le terrain parlementaire, lorsque les travaux sur cette question commenceront au Parlement, nous serons présents, ayant rempli notre devoir et la mission que la nation nous a confiée.

Dans le processus à venir, nous partagerons également nos positions avec nos interlocuteurs au Parlement et avec l'opinion publique. Notre objectif est une démocratie totale, une liberté totale pour tous en Turquie, qu'il s'agisse de Kurdes, de Turcs, d'Alévis ou de Sunnites, quelle que soit l'identité ethnique, la croyance ou la confession, une société où chacun se sent et se voit comme l'égal de l'autre. Et pour cela, toutes les réglementations légales nécessaires doivent être mises en œuvre. Ici, il faut diviser la question en deux. Il y a certainement de nouvelles réglementations légales manquantes qui doivent être faites. Deuxièmement, il y a l'application juste et démocratique des lois existantes. Il s'agit d'éviter les abus. Les mesures à cet égard doivent être prises avec détermination sur le terrain parlementaire. Qui en sortira gagnant ? C'est la Turquie dans son ensemble qui en sortira gagnante. Si nous instrumentalisons cette affaire pour le profit ou la perte d'un parti politique, pour des objectifs de carrière politique ou pour de petits calculs, nous serons tous perdants. Avons-nous déjà perdu par le passé ? Oui, nous avons perdu. Parce que le processus 2013-2015 n'a pas été géré correctement, parce que l'opposition a été exclue, parce que le Parti républicain du peuple a été exclu, et parce qu'une partie très importante de la société a été exclue, cette approche étroite, qui consiste à dire « que je sois celui qui en tire un profit politique si cela réussit », nous a malheureusement conduits là où nous en sommes aujourd'hui. Aujourd'hui encore, je ne veux pas être négatif dès le départ, mais il semble que le parti au pouvoir, en particulier le Parti de la justice et du développement (AKP), ait l'intention d'avancer en excluant le Parti républicain du peuple et l'opposition, et en dévalorisant leurs opinions.

Je vous mets en garde une fois de plus : nous serons perdants. Toute la Turquie sera perdante. Si le processus 2013-2015 avait été géré comme il se doit, les larmes et le sang n'auraient pas coulé depuis lors. S'il avait été bien géré à l'époque, il n'y aurait pas eu d'incidents de tranchées par la suite. Autant de foyers n'auraient pas été endeuillés, autant de cœurs de parents, d'époux et d'enfants n'auraient pas été brisés.

C'est pourquoi il faut tirer les leçons des erreurs du passé. Chercher une solution sur des terrains créés en dehors de la Grande Assemblée nationale de Turquie ne serait pas une démarche juste. J'exprime notre détermination à mener un processus transparent, sincère, au sein du Parlement, qui garantira un consensus social et produira un consentement social.

Nous travaillons sur un paquet de démocratisation, sur le thème principal, avec des travaux portant sur plus de 20 lois, ou plutôt sur un grand nombre de lois, avec plus de 20 sections. Si ce paquet est mis en œuvre, des progrès très importants seront réalisés sur la question kurde, et personne ne sera privé de notre ensemble de propositions qui pourrait nous faire avancer dans tous les indices où nous sommes actuellement en retard, contribuer à l'économie et à la perception de la Turquie dans le monde, et relancer le processus de développement de la Turquie par la démocratisation. Mais si ces propositions sont rejetées, si elles ne sont pas réalisées, alors la résolution du problème sera impossible.

Car aucune solution n'est durable sans démocratisation. Mais personne en Turquie ne sortira gagnant de cette situation. Nous ne considérons pas comme une approche juste de limiter cela à notre propre pouvoir et de ne pas contribuer à ce processus.

Mais si nous sommes exclus, si le processus est torpillé, si une telle question n'est pas résolue à cette période, le Parti de la justice et du développement entrera dans les pages de l'histoire comme un mouvement politique qui a instrumentalisé la résolution de ce problème pour des intérêts partisans et personnels, avant de le gâcher.

La Turquie, elle, ira de l'avant. Mais au lieu d'attendre le processus où la Turquie ira de l'avant, il est nécessaire de s'approprier ensemble ce processus qui peut émerger aujourd'hui. Pour cela, nous avons trois propositions : la démocratie, la démocratie, la démocratie.

La coprésidente du DEM Parti, Tülay Hatimoğulları, qui a fait des déclarations après la réunion, a déclaré ce qui suit :

Nous nous sommes rencontrés pour nous informer et évaluer, notamment suite à l'appel lancé par Öcalan. Je tiens à souligner la contribution que le rôle que le Parlement assumera ici apportera à la paix sociale.

Le début d'un processus de non-conflit est important. À cet égard, le lancement de ce processus est important. L'importance des mesures qui seront prises sur le terrain parlementaire à partir de maintenant... Le début du processus de légalité est important. Les messages donnés par l'opposition, en particulier l'appel de l'opposition principale, sont très importants.

Il est très important que ce processus ne soit pas gâché. Il est très précieux que chacun mette sa pierre à l'édifice. En ce sens, des responsabilités très importantes incombent au gouvernement et à l'État.

Comme toute l'opinion publique turque le suit, il existe une appropriation mondiale, tant au niveau des gouvernements que des États. Cet appel a reçu une réponse très positive.

À une époque où nous avons tous besoin de paix autant que de pain et de sel, il est très important que le gouvernement et l'État contribuent à renforcer ce terrain.

Aujourd'hui, lors de notre rencontre, le CHP nous a informés de ses préparatifs concernant le paquet de démocratisation. C'est vraiment une période où le Parlement et tout le terrain démocratique doivent prendre l'initiative.

Je tiens à ce que vous sachiez que nous accordons une grande importance à l'attitude du principal parti d'opposition.

Enfin, je souhaite conclure mes propos concernant le massacre des Alévis en Syrie. Des événements très douloureux se produisent. Un massacre très grave est en cours. Nous sommes confrontés au plus grand massacre d'Alévis jamais survenu dans la région et en Turquie jusqu'à ce jour.

Voici des photos de la rencontre :

LE COMMENTAIRE REMARQUABLE DE BAKIRHAN SUR LE YPG

Après sa visite à l'EMEP, le coprésident du DEM Parti, Tuncer Bakırhan, avait déclaré :

"Nous avons eu une réunion productive et importante. Au début du processus, nous avions déclaré que nous serions transparents, que nous partagerions les réunions et les discussions avec toutes les dynamiques de la société de manière ouverte, sans nous limiter à des contraintes de temps, et que nous transmettrions les informations sans rien cacher à la société. Après chacune des deux rencontres à İmralı, nous avons informé les partis politiques et toutes les dynamiques de la société. La dernière réunion à laquelle nous avons participé était une réunion très historique. La décision de l'organisation armée fondée à Ankara il y a 50 ans de se dissoudre est sortie de cette réunion. C'était très important. M. Öcalan a exprimé dans le texte de l'appel que la Turquie devrait s'éloigner de la violence et des conflits pour résoudre les problèmes par le dialogue sur un terrain démocratique. Nous essaierons d'obtenir leurs contributions à ce processus en transmettant les développements et les réunions de manière ouverte et transparente. L'appel est un appel lancé aux 85 millions d'habitants de Turquie, aux forces démocratiques, à nous tous. Cet appel est un départ. Je tiens à souligner qu'il est nécessaire d'unir nos forces pour que cet appel trouve un écho."

"NOUS NE SOMMES PAS LES REPRÉSENTANTS DES FDS"

Répondant à la question de savoir si l'appel du chef terroriste Öcalan couvrait le YPG, Bakırhan a déclaré :

"Il est nécessaire de se concentrer sur le processus où la question kurde, qui engloutit l'énergie de la Turquie et cause des pertes en vies humaines, est discutée sans violence et sans armes. Nous ne sommes pas les interlocuteurs pour savoir où et dans quelle mesure l'appel s'applique. Nous ne sommes pas non plus les représentants des FDS. L'appel parle de démocratie, de paix. Il est plus juste de poser la question aux interlocuteurs. La lettre de M. Öcalan avait été envoyée, et des réponses avaient été données à cette lettre. Comme nous n'avons pas vu ce qui était écrit dans cette lettre et la réponse reçue, je tiens à dire que ce n'est pas notre rôle de préciser ce qu'ils ont dit à propos de l'appel ou où et dans quelle mesure il s'applique."